Дело № 2-1442/2023 

УИД 59RS0001-01-2023-000609-57

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми 

в составе председательствующего судьи Костылевой А.В., 

при секретаре судебного заседания Мальцевой А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 сентября 2023 года 

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к Администрации г. Перми, Администрации Дзержинского района г. Перми о признании права собственности на квартиру, 

установил:

ФИО1, ФИО3 обратились в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к Администрации Дзержинского района г. Перми о признании права собственности за ФИО1 на ... в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес, за ФИО3 – ... в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес. 

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – на основании решения исполкома Ленинского Совета депутатов трудящихся от Дата (ордер № от Дата) ФИО2 предоставлена для проживания с дочерью ФИО7 квартира, расположенная по адресу: Адрес. С Дата ФИО1 зарегистрирована и проживает в Адрес. Дата у ФИО1 ... ФИО3, который с момента рождения также постоянно проживает и зарегистрирован в данной квартире. В январе 2015 года ФИО2, а также истцы обратились в Администрацию Дзержинского района г. Перми с заявлением о передаче в долевую собственность в порядке ст. 2, 8 Закона «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» квартиры, расположенной по адресу: Адрес. Дата между администрацией Дзержинского района г. Перми и ФИО2 заключен договор безвозмездной передачи жилого помещения в долевую собственность граждан: ФИО2 -2/3 доли, ФИО1 - ..., ФИО3 – .... ФИО2 ... граждан от Дата не был сдан на государственную регистрацию. Дата ФИО2 .... При жизни ФИО2 от своего волеизъявления приватизировать квартиру не отказывалась, заявление не отзывала, договор не расторгала. ФИО1 и ФИО3 сдали договор безвозмездной передачи жилого помещения в долевую собственность граждан от Дата для государственной регистрации перехода права собственность, но государственная регистрация приостановлена в связи с необходимостью предоставления правоустанавливающего документа на долю умершей ФИО2 ФИО1 является единственной наследницей ФИО2, при этом вступить в наследство путем обращения к нотариусу истец не имеет возможности, так как у умершей ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес, не возникло. 

В ходе рассмотрения дела истцами уточнены исковые требования на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Предметом рассмотрения являются требования ФИО1, ФИО3 к Администрации Дзержинского района г. Перми, Территориальному агентству по управлению государственным имуществом в Пермском крае о включении в состав наследственной массы ФИО2, умершей Дата, ... в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес, признании права собственности на квартиру: за ФИО1 – на ... в праве общей долевой собственности, за ФИО3 – на ... в праве общей долевой собственности. Дополнительно в обоснование заявленных требований указано, что Дата ФИО1 обратилась к нотариусу ПГНО ФИО12 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 

Протокольным определением от Дата в соответствии со ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ненадлежащего ответчика Территориальное агентство по управлению государственным имуществом в Пермском крае на надлежащего ответчика Администрацию г. Перми; в соответствии со ст. 43 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление жилищных отношений администрации г. Перми. 

Истец ФИО1 в суд не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает. 

Истец ФИО3 в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщил. 

Представитель истца в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает. 

Ответчик Администрация Дзержинского района г. Перми в суд представителя не направила, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, в материалы дела представлены возражения относительно заявленных требований, в соответствии с которыми с Дата у администрации района отсутствуют полномочия по приватизации жилых помещений муниципального жилищного фонда, заключению договоров приватизации объектов муниципального жилищного фонда, обеспечению государственной регистрации перехода права собственности на приватизированные жилые помещения. Организация работы по приватизации муниципального жилищного фонда передано в Управление жилищных отношений администрации г. Перми. Администрация Дзержинского района г. Перми не являлась прежним собственником спорного имущества, не нарушает права истца в отношении спорного недвижимого имущества, в силу чего не является надлежащим ответчиком по делу. Администрация Дзержинского района г. Перми с заявленными требованиями не согласна, поскольку истцами не представлены доказательства совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение установленного законом срока, при этом спорный объект недвижимости не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, в связи с чем он не может быть включен с состав наследственной массы. 

Ответчик Администрация г. Перми в суд представителя не направила, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, просит провести судебное заседание без участия представителя. Из представленного в материалы дела отзыва на исковое заявление следует, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку истцом не представлено объективных и бесспорных доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследственного имущества. 

Третье лицо Управление жилищных отношений администрации г. Перми в суд представителя не направило, о дате судебного заседания извещено надлежащим образом, просит провести судебное заседание без участия своего представителя. 

Третье лицо нотариус ПГНО ФИО12 в суд не явилась, причин неявки в суд не сообщила, отложить судебное заседание не просила, представив в материалы дела копию наследственного дела к имуществу ФИО2 

Суд, учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о дате судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, ответчиков, третьих лиц, по имеющимся в материалах дела документам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно положениям Закон Российской Федерации от 04.07.1991г. N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет (ст. 2).

Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ст. 7).

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан.

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положения ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства: как посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как установлено ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что на в соответствии с ордером №П от Дата, выданным на основании решения исполкома Ленинского Совета депутатов трудящихся от Дата ФИО2 совместно с ФИО7 для проживания предоставлена квартира, расположенная по адресу: Адрес.

Решением малого Совета Пермского городского Совета народных депутатов № от Дата (реестровый №), квартира по адресу: Адрес, включена в реестр муниципального имущества г. Перми. 

По состоянию на Дата в квартире, расположенной по адресу: Адрес, ..., что подтверждается справкой МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом». 

Дата между Администрацией Дзержинского района г. Перми и ФИО2 заключен договор безвозмездной передачи жилого помещения в долевую собственность граждан, в соответствии с которым ФИО2 получила в долевую собственность занимаемую квартиру по адресу: Адрес. Указанное жилое помещение получили в долевую собственность ФИО2 – ..., ФИО1 ю – ..., ФИО3 – .... Договор безвозмездной передачи жилого помещения в долевую собственность граждан от Дата подписан сторонами, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Адрес не зарегистрирован. 

ФИО3 является сыном ФИО1 и ФИО8, состоящих в зарегистрированном браке в период с Дата по Дата, что следует из свидетельства о рождении, о заключении брака и расторжении брака.

Согласно справке ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края» от Дата квартира по адресу: Адрес, не зарегистрирована на праве собственности. 

В соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости правообладателем квартиры, расположенной по адресу: Адрес, является Муниципальное образование город Пермь (дата государственной регистрации права Дата), объект недвижимости поставлен на государственный кадастровый учет Дата. 

ФИО2, Дата ... управления ЗАГС Администрации г. Перми. 

По сведениям, предоставленным Дзержинским отделом управления ЗАГС Администрации Адрес, ФИО2 ...) в период с Дата по Дата состояла в зарегистрированном браке ... запись акта о смерти от Дата. 

К имуществу ФИО2, умершей Дата, нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО12 открыто наследственное дело №, в установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась ... ФИО1 Сведений об иных наследниках по закону, а также о наличии завещания материалы наследственного дела не содержат. Дата на имя ФИО1 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в состав наследственной массы включены права на денежные средства, находящиеся во вкладах в ПАО Сбербанк, права на получение денежной компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ежемесячной (дополнительное) денежной компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 858,26 руб. 

В соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Адрес от Дата приостановлена государственная регистрация права на основании заявления ФИО1 и ФИО3 в отношении квартиры, расположенной по адресу: Адрес, до Дата, поскольку заявителями не представлено заявление на переход права собственности от муниципального образования Адрес, а также решение суда или свидетельство о праве на наследство на долю в праве общей собственности участника приватизации, правоспособность которого к моменту обращения за регистрацией прекратилась. 

В качестве доказательств обстоятельств, указанных в исковом заявлении, истцами дополнительно в материалы дела представлена справка от Дата о зарегистрированных лицах по адресу: Адрес (ФИО2, ФИО1, ФИО3), документы по оплате коммунальных услуг по адресу: Адрес, за период январь-август 2023 (лицевой счет открыт на ФИО2, плательщик ФИО1), ... от Дата об установлении ФИО10 третьей группы инвалидности бессрочно, медицинские документы на имя ФИО2, платежные документы о приобретении строительных материалов (заказчик ФИО1). 

Основанием для обращения ФИО1, ФИО3 в суд с настоящим исковым заявлением послужило то обстоятельство, что договор безвозмездной передачи жилого помещения в долевую собственность граждан от Дата не был зарегистрирован в установленном законом порядке, в связи с чем квартира по адресу: Адрес, не была включена в состав ... ФИО2 При этом истцы во внесудебном порядке лишены возможности оформить право общей долевой собственности на квартиру на основании договор безвозмездной передачи жилого помещения в долевую собственность граждан от Дата в ... ФИО2 

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, конкретные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО3 в силу следующего. 

По смыслу приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.08.1993 N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» нанимателю жилого помещения, занимаемого на условиях социального найма, не может быть отказано в приватизации жилого помещения и соответственно у собственника возникает обязанность по передаче жилого помещения, однако такая обязанность возникает лишь в случае подачи нанимателем заявления о заключении соответствующего договора. 

Обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения дела, является установление факта подачи наследодателем в установленном порядке в уполномоченный орган заявления о приватизации занимаемого им по договору социального найма жилого помещения вместе с необходимыми документами, а также того, что данное заявление не было им отозвано.

Из материалов дела следует, что ФИО2 до смерти было реализовано право на приватизацию занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, путем подписания договора безвозмездной передачи жилого помещения в долевую собственность граждан от Дата, т.е. у органа местного самоуправления возникла обязанность по передаче жилого помещения в долевую собственность ФИО2, ФИО1 и ФИО3 Доказательств отзыва ФИО2 поданного заявления материалы дела не содержат.

Поскольку ФИО2 при жизни явно выразила волеизъявление на передачу ей в собственность спорной квартиры по договору приватизации, совершила необходимые и достаточные действия для передачи жилого помещения в собственность, но умерла до государственной регистрации права, основания для отказа в удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес, в порядке приватизации не имеется. Факт заключения договора о приватизации квартиры ответчиками не оспаривался, в материалы дела представлены материалы приватизационного дела, на момент рассмотрения дела договор безвозмездной передачи жилого помещения в долевую собственность граждан от Дата не расторгнут, недействительным не признан. Сам по себе акт регистрации (регистрационная запись) носит правоудостоверяющий, а не правоустанавливающий характер и не является самостоятельным основанием возникновения гражданских прав. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Таким образом, на основании договор безвозмездной передачи жилого помещения в долевую собственность граждан от Дата квартира, расположенная по адресу: Адрес, перешла в общую долевую собственности ФИО2 ... ФИО1 (...) и ФИО3 (...). Ввиду ... ФИО2 истцы лишены возможности зарегистрировать право собственности на жилое помещение на основании договор безвозмездной передачи жилого помещения в долевую собственность граждан от Дата во внесудебном порядке. 

Исходя из изложенного, на момент открытия наследства ФИО2 на праве собственности принадлежало ... в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес. На момент предоставления жилого помещения для проживания на основании ордера, ФИО2 в браке не состояла. В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации ... в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес, подлежит включению в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2, умершей Дата. 

Единственным наследником по закону ФИО2 является ее ... ФИО1, которая в установленный шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, что свидетельствует о принятии ФИО1 наследства в соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку на имя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества в виде прав на денежные средства, то в силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО14 В.В. приняла все причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. С учетом изложенного документы, касающиеся несения расходов на оплату коммунальных услуг по адресу: Адрес, после ... ФИО2, а также поддержания жилого помещения в надлежащем состоянии, оценке не подлежат. 

В силу положений ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

На основании изложенного, за ФИО1 следует признать ... в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес, в порядке наследования после смерти ФИО2

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14, ч. 5 ст. 21 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом, государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Учитывая указанные нормы права, данное решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для регистрации права общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: Адрес, за ФИО1 – ... (... в порядке приватизации и ... в порядке наследования), ФИО3 – ... в порядке приватизации. 

Доводы Администрации г. Перми, Администрации Дзержинского района г. Перми о не представлении истцами доказательств совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение установленного законом шестимесячного срока, являются несостоятельными, поскольку ФИО1 наследство после смерти ФИО13 ГШ.К. принято в соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации в течение срока, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство, указанные обстоятельства исключают необходимость доказывания совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. ФИО3 наследником ФИО2 не является, в рамках гражданского дела на наследственное имущество не претендует, требования направлены на признании права собственности на квартиру в силу договора безвозмездной передачи жилого помещения в долевую собственность граждан от Дата.

Указание представителя Администрации Дзержинского района г. Перми на то обстоятельство, что спорный объект недвижимости не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, в связи с чем он не может быть включен в наследственную массу, находится в противоречии с исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, из которых установлено, что ФИО2 до ... реализовано право на приватизацию занимаемого жилого помещений путем подписания договора д безвозмездной передачи жилого помещения в долевую собственность граждан от Дата, что является основанием для включения доли в праве общей долевой собственности на квартиру в состав наследственной массы после смерти ФИО2 

Ссылка Администрации Дзержинского района г. Перми в отзыве на исковое заявление на положения ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации состоятельной не является, так как в качестве правовых оснований положения указанной статьи не заявлены, требования о восстановлении срока для принятия наследства не предъявлены. 

Возражения ответчика Администрации Дзержинского района г. Перми в части необоснованности предъявления требований к администрации района, являющейся ненадлежащим ответчиком по делу, с учетом установленных в ходе судебного заседания обстоятельств, отказ в удовлетворении исковых требований не влекут. Круг ответчиков определен в соответствии с положениями ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, изложенный в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 9 «О судебной практике по делам о наследовании». 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, Дата ... в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес, кадастровый №. 

Признать за ФИО1, Дата года рождения, право собственности в порядке наследования по закону ... в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес, кадастровый №. 

Признать за ФИО1, Дата года рождения, право собственности в порядке приватизации на ... в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес, кадастровый №. 

Признать за ФИО3, Дата года рождения, право собственности в порядке приватизации на ... в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес, кадастровый №. 

Данное решение после вступления его в законную силу является основанием для регистрации права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес, за ФИО1 на ..., за ФИО3 на .... 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Костылева

...