Дело № 2-459/2023

65RS0008-01-2023-000431-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года г.Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

Председательствующего судьи - Плешевеня О.В.

при секретаре - Москалевой Н.В.

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Невельского городского округа, отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

19 июня 2023 г. ФИО5 обратился в Невельский городской суд Сахалинской области с иском к отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования по следующим основаниям.

Решением исполнительного комитета Невельского городского Совета народных депутатов Сахалинской области № от 20 декабря 1990 г. гаражно-строительному кооперативу № отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей на 21 единицу автотранспорта по 

<

адрес>, площадью 850 кв.м. 19 марта 1991 г. подписан акт государственной приемочной комиссии о приемке гаражей в эксплуатацию. Решением исполнительного комитета Невельского городского Совета народных депутатов Сахалинской области № от 21 марта 1991 г. указанный акт утвержден. Членом ГСК № и владельцем гаражного бокса № являлся ФИО1, проживающий по 

<

адрес>, который нес бремя содержания гаража и выплачивал паевые взносы. В 2008 г. ФИО1 указанная квартира, вместе с гаражным боксом, продана ФИО2, ставшему новым членом ГСК-№ С момента приобретения гаража и до смерти 23 марта 2016 г. ФИО2 владел гаражом, нес бремя его содержания, использовал по назначению. После его смерти истец вступил в права наследования по завещанию. В состав наследственного имущества вошло жилое помещение по 

<

адрес>. Вместе с тем, учитывая принятия части имущества после смерти наследодателя, полагает, что им также принято наследство в виде оспариваемого гаража, находящегося в его владении с момента принятия наследства до настоящего времени. Других лиц, имеющих притязания на данное имущество, не имеется. Отсутствие регистрации права собственности на гаражный бокс ограничивает право истца по распоряжению принадлежащим ему имуществом. На основании изложенного, со ссылкой на статьи 11 – 12, 551, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд: признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по 

<

адрес> в г.Невельске Сахалинской области. 

Определением Невельского городского суда от 10 августа 2023 г. в качестве соответчика по делу привлечена администрации Невельского городского округа. 

Согласно заявлению от 28 сентября 2023 г. истец, в лице представителя ФИО6, уточнил исковые требования в части указания номера гаражного бокса: просит суд признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по 

<

адрес> в г.Невельске.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. 

Иные участники процесса в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в их отсутствие. 

Выслушав участника процесса, исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему. 

Положения Закона СССР «О кооперации в СССР» от 26 мая 1988 г. № 8998-ХI, в частности, статьи 51, предоставляли гражданам право на добровольных началах создавать гаражно – строительные кооперативы, товарищества для удовлетворения своих жилищно - бытовых потребностей.

При этом, основным направлением деятельности этих кооперативов являлось участие денежными средствами в сооружении и последующей эксплуатации объектов кооперативной собственности, в том числе и гаражей. 

В силу части 2 статьи 13 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» от 24 декабря 1990 г. № 443-1 член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

Аналогичные положения установлены частью 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела, решениями исполнительного комитета Невельского городского Совета народных депутатов Сахалинской области от 26 июня 1980 г. №, от 22 августа 1980 г. №, согласована площадка под гаражестроительный кооператив на 18 индивидуальных автомашин в районе дома № по 

<

адрес>. 

Кроме того, утвержден список членов кооператива, в числе которых значился ФИО1 

Факт принадлежности данному лицу гаража подтверждается ордером №, выданным председателем Невельского городского Совета ВДОАМ. 

Решением исполнительного комитета Невельского городского Совета Народных депутатов Сахалинской области от 27 августа 1987 

<

...> переименовал в 

<

адрес>. 

Согласно решения исполнительного комитета Невельского городского Совета народных депутатов Сахалинской области от 20 декабря 1990 г. № ГСК-№ отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей на 21 единицу автотранспорта по 

<

адрес>, площадью 850 кв.м.

07 ноября 2007 г. ФИО1, согласно договору купли-продажи, отчуждено ФИО2 принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение по 

<

адрес>. 

28 января 2009 г. ФИО1 на имя председателя кооператива подано заявление о выходе из состава членов кооператива и передаче всех прав ФИО2 

27 сентября 2016 г. ФИО2 умер, его наследником является ФИО5, принявший наследство в виде жилого помещения по 

<

адрес>. 

Оспариваемый гараж в списке наследственного имущества не значится.

Свидетели ФИО3, ФИО4 подтвердили изложенные истцом доводы об обстоятельствах приобретения ФИО2 гаража и владении данным имуществом истцом. 

В отзыве на исковое заявление администрация Невельского городского округа просит разрешить спор на усмотрение суда. 

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав совокупность представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу о доказанности со стороны истца факта принадлежности ФИО2 гаража №, расположенного по 

<

адрес> в г.Невельске, в связи с его приобретением у члена гаражно-строительного кооператива, являвшегося собственником данного имущества в силу закона. 

В соответствии с положениями частей 1 - 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. 

При таких обстоятельствах, принятие истцом наследства в виде жилого помещения после смерти ФИО2 свидетельствует о принятии всего наследства, принадлежащего наследодателю, включая оспариваемый гараж. 

С учетом изложенного, исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к администрации Невельского городского округа, отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО5 (

<

данные изъяты>), право собственности на гараж №, расположенный по 

<

адрес> в г.Невельске Сахалинской области, в порядке наследования. 

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2023 г.

Председательствующий О.В.Плешевеня