Дело № 2-656/2017

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

г. Богучар 06 октября 2017г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Демченко О.А.,

при секретаре Колодяжной Н.И.,

с участием старшего помощника прокурора Богучарского района Воронежской области Голева О.Н.,

истицы ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о выселении.

В ходе судебного разбирательства истица ФИО1 уточнила исковые требования и просила суд: Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>; Обязать ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> снять с регистрационного учета ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства. 

ФИО1, является собственником дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ Указанный дом был приобретён на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ(копия прилагается).В период приобретения указанного недвижимого имущества ФИО1 состояла в браке.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица состояла в браке с ответчиком. Для совместного семейного проживания ФИО1 зарегистрировала в указанном доме по месту жительства своего бывшего мужа - ФИО2 и сына – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Богучарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ответчиком расторгнут.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у ответчика права пользования жилым помещением он обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если в установленный срок, он не освобождает указанное жилое помещение, то подлежит выселению по моему требованию на основании решения суда. 

В судебном заседании истица ФИО1 уточненные исковые требования признала и просила удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании старший помощник прокурора Богучарского района Воронежской области Голев О.Н. не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщал, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает уточненные исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно договора дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 подарила ФИО1 жилой дом, общей площадью 56 кв.м., в том числе жилой площадью 44 кв.м., и земельный участок площадью 0,44 га., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из поквартирной карточки администрации Подколодновского сельского поселения 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы следующие лица: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – невестка; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – внучка; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – бывший муж. 

Согласно свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-СИ № ФИО1 и ФИО2 на основании решение Богучарского районого суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения уточненных исковых требований ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Обязать ОВМ ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области снять с регистрационного учета ФИО2 по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.А. Демченко