Дело № 2-1685/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 23 июля 2019 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Мельниковой С.П.,

при секретаре Ляпиной Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» к ФИО1, ФИО2, Черкасовой (Мерц) Яне Витальевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. С учетом уточнения исковых требований МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» просило взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО4 задолженность по оплате коммунальных услуг - отопление, горячее водоснабжение в размере 16 262,04 руб. с каждого, за период с ДАТА по ДАТА, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1663,58 руб.

В обоснование требований указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, по 1/3 доли в праве собственности у каждого. Последним своевременно и в полом объеме осуществлено оказание коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению указанного жилого помещения. Однако ответчики не в полном объеме выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги и пени.Управляющей компанией в спорный период являлось ООО УО «Фотон». Между ООО УО «Фотон» и МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» заключен договор НОМЕР от ДАТА об уступке права требования задолженности за коммунальные услуги, в том числе по адресу спорной квартиры.

В ходе рассмотрения дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено к участию в деле ООО УО «Фотон».

Представитель истца МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» ФИО5 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, судом были приняты меры к неоднократному извещению ответчиков по известным адресам места жительства. Неполучение ответчиками почтовой корреспонденции расценивается судом как отказ ответчиков от реализации своих прав на участие в судебном заседании и выражение своей позиции по предъявленному иску.

Представитель третьего лица ОООУО «Фотон» ФИО6 в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что начиная с ДАТА ответчики перестали оплачивать некоторые виды коммунальных услуг, впоследствии перестали оплачивать все коммунальные услуги в полном объеме. При этом ответчики отказывались от подписания договора управления домом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителей ответчика, третьего лица, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно частям 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.27, 28, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела следует, что с ДАТА ФИО1, ФИО2, ФИО4 на праве общей долевой собственности по 1/3 доле принадлежит АДРЕС, расположенная по адресу: АДРЕС, что подтверждается выпиской из ЕГРП по состоянию на ДАТА. 

Согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу: АДРЕС зарегистрированы ФИО1 с ДАТА, ФИО2 с ДАТА, ФИО4 с ДАТА по ДАТА и с ДАТА по ДАТА.

Как следует из адресной справки УФМС РФ по АК от ДАТА ФИО1 зарегистрирован с ДАТА года по адресу: АДРЕС, ФИО2 зарегистрирована с ДАТА года по адресу: АДРЕС, ФИО4 зарегистрирована с ДАТА по адресу: АДРЕС.

Между ООО УО «Фотон» (цедент) и МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» (цессионарий)заключен договор НОМЕР от ДАТА об уступке права требования (цессия), согласно которому ООО УО «Фотон» (цедент) уступило цессионарию право требования задолженности, образовавшейся за период с ДАТА по ДАТА по коммунальным услугам отопление, горячее водоснабжение. 

Согласно приложению НОМЕР к договору Цессии НОМЕР от ДАТА, в перечень задолженностей, по которым переданы права на основании договора об уступке права требования, включена, в том числе, задолженность С-ных по АДРЕС по АДРЕС в АДРЕС.

Согласно п. 1.1 договора цессии указанные задолженности возникли на основании договора управления по многоквартирным домам и подтверждаются сведениями ООО «Вычеслительный центр ЖКХ», ООО «Единый расчетный центр» и ООО УО «Фотон» (приложение НОМЕР).

Согласно п. 1.2 договора цессионарий в счет оплаты прекращает обязательство цедента по уплате долга в размере 2 441 384,91 руб., образовавшемуся по договору энергоснабжения №НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. 

Согласно п.37 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

В судебном заседании установлено, что за период с ДАТА по ДАТА у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги отопление в размере 27 185,18 руб., горячее водоснабжение в размере 21 600,95 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета НОМЕР и уточненным расчетом истца. В указанном размере право требования задолженности передано цессионарию. 

Суду представлены подробные мотивированные расчеты начислений платы за отопление, горячее водоснабжение, при этом плата за отопление рассчитана на каждого собственника в равных долях; расчет оплаты коммунальных услуг по предоставлению горячего водоснабжения произведен из расчета проживающих лиц, обязанность по оплате которых возложена на каждого собственника в равных долях.

Судом расчет проверен, ответчиками не оспорен, в связи с чем задолженность в вышеуказанных суммах подлежит взысканию с ответчиков.

Доводы ФИО1 об отсутствии у его членов семьи обязанности по уплате коммунальных платежей бездоказательны.

По сведениям Госинспекции Алтайского края от ДАТА лицензионной комиссией АДРЕС от ДАТА принято решение о предоставлении ООО «Домсервис» лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению данным многоквартирным домом. Общим собранием собственников многоквартирного дома, оформленным протоколом от ДАТА принято решение о выборе управляющей компании ООО «Домсервис» (после переименования ООО УО «Фотон»). Сведения о данном доме включены в реестр лицензий АДРЕС - ООО «Домсервис» с ДАТА на основании приказа АДРЕС НОМЕР. Управление домом по настоящее время осуществляет ООО УО «Фотон». Договор управления многоквартирным домом размещен в ГИС ЖКХ в свободном доступе.

То обстоятельство, что собственники вышеуказанной квартиры не подписывали договор управления многоквартирным домом с ООО УО «Фотон», не освобождает их от несения расходов за фактически оказанные коммунальные услуги.

Подпунктом 10 пункта 1 ст. 333.20 НК РФ определено, что при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, при подаче иска при цене 61 063,01 руб. МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» уплачена государственная пошлина в размере 2 031,89 руб., что подтверждается платежными поручениями НОМЕР от ДАТА НОМЕР от ДАТА.

В связи с уточнением исковых требований, после предъявления их к ответчикам МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» в ходе рассмотрения дела уменьшило размер исковых требований до 48 786,13 руб. 

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления при цене иска 48 786,13 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 1 633,58 руб.

Соответственно, государственная пошлина в размере 368,31 руб. (2 031,89 руб. – 1 663,58 руб. = 368,31 руб.) уплачена истцом излишне и подлежит возврату.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме суд взыскивает с ответчиков в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 663,58 руб., по 554,53 руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» задолженность по оплате коммунальных услуг отопление, горячее водоснабжение, за период с ДАТА по ДАТА в сумме 16262,04руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 554,53 руб., всего взыскать 16 816,57 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП АДРЕС «Новоалтайские тепловые сети» задолженность по оплате коммунальных услуг отопление, горячее водоснабжение, за период с ДАТА по ДАТА в сумме 16 262,04 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 554,53 руб., всего взыскать 16 816,57 руб.

Взыскать с Черкасовой (Мерц) Яны Витальевны в пользу МУП АДРЕС «Новоалтайские тепловые сети» задолженность по оплате коммунальных услуг отопление, горячее водоснабжение, за период с ДАТА по ДАТА в сумме 16 262,04 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 554,53 руб., всего взыскать 16 816,57 руб.

Возвратить МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 368,31 руб. на основании платежного поручения НОМЕР от ДАТА.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Судья С.П. Мельникова

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2019 года.