Дело №2-710/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2019 года Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Володарец Н.М.

при секретаре - Карапетян С.С.

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатория Республики Крым гражданское дело по иску Оглый ФИО13 к Администрации города Евпатории Республики Крым об установлении факта места открытия наследства, принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратилась в суд с иском к Администрации города Евпатории Республики Крым об установлении факта места открытия наследства, принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она – истец является матерью пятерых детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 1995 года она с детьми проживала в 

<

адрес> в различных квартирах по договорам аренды. С целью улучшения жилищных условий она – истец за свои деньги построила дом по 

<

адрес> в 

<

адрес>, при этом согласно свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ, указанный жилой дом принадлежал на праве собственности ей и детям в равных долях. Поскольку в полном объеме окончить строительство указанного жилого дома она – истец не смогла из-за материальных трудностей, она обратилась в исполком ФИО11 городского совета за разрешением продажи данного дома и земельного участка и приобретения жилья по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Решением исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ ей было разрешено заключить договор купли-продажи 5/6 долей 

<

адрес> в 

<

адрес> от имени и в интересах несовершеннолетних детей, а также разрешено заключить договор купли-продажи 5/6 долей от ? части 

<

адрес> в 

<

адрес> на несовершеннолетних детей. После продажи домовладения №а по 

<

адрес> в 

<

адрес> она – истец приобрела по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ 5/12 долей домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, состоящего из помещений лит. «А» - жилой дом, лит. «Б» - летняя кухня, лит. «В» - сарай-гараж, лит. «Д» - сарай, лит. «У» - уборная, сооружений, общей площадью 94,2 кв. м, жилой площадью 56,9 кв. м, однако данный договор не был нотариально удостоверен и право собственности на имя детей не было зарегистрировано в КРП «БРТИ 

<

адрес>», в связи с чем Служба по делам детей ФИО11 горсовета в интересах несовершеннолетних детей обратилась в суд с иском о признании сделки купли-продажи действительной и признании права собственности. Решением ФИО11 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ признан действительным и за детьми в равных долях признано право собственности на 5/12 долей домовладения 24 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, после чего право собственности было зарегистрировано. В конце 2010 года ее – истца дети ФИО5, ФИО7 и ФИО8 находились на Украине в 

<

адрес>, где попали в аварию, длительно время проходили лечение, однако лечение положительных результатов не дало, и дети умерли. ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО7. После смерти детей в связи с тяжелым стрессом она заболела, у нее был гипертонический криз, был выявлен сахарный диабет, которым поражены все органы, в связи с чем она - истец почти не выходит из дома и по состоянию здоровья не может себя обслуживать, каждые три месяца находится в больнице на стационарном лечении. После смерти детей она продолжала проживать в доме по 

<

адрес> в 

<

адрес>, зарегистрирована в нем, оплачивала коммунальные платежи, делала необходимый ремонт, фактически приняла наследство после смерти детей, однако в нотариальную контору не обращалась. В настоящее время она – истец обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследства после смерти детей, однако нотариусом ей было отказано в принятии заявления и разъяснено о необходимости обратиться в суд для установления места открытия наследства, так как не были представлены сведения о регистрации умерших детей на день смерти в 

<

адрес>. Просит суд установить место открытия наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - в 

<

адрес>, установить факт принятия ею – истцом наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать на ней – истцом право собственности на 3/12 долей жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО10 - ФИО1 иск поддержала, дала пояснения, аналогично изложенному в исковом заявлении, просила суд удовлетворить заявленные исковые требования.

Истец ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена в установленном порядке, согласно содержащемуся в материалах дела заявлению просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя ФИО1

Представитель ответчика Администрации города Евпатории в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке, до начала судебного заседания от него в суд поступило заявление, согласно которому просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение в соответствии с действующим законодательством. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО10 и представителя ответчика Администрации города Евпатории.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер ФИО7, матерью которых является истец по делу – ФИО2, что подтверждается содержащимися в материалах дела доказательствами, а именно свидетельствами о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, выданными городским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в 

<

адрес>, а также свидетельствами о рождении, выданными повторно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти открылось наследство на принадлежащее им на основании решения ФИО11 городского суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 3/12 долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией указанного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и Извлечением о государственной регистрации права №, выданным КРП «БРТИ 

<

адрес>».

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО5, ФИО6 и ФИО7 принадлежащим им имуществом на случай смерти не распорядились и завещание составлено ими не было. 

Согласно сведений, предоставленных Нотариальной палатой Республики Крым наследственные дела к имуществу ФИО5, ФИО6 и ФИО7 не заводились.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В силу ч. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Частью 1 статьи 1224 ГК РФ предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Из анализа указанных норм следует, что в качестве правила выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц или гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Учитывая изложенное, исходя из того, что наследственное имущество в виде доли жилого дома находилось на территории Республики Крым, и наследство после смерти ФИО14 открылось до принятия Республики Крым в состав Российской Федерации, правоотношения регулируются Гражданским кодексом Украины, действовавшим на момент открытия наследства.

Согласно ст. 1221 ГК Украины местом открытия наследства является последнее место проживания наследодателя. Если место проживания наследодателя неизвестно, местом открытия наследства является местонахождения недвижимого имущества или основной его части, а при отсутствии недвижимого имущества – местонахождение основной части движимого имущества.

Из представленной суду домовой книги усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 с несовершеннолетними детьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

При этом, в соответствии с сообщениями МВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Отдела по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, вместе со своими сыновьями ФИО3 и ФИО9, однако сведения о регистрации либо о снятии с регистрации ФИО5, ФИО6 и ФИО7 согласно электронной базы и учетов отдела по вопросам миграции - отсутствуют.

Таким образом, последнее место проживания наследодателей - ФИО5, ФИО6 и ФИО7 неизвестно, и поскольку недвижимое имущество – жилой дом, доли которого им принадлежат, расположен в 

<

адрес>, суд приходит к выводу о том, что местом открытия наследства после смерти ФИО5, ФИО6 и ФИО7 является 

<

адрес> Республики Крым.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 1220, части 3 статьи 1223 Гражданского кодекса Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим. Право на наследование возникает в день открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследство по закону имеют дети наследодателя, переживший супруг и родители.

Согласно частям 1, 3 статьи 1268 Гражданского кодекса Украины, наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 указанного Кодекса, он не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1269 Гражданского кодекса Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу и или в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично. Лицо, подавшее заявление о принятии наследства, может отозвать его в течение срока, установленного для принятия наследства.

Согласно части 1 статьи 1270 Гражданского кодекса Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Аналогичные положения содержат и нормы гражданского законодательства (статьи 1112 - 1115, 1152 - 1154, 1162 - 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обращаясь в суд с рассматриваемыми исковыми требованиями ФИО2 указывает о том, что она, как мать, является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти ее детей ФИО5, ФИО6 и ФИО7, поскольку совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, так как фактически вступила в управление и владения наследственным имуществом, проживает в доме, участвует в его содержании, оплачивает коммунальные услуги.

Так, в соответствии с представленными суду справками, выданными Евпаторийским управлением по эксплуатации газового хозяйства «Крымгазсети» 

<

адрес> отделением энергосбыта, истцом ФИО2 производились оплаты потребляемого по адресу: 

<

адрес>, природного газа и электроэнергии, задолженность отсутствует.

Как пояснила в судебном заседании представитель ФИО2 – ФИО12 после смерти детей, в том числе и на протяжении первых шести месяцев, она продолжала проживать в указанном доме, пользовалась и по настоящее время пользуется предметами обихода, а также распорядилась личными вещами детей, оставшимися после их смерти, самостоятельно оплачивала дом. 

Таким образом в судебном заседании установлено, что единственным лицом, принявшим наследство после смерти ФИО5, ФИО6 и ФИО7 является их мать ФИО2

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гражданину гарантируется. 

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований и о наличии правовых оснований для их удовлетворения. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 264, 268 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Оглый ФИО15 к Администрации города Евпатории Республики Крым об установлении факта места открытия наследства, принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Установить, что местом открытия наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - является 

<

адрес> Республики Крым.

Установить факт принятия Оглый ФИО16 наследства в виде 1/12 доли жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить факт принятия Оглый ФИО17 наследства в виде 1/12 доли жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Установить факт принятия Оглый ФИО18 наследства в виде 1/12 доли жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Оглый ФИО19 право собственности на 1/12 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, состоящего из лит. «А» - жилой дом, лит. «Б» - летняя кухня, лит. «В» - сарай-гараж, лит. «Д» - сарай, лит. «У» - уборная, сооружений, общей площадью 94,2 кв. м, жилой площадью 56,9 кв. м, в порядке наследования по закону после смерти ее сына ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за Оглый ФИО20 право собственности на 1/12 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, состоящего из лит. «А» - жилой дом, лит. «Б» - летняя кухня, лит. «В» - сарай-гараж, лит. «Д» - сарай, лит. «У» - уборная, сооружений, общей площадью 94,2 кв. м, жилой площадью 56,9 кв. м, в порядке наследования по закону после смерти ее дочери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Оглый ФИО21 право собственности на 1/12 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, состоящего из лит. «А» - жилой дом, лит. «Б» - летняя кухня, лит. «В» - сарай-гараж, лит. «Д» - сарай, лит. «У» - уборная, сооружений, общей площадью 94,2 кв. м, жилой площадью 56,9 кв. м, в порядке наследования по закону после смерти ее сына ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья Н.М. Володарец