Дело № 1-332/2021

55RS0006-01-2021-003357-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 26 июля 2021 года

Советский районный суд г. Омска в составе: 

председательствующего судьи Тимофеевой Н.Ю., 

при помощнике судьи Захаровой Н.О.,

с участием государственного обвинителя Саенко Ю.А.,

подсудимой ФИО1, 

защитника-адвоката Сокольниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

ФИО1, .... года рождения, уроженки адрес, гражданки РФ, имеющей высшее образование, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., трудоустроенной уборщицей у ИП «ФИО6», невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: адресА, адрес, ранее судимой:

- .... Советским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10%. Снята с учета .... по отбытии наказания, 

в отношении которой избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

На основании решения Советского районного суда г. Омска от .... ФИО1 обязана выплачивать алименты в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетнего 

<

данные изъяты>, .... г.р., начиная с .... и до его совершеннолетия.

.... постановлением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в г. Омске, вступившим в законную силу ...., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ. 

Будучи привлеченной к административной ответственности, проживая по адресу: адресА, адрес, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном .... судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому АО г. Омска в отношении нее исполнительном производстве и постановлении мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в г. Омске от ...., которым она привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО1 в период с .... по .... алименты по решению суда умышленно не выплачивала. 

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, .... обратилась в Центр занятости населения и была поставлена на учет в качестве безработной, имея доход от пособия по безработице, материальной помощи не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды. Задолженность по уплате алиментов за период с .... по .... составляет 3 месяца 7 дней, а в денежном выражении 40 098 рублей 01 копейка.

В судебном заседании ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину признала полностью, поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Суд, выслушав мнение прокурора, защитника, согласных на проведение дела в особом порядке, а также учитывая мнение законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не возражавшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением, вину признала полностью, преступление относится к категории небольшой тяжести. Суд удостоверился в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит, что вина подсудимой ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, суд, руководствуясь положениями ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительства, на учете в БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова» и БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит, трудоустроена, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд, согласно ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников. 

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено. 

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновной, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения альтернативного вида наказания из предусмотренных санкцией статьи.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, с возложением на подсудимую исполнения определенных обязанностей. По убеждению суда, данное наказание будет способствовать исправлению ФИО1 и сможет обеспечить достижение иных целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств суд не усматривает и не находит оснований для применения к подсудимой правил ст. 64 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд руководствуется требованиями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно, не менее одного раза в месяц, являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; трудиться.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Освободить ФИО1 от расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная ФИО1 вправе в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы или получения копии представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В этот же срок ФИО1 вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: Секретарь:

Подлинник документа находится в деле №1-332/2021 Советского районного суда г. Омска