Дело №а-348/2024

УИД42RS0№-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 20 июня 2024 г. 

Крапивинский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Кудряковой Л.И., 

при секретаре ФИО1, с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО6, 

У С Т А Н О В И Л :

В Крапивинский районный суд обратился начальник Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО6

Мотивировал заявленные требования тем, что с …г. на профилактическом учете под административным надзором состоит ФИО6, проживающий по ул…. …. пгт…. … района … области, который осужден …

<

адрес> судом по п.А ч.3 ст.132, п.А ч.3 ст.131, ч.3 ст.69 УК РФ. Судимость будет погашена ….г. ( редакция ст.86 УК РФ на момент совершения преступления).

Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от …г. в отношении ФИО6 установлен административный надзор с возложением административного ограничения в виде обязательной явки осужденного … раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства или пребывания, в определенное время суток с … часов до …. часов, запрет пребывания в определенных места- ( детских дошкольных и школьных учреждения). Срок административного надзора установлен на … лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решением Крапивинского районного суда от ….г. изменено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства или пребывания, в определенное время суток с … часов до … часов с дополнением следующего содержания « за исключением случаев, связанных с осуществлением в этот период трудовой деятельности». Полагают, что с учетом сведений об образе жительства осужденного и его поведения необходимо дополнить ранее установленные ограничения ФИО6: запретить посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры ( за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего сопровождает его, в том числе представления его интересов); а также запрещение выезда за пределы … области-Кузбасса, с сохранением ранее установленных ограничений решением Кировского районного суда 

<

адрес> от …г.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО4 на основании доверенности от …г. заявила, что поддерживает заявленные требования и просит их удовлетворить в полном объеме, а именно дополнить административные ограничения запретить посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры ( за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего сопровождает его, в том числе представления его интересов); а также запрещение выезда за пределы … области-Кузбасса, с сохранением ранее установленных ограничений решением Кировского районного суда 

<

адрес> от …г.

Административный ответчик- ФИО6 заявил, что возражает в удовлетворении заявленных требований, просит учесть, что он работает … и его профессия предполагает выезды за пределы … области. В настоящее время он в поиске работы.

В своем заключении помощник прокурора 

<

адрес> ФИО2 заявила, что поддерживает заявленные требования частично, полагает нет оснований для установления ограничения в виде запрещение выезда за пределы … области-Кузбасса. 

Заслушав стороны и заключение прокурора. Суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно Главы 29 КАС РФ суды рассматривают дела об установлении административного надзора в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы, а также административные исковые заявления об установлении дополнительных административных ограничениях по заявлениям органов внутренних дел. При этом Согласно ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ административных надзор устанавливается в отношении лиц, освободившихся из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при опасном и особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии со ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что с …г. на профилактическом учете под административным надзором состоит ФИО6, проживающий по ул…. … пгт…. … района … области, который осужден …

<

адрес> судом по п.А ч.3 ст.132, п.А ч.3 ст.131, ч.3 ст.69 УК РФ. Судимость будет погашена …г. ( редакция ст.86 УК РФ на момент совершения преступления).

Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от …г. в отношении ФИО6 установлен административный надзор с возложением административного ограничения в виде обязательной явки осужденного … раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства или пребывания, в определенное время суток с … часов до … часов, запрет пребывания в определенных места- ( детских дошкольных и школьных учреждениях). Срок административного надзора установлен на … лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решением Крапивинского районного суда от ….г. изменено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства или пребывания, в определенное время суток с … часов до … часов с дополнением следующего содержания « за исключением случаев, связанных с осуществлением в этот период трудовой деятельности». 

Согласно характеристики с места жительства ( л.д.26) ФИО6 работает … в …, имеет доходы, его супруга работает в …. Он не злоупотребляет спиртными напитками. В ОМВД России по 

<

адрес> на ФИО6 не поступали жалобы и он осужден за совершение особо тяжкого преступления, освобожден после отбытия наказания в виде лишения свободы …г. 

Согласно п.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица. Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). 

Суд полагает, что представленные по делу доказательства достаточны для рассмотрения заявленных требований, которые являются обоснованными. Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить дополнительные административные ограничения поднадзорному ФИО6, … года рождения, проживающему по адресу: … область, … район, пгт…., ул…., д…., в виде: запретить посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры ( за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего сопровождает его, в том числе представления его интересов); а также запрещение выезда за пределы … области-Кузбасса, с сохранением ранее установленных ограничений решением Кировского районного суда 

<

адрес> от …г. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течении 10 дней с момента вынесения через Крапивинский районный суд.

Судья Кудрякова Л.И.