Дело № 1-456/2024 г.

П р и г о в о р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2024 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи - Кейш И. И.

с участием: 

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Чиндяскиной Ю. С.

подсудимого - ФИО3 Ивана Евгеньевича

защитника - адвоката адвокатской конторы № /// НО АПАК ФИО2, представившего удостоверение ... и ордер ..., 

при секретаре - Строевой О. В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, +++ рождения, уроженца с

<

данные изъяты> не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, под стражей по настоящему делу не содержащейся;

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Около 12.00 часов +++ в пути следования от /// до ///, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, ФИО3, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, зная, что действует противозаконно и желая этого, используя свой сотовый телефон «Инфиникс Х6716», заказал приобретение наркотического средства, за которое произвел оплату, используя приложение «Сбербанк», неустановленному лицу и получил от этого лица сообщение с фотоизображением и географическими координатами места нахождения закладки с наркотическим средством. Продолжая действовать с тем же умыслом, около 14,45 часов +++ по полученным им от неустановленного лица координатам на расстоянии около 50-ти метров в юго-западном направлении от дома по /// и на расстоянии около 49-ти метров в юго-западном направлении от дома /// в /// на земле обнаружил и взял сверток, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0,76 грамм, в значительном размере, которое стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта до пресечения его действий сотрудниками полиции. Около 15.00 часов +++ на расстоянии около 18-ти метров в юго-западном направлении от дома по /// и на расстоянии 17-ти метров в юго-западном направлении от дома /// в /// ФИО3 был остановлен сотрудниками полиции, и с 16.55 до 17.05 часов в этот день в отделе полиции по /// УМВД России по ///А в /// сотрудниками полиции у него было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство в значительном размере. Таким образом, ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО3 в суде свою вину в совершении данного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с этим были оглашены его показания, во время дознания который пояснил, что около 12.00 +++ он на такси ехал из ///. В пути следования, используя свой сотовый телефон, в приложении «Телеграмм» в магазин «Шумахер» он заказал 1 грамм наркотического средства героин, за которое произвел оплату со своей карты, используя приложение «Сбербанк» по реквизитам, которые ему прислало неизвестное лицо. Когда он отправил фотографию чека в подтверждение оплаты, ему пришли: фотография, указание места нахождения закладки с наркотическим средством, координаты и описание. В приложении «Гугл карты» по координатам он установил, что закладка находится в парке «Юбилейный», туда он приехал на такси. Переписку о заказе наркотического средства, оплате, месте нахождения и фотографию с координатами он удалил. В парке по координатам он пришел к месту закладки, около 14.45 часов подобрал сверток в красной изоленте с наркотическим средством, который положил в карман своей куртки. Около 15.00 часов на выходе из парка к нему подошли два сотрудника полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, спросили, имеются ли у него запрещенные предметы и вещества. Он сообщил, что у него имеется героин. Он был доставлен в отдел полиции по ///А, там с 16.55 до 17.05 часов с участием понятых ему был проведен личный досмотр, у него был обнаружен, изъят, упакован и опечатан сверток с героином в красной изоленте, сотовый телефон «Infinix» с сим-картами «Билайн» и «Теле2». Об этом был составлен протокол личного досмотра, который после ознакомления все участники подписали. С 17.10 до 17.20 часов у него были изъяты образцы для сравнительного исследования смывы с рук ватным тампоном, смоченный в спиртовом растворе, изготовлен контрольный ватный тампон, тампоны упакованы и опечатаны раздельно. Об этом был составлен протокол, который после ознакомления все участники подписали. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. При проверке показаний на месте ФИО3 показал места: на расстоянии около 50-ти метров в юго-западном направлении от дома по /// и на расстоянии около 49-ти метров в юго-западном направлении от дома ///, где он взял сверток с героином, а также на расстоянии около 18-ти метров в юго-западном направлении от дома по /// и на расстоянии 17-ти метров в юго-западном направлении от дома ///, где он был задержан сотрудниками полиции. В суде ФИО3 полностью подтвердил свои показания во время дознания.

Кроме признания, вина ФИО3 в совершении данного преступления подтверждается исследованными судом доказательствами. 

С согласия сторон были оглашены показания надлежащим образом уведомленных и неявившихся свидетелей, не заявивших об отложении рассмотрения дела.

Свидетели З. и С., сотрудники полиции, во время дознания пояснили, что около 15.00 часов +++ в 600-х метрах от дома по ///Г, ими был замечен, как впоследствии было установлено, ФИО3, который вел себя подозрительно. Они подошли, представились, предъявили служебные удостоверения, спросили, имеет ли тот запрещенные предметы и вещества, ФИО3 ответил, что у него в кармане куртки находится сверток с наркотическим средством, которую тот приобрел для собственного употребления. ФИО3 был ими доставлен в отдел полиции по /// УМВД России по ///А, там З. с 16.55 до 17.05 часов с участием понятых при личном досмотре ФИО3 были обнаружены, изъяты, упакованы и опечатаны: сверток в красной изоленте и сотовый нарвал. Об этом был составлен протокол личного досмотра, который после ознакомления все участники пописали. После этого З. с участием тех же понятых с 17.10 до 17.20 часов у ФИО3 были изъяты образцы для сравнительного исследования смывы с рук ватным тампоном, смоченный в спиртовом растворе, изготовлен контрольный ватный тампон, тампоны упакованы и опечатаны раздельно. Об этом был составлен протокол, который после ознакомления все участники подписали.

Свидетели С. и К. во время дознания пояснили, что с 16.55 до 17.05 часов +++ в отделе полиции по /// участвовали понятыми при личном досмотре ФИО3 и с 17.10 до 17.20 часов – при изъятии у того образцов для сравнительного исследования, о чем дали показания, аналогичные показаниям свидетелей сотрудников полиции ФИО4 и С..

Кроме того, вина ФИО3 в совершении данного преступления подтверждается исследованными письменными и вещественными доказательствами:

- протоколами личного досмотра ФИО3, у которого обнаружены, изъяты, упакованы и опечатаны: сверток в красной изоленте, сотовый телефон «Infinix» с сим-картами «Билайн» и «Теле2»; а также смывы с рук ватным тампоном, смоченным спиртовым раствором, с изготовлением контрольного ватного тампона;

- постановлениями и протоколами выемок, осмотров, признания и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств: наркотического средства - смеси, содержащей наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0,76 грамм; ватными тампонами со смывами с рук и контрольным; сотового телефона «Infinix», в котором имеется чек о переводе 6000 рублей, с сим-картами «Билайн» и «Теле2»; участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что указанные денежные средства он перевел за приобретение наркотического средства героин;

- заключениями экспертиз установлено:

= химическими, что изъятое по данному делу вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0,76 грамм; на ватных тампонах со смывами с рук ФИО3 и контрольном наркотических средств не обнаружено, что не исключается виновность ФИО3, так как, он пояснил, что сверток не открывал, то есть наркотическое средство не могло попасть на руки; кроме того, его вина в совершении данного преступления доказана совокупностью исследованных судом доказательств, не доверять которым оснований не имеется;

= наркологической, что ФИО3, страдает синдромом зависимости от опиоидов (наркоманией) средней стадии; нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога;

= психиатрической, что ФИО3 хроническим психическим расстройством и слабоумием не страдал и не страдает; у него не было и нет временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики; у него выявлены неустойчивые черты, которые не лишали его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания; в принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается; оснований сомневаться в данных выводах не имеется.

Таким образом, вина ФИО3 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере доказана исследованными судом доказательствами: признанием вины подсудимого, показаниями его и свидетелей, а также письменными и вещественными доказательствами, не доверять которым оснований не имеется. 

Так, подсудимый, полностью осознавая свои действия и их противоправность, незаконного приобрел указанное наркотическое средство в значительном размере для личного употребления без цели сбыта; что подтверждено показаниями его и свидетелей, выводами химических экспертиз, объемом наркотического средства. Умысел ФИО3 на приобретение наркотических средств для личного употребления полностью доказан исследованными судом доказательствами, оснований не доверять которым не имеется. При этом, согласного его показаний и заключения наркологической экспертизы, ФИО3 ранее употреблял аналогичные наркотические средства, что подтверждает его указанные действия и умысел.

Таким образом, судом действия ФИО3 квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО3 учитываются следующие обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств признается и учитывается: признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления в виде участия в проверке показаний на месте; наличие двух малолетнего и несовершеннолетнего детей; состояние здоровья его близких родственников, оказание им помощи; положительную характеристику участкового с места жительства. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется, в связи с этим наказание подлежит назначению по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

ФИО3 не судим, работает, проживает с женой и двумя малолетним и несовершеннолетним детьми; работает неофициально, характеризуется по месту жительства участковым положительно, на учете в АКНД и АККПБ не состоит, но у него выявлена наркомания средней стадия, в связи с этим он нуждается в лечении и наблюдении у нарколога; все это учитывается в качестве характеристики личности ФИО3.

При назначении вида и размера наказания ФИО3 на основании ст. ст. 6, 43, 56, 60, 61, ч. 1 ст. 62, 73 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им оконченного преступления небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; с учетом этого исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому ему назначается наказание в виде лишения свободы, согласно требований ч. 1 ст. 62 УК РФ и санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ; с применением ст. 73 УК РФ условно, так как для его исправления не требуется реальное отбывание данного наказания. Оснований для назначения ФИО5 более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, ему не могут быть назначены, так как не будут способствовать его исправлению с учетом сведений о личности, выявленной наркомании, нуждаемости в лечении и наблюдении у нарколога; для чего требуется контроль органов, исполняющих условное наказание, в связи с этим нуждается в возложении соответствующей обязанности при условном осуждении. При этом, оснований для назначения наказания в минимальном размере не имеется, как того просил защитник, так как такого срока не достаточно для исправления ФИО3.

Оснований для зачета какого-либо срока в срок наказания ФИО3 не имеется, так как он не задерживался и не содержался под стражей по данному делу. В связи с назначением ФИО3 наказания в виде лишения свободы условно необходимо меру пресечения ему оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, которую после вступления - отменить.

По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты адвокату за защиту подсудимого из федерального бюджета во время дознания и в суде, от оплаты которых осужденного необходимо освободить на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, в связи с его имущественной несостоятельностью: небольшим доходом, а также тем, что это может существенно отразиться на материальном положении его двух малолетнего и несовершеннолетнего детей, а также матери пенсионного возраста, страдающей заболеванием сердца, которое он помогает в приобретении лекарств. 

На основании ст. ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащую наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0,75 г. (после экспертизы), являющиеся одновременно вещественными доказательствами по другому уголовному делу, выделенному из данного дела, и возбужденному по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ (в редакции ФЗ-73 от +++) подлежит передаче органу предварительного расследования, в производстве которого находится указанное выделенное уголовное дело; первоначальную упаковку и ватные тампоны со смывами с рук и контрольный, необходимо уничтожить, как не представляющие ценности; на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, принадлежащий осужденному ФИО3 сотовый телефон «Инфиникс Х6716», необходимо конфисковать в доход государства, так как он является средством совершения преступления, использовался при совершении ФИО3 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с помощью него осужденный заказал и оплатил наркотическое средство, на этот телефон ему пришло сообщение с фотографией места закладки и координатами приобретенного им наркотического средства, сим-карты «Билайн» и «Теле2», как не представляющие ценности, необходимо изъять и уничтожить. При этом, доводы подсудимого, что данный телефон принадлежит не ему а его жене С., не состоятельны, суд расценивает их, как желание избежать конфискации, так как во время дознания ФИО3 неоднократно пояснял, что телефон принадлежит ему, свои показания подтвердил в суде, убедительных причин для изменения показаний не сообщил, его волнение при задержании, так как же не может это объяснить так как допрошен он был на следующий день. При этом согласно показаний сотрудников полиции З. и М., понятых С. и К. при задержании, личном досмотре и изъятии образцов ФИО3 вел себя спокойно, адекватно, понимал все происходящее; замечаний не было; это же следует из заключения судебно-психиатрической экспертизы, что он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81-82, 131-132, 296, 299, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье - 01 (один) год лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком - 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, по установленному данным органом графику; пройти обследование и при необходимости лечение и\или наблюдение у врача психиатра-нарколога, в срок установленный УИИ. Контроль за его поведением возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Испытательный срок исчислять ФИО1 с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с +++

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу - отменить. 

Осужденного ФИО6 освободить от оплаты процессуальных издержек в доход государства, отнести их полностью за счет средств федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по /// УМВД России по ///: наркотическое средство - содержащую наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0,75 г. (после экспертизы), - передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело ..., - отделу по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП по /// СУ УМВД РФ по ///; первоначальную упаковку и ватные тампоны со смывами с рук и контрольный - уничтожить; на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, принадлежащий осужденному ФИО1 сотовый телефон «Инфиникс Х6716» - конфисковать, то есть принудительно и безвозмездно изъять и передать в доход государства, сим-карты «Билайн» и «Теле2» изъять из телефона и уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ///вого суда путем подачи жалоб в Ленинский районный суд /// в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции, а также на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции по соглашению либо по назначению суда, о чем необходимо указать в жалобе, или в отдельном заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявлении; также стороны в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудио записью, приносить на них замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления с ними. 

Председательствующий судья: И. И. Кейш