дело № 2- 77/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2020 г. с. Солонешное

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе судьи Т.П.Сухаревой, при секретаре Батукаевой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере 72549, 99 руб., а также расходы по оплате госпошлины, ссылаясь на заключение между сторонами соглашения № от 17.05.2017. Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 89400,00 руб. который обязался возвратить в срок до 17.05.2022 и оплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,00%. Ответчик свои обязательства по договору не выполнил, образовалась задолженность. Истец просит также взыскать проценты за пользование кредитом по день полного погашения суммы основного долга начиная с 21.01.2020 по ставе 19% годовых.

По состоянию на 22.01.2020 сумма задолженности составила 72549,99 руб. в том числе : основной долг в размере 52715,17руб.; просроченный основной долг в размере 11007,41 руб. ; проценты за пользование кредитом в размере 7661,22руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 738,98 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 427,21 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в заявлении

Ответчик ФИО2 не явился по неизвестной причине, имеется уведомление о получении судебной повестки ФИО1 и в силу ст.116 ГПК РФ считается надлежащим уведомлением.

Суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие сторон, извещенных в соответствии с требованиями законодательства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между истцом АО «Россельхозбанк» в лице регионального филиала и ответчиком ФИО2 17.05.2017 было заключено соглашение № по которому банк предоставляет ФИО2 кредит в размере 89400 руб. на срок до 17.05.2022, в соответствии с условиями которого ответчик обязался вернуть кредитору кредит и оплатить проценты из расчета процентной ставки в размере 19,00% годовых. ( л.д. 9-18, 23-24).

Банк свои обязательства по договору выполнил.

Пунктом 4 соглашения предусмотрена обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно в размере 19,00% годовых. 

Сторонами последствия нарушения кредитного договора предусмотрены в пункте 12 и заключаются в уплате при несвоевременном внесении платежей в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом неустойки с даты, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы.

Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что задолженность на 22.01.2020 сумма задолженности составила 72549,99 руб. в том числе : основной долг в размере 52715,17руб.; просроченный основной долг в размере 11007,41 руб. ; проценты за пользование кредитом в размере 7661,22руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 738,98 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 427,21 руб., расчет ответчиком не оспорен. 

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку обязательства по уплате основного долга и процентов ответчиком не исполняются, требования истца о взыскании задолженности по кредиту, взыскании причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки( ст.330 ГК РФ) - основаны на законе.

На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пользу истца в размере 72549,99 руб. ( 52715,17руб. +11007,41 руб. +7661,22руб.+ 738,98 руб.+ 427,21 руб.). 

Суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом на день фактического погашения долга по кредитному договору № от 17.05.2017 в размере 19,00 % годовых на оставшуюся сумму основного долга, начиная с 21.01.2020, по день фактического исполнения обязательств, что не противоречит ст.811 ГК РФ. Аналогичную позицию по данному вопросу придерживает и Конституционный Суд РФ, выраженной в определении от 15.01.2009г. № 243-О-О. 

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2376,50 руб.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО « Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО « Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по состоянию на 22.01.2020 по кредитному договору (соглашению) № от 17.05.2017 в размере 72549,99 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2376,50 руб., всего взыскать 74926 ( семьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать шесть) руб. 49 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО « Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом на день фактического погашения долга по кредитному договору( соглашению) № от 17.05.2017 в размере 19,00 % годовых на оставшуюся сумму основного долга начиная с 20.01.2020, по день фактического исполнения обязательств.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суд в течении месяца, со дня оглашения решения, через Солонешенский районный суд. 

Судья Солонешенского 

районного суда : Т.П.Сухарева