Дело № 1-28/2024 

УИД 60RS0002-01-2023-000972-54

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

г. Великие Луки Псковской области 02 февраля 2024 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Барышевой С.А.,

при секретаре Горюновой О.Л.,

с участием государственных обвинителей: ст. помощника прокурора Великолукской городской прокуратуры Федорова Р.В., помощников прокурора Великолукской городской прокуратуры Москаленко В.О., ФИО7, ФИО8,

подсудимого ФИО9,

его защитника - адвоката Великолукского городского филиала Псковской областной коллегии адвокатов Плаксий С.А., представившего ордер №... от Дата, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО9, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 совершил незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Федеральным законом №... от Дата «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее по тексту - ФЗ) установлены правила оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 1 указанного ФЗ, незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров является оборот, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 8, ч. 1 ст. 10, ч. 1 ст. 14, ст. 23 указанного ФЗ, реализация наркотических средств и психотропных веществ (то есть действия по их продаже и передаче) физическими лицами на территории Российской Федерации запрещена.

Нарушая вышеуказанные требования ФЗ, Дата в период времени с 13 час. 06 мин. до 13 час. 18 мин. ФИО9, имея умысел на незаконный сбыт имевшегося у него в наличии наркотического средства каннабис (марихуана), действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, находясь у 

<

адрес> г. Великие Луки Псковской области, при проведении в отношении него сотрудниками ОКОН отдела МВД России по г. Великие Луки оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», по предварительной договоренности, о сбыте наркотического средства каннабис (марихуана) на 1000 руб., незаконно сбыл на участке местности с географическими координатами широта: 

<

данные изъяты>, долгота: 

<

данные изъяты>, расположенном у подъезда №... 

<

адрес> г. Великие Луки Псковской области, путем передачи из рук в руки физическому лицу под псевдонимом «Макс Эскобар», часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой 0,71 грамм (в пересчете на сухое вещество после высушивания до постоянной массы при температуре +110 градусов Цельсия), одновременно договорившись о том, что оставшуюся часть наркотического средства передаст позже.

После чего, Дата в период времени с 13 час. 18 мин. до 13 час. 27 мин. вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота у физического лица под псевдонимом «Макс Эскобар», в служебном автомобиле вблизи 

<

адрес> г. Великие Луки Псковской области сотрудником ОКОН отдела МВД России по г. Великие Луки в ходе вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО9, в период времени с 13 час. 28 мин. Дата до 10 час. 56 мин. Дата, находясь на участке местности с географическими координатами широта: 

<

данные изъяты>, долгота: 

<

данные изъяты>, расположенном на детской площадке во дворе 

<

адрес> г. Великие Луки Псковской области, имея умысел на незаконный сбыт оставшейся части наркотического средства каннабис (марихуана), которую он должен был сбыть, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, действуя умышленно, из личных корыстных побуждений, находясь там же, при проведении в отношении него сотрудниками ОКОН отдела МВД России по г. Великие Луки, оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», выполняя условия достигнутой Дата договоренности о передаче (сбыте) наркотического средства каннабис (марихуана), продал, то есть умышленно, незаконно сбыл физическому лицу под псевдонимом «Макс Эскобар», путем оставления «закладки», наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 7,12 грамм (в пересчете на сухое вещество после высушивания до постоянной массы при температуре +110 градусов Цельсия), упакованное в пачку из-под сигарет «Chesterfield», путем помещения указанной «закладки» в кусты на участке местности с географическими координатами широта: 

<

данные изъяты>, долгота: 

<

данные изъяты>, расположенные слева от красного столба на детской площадке во дворе 

<

адрес> г. Великие Луки Псковской области. При этом ФИО9 при помощи принадлежащего ему мобильного телефона сделал фотографии, на которых запечатлено место нахождения оставленной им «закладки» с наркотическим средством, после чего указанные фотографии с текстовым описанием местонахождения «закладки» через мессенджер «WhatsApp», то есть с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», переслал физическому лицу под псевдонимом «Макс Эскобар». 

После чего, Дата в период с 10 час. 56 мин. до 11 час. 06 мин. вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота у физического лица под псевдонимом «Макс Эскобар», в служебном автомобиле вблизи 

<

адрес> г. Великие Луки Псковской области сотрудником ОКОН отдела МВД России по г. Великие луки в ходе вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия.

Таким образом, в период времени с 13 час. 06 мин. Дата до 10 час. 56 мин. Дата ФИО9, действуя умышленно, в рамках единого преступного умысла, из личных корыстных побуждений, незаконно сбыл физическому лицу под псевдонимом «Макс Эскобар» наркотическое средство каннабис (марихуана) путем передачи из рук в руки массой 0,71 грамм и с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» массой 7,12 грамм, а всего общей массой 7,83 грамма, что является значительным размером.

Постановлением Правительства РФ от Дата №... утвержден Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (далее - Перечень). 

Согласно списка I данного Перечня каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от Дата №... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером наркотического средства каннабис (марихуана) является масса свыше 6 до 100 грамм после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. . +115 градусов Цельсия.

Подсудимый ФИО9 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и показал, что с Дата он периодически употреблял наркотическое средство марихуану при помощи специального курительного приспособления в виде обрезанной бутылки из-под лимонада, фольги и ведерка с водой. Весной Дата. на поле в 

<

адрес> Псковской области он посадил собранные семена дикорастущей конопли, за ростом которой не ухаживал. Когда два куста конопли выросли, он их сорвал и принес в гараж отца в 

<

данные изъяты>, где высушил. Данную коноплю он употреблял сам 2-3 раза в месяц и продавал знакомым по 500 руб. за коробок, редко оставлял ее покупателю как закладку. Для приобретения марихуаны ему звонили на его мобильный телефон. Дата он встретился со своим знакомым ФИО1, который попросил помочь приобрести на 1000 руб. для себя марихуану. На что он согласился. Они договорились встретиться Дата возле дома, где он живет - у 

<

адрес> г. Великие Луки Псковской области. Дата, отсыпав в бумажный сверток марихуану, он пришел на место встречи, где ФИО1 отдал ему 1000 руб., а он передал тому бумажный сверток с наркотическим средством марихуана. ФИО1 сказал, что на 1000 руб. в свертке мало марихуаны. Тогда он сказал, что позвонит ФИО1, чтобы отдать еще часть марихуаны. Дата около 09-10 час., собираясь на работу, чтобы не тратить время, он в два бумажных свертка положил по коробку марихуаны, поместив их в целофановый пакет и в пачку из-под сигарет синего цвета, которую, придя во двор 

<

адрес> г. Великие Луки Псковской области, кинул на землю в кусты и сделал три фотографии, чтобы было понятно, где пачка находится. После чего он отправил эти фотографии ФИО1 в мессендежере «Ватсап» и ушел. Дата по месту его жительства и регистрации по адресу: Псковская область, г. Великие Луки, 

<

адрес>, а так же в дачном доме, находящемся у него в пользовании, по адресу: Псковская область, г. Великие Луки, СТ 

<

данные изъяты>, а также в гараже, находящемся у него в пользовании, по адресу: Псковская область, г. Великие Луки, 

<

данные изъяты> были проведены обыска. В ходе обыска по месту его жительства и регистрации были изъяты: приспособление для курения и мобильный телефон марки «Itel» в корпусе темно-синего цвета, принадлежащий ему, с сим-картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером Дата. В гараже, находящемся у него в пользовании, были изъяты два бумажных свертка с измельченным растительным веществом и семена растений. На просмотренной в судебном заседании видеозаписи запечатлены события Дата, когда он встретился с ФИО1, который отдал ему 1000 руб., а он отдал тому бумажный сверток с марихуаной. На прослушанных в судебном заседании аудиозаписях на одном из файлов имеются его разговоры с ФИО2, которая звонила, чтобы купить марихуану. Другие мужские голоса он не узнает. По смыслу разговоров идет речь о приобретении у него марихуаны. В ходе предварительного следствия он признавал себя виновным частично, так как был в шоке от его задержания, находился в растерянном состоянии. Больше вспомнив об обстоятельствах уголовного дела в судебном заседании, он дал показания, как все происходило, полностью признав вину в совершении инкриминируемого ему преступления.

При проверке показаний на месте от Дата. обвиняемый ФИО9 в присутствии защитника Плаксий С.А. рассказал и показал место - неподалеку от 

<

адрес> Псковской области, где он разбрасывал семена конопли, и, когда они вырастали, собирал их и высушивал. Рассказал об обстоятельствах инрикриминируемого ему преступления на месте его совершения, то есть сбыта Дата наркотического средства каннабис (марихуаны) гражданину по имени «Макс Эскобар» - около подъезда №... 

<

адрес> г. Великие Луки Псковской области и путем «тайника-закладки» - в кустах, расположенных на детской площадке во дворе 

<

адрес> г. Великие Луки Псковской области, показал данные места (т. 1 л.д. 210-213); составлена фототаблица к протоколу (т. 1 л.д. 214-215).

Виновность подсудимого ФИО9 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля под псевдонимом «Макс Эскобар» о том, что ФИО9 знает несколько лет, неприязненных отношений нет, оснований для его оговора нет. Знает, что ФИО9 употребляет сам и продает наркотическое средство «марихуану». В течение полугода он не менее трех раз приобретал у ФИО9 марихуану для личного употребления. Когда для приобретения «марихуаны» он звонил ФИО9 на мобильный телефон, то они договаривались о месте встречи. Были случаи, когда он отдавал за «марихуану» ФИО9 деньги, а тот спустя два дня отдавал ему частями наркотическое средство «марихуана». Стоимость одного «бокса» марихуаны составляла 500 руб. Решив закончить употреблять «марихуану», он Дата пришел в ОКОН и сообщил сотруднику о том, что Дата при личной встрече он договорился с ФИО9 о продаже ему Дата наркотического средства «марихуаны» на 1000 руб. возле дома по месту жительства ФИО9 по адресу: г. Великие Луки, 

<

адрес>, корпус №.... По предложению сотрудника ОКОН он согласился участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». В связи с тем, что он боялся, что ФИО9 со своими знакомыми могут навредить ему, его близким людям, он попросил засекретить данные его личности. Ему был присвоен псевдоним «Макс Эскобар». Какого-либо давления и принуждения со стороны сотрудника полиции в связи с проведением данного мероприятия, на него не оказывалось. В ОРМ «проверочная закупка» также участвовали два незаинтересованных гражданина. Ему, незаинтересованным гражданам были разъяснены суть мероприятия, их права, обязанности. На служебной автомашине он, два сотрудника полиции, два незаинтересованных гражданина приехали в район места встречи. Он, находясь на заднем сиденье с незаинтересованными лицами, был досмотрен сотрудником полиции. Ничего запрещенного у него обнаружено не было. При нем находился мобильный телефон, который не изымали. Сотрудник полиции составил акт осмотра его вещей, где все участвующие лица расписались. Сотрудник полиции показал участвующим лицам две купюры по 500 руб., которые совпадали с купюрами на сделанной с них копии на бумажном листе. Сотрудник полиции отдал ему 1000 руб. для покупки наркотического средства «марихуана». О чем был составлен акт, в котором все участвующие лица расписались. Выйдя из автомашины, он пошел на место встречи к дому 

<

адрес> г. Великие Луки. Через некоторое время к нему подошел ФИО9, с которым они поздоровались. ФИО9 передал ему бумажный сверток и сказал, что это часть марихуаны, которую тот должен ему отдать на 1000 руб., а остальную часть отдаст позже, так как ФИО9 нужно доехать до какого-то своего знакомого. Переданная ему часть наркотика была меньше, чем они договаривались. Ранее они договоривались о том, что ФИО9 продаст ему два бокса с «марихуаной». ФИО9 сказал, что позвонит, когда отдаст оставшуюся часть наркотического средства «марихуаны». Придя в служебный автомобиль, он выдал сотруднику полиции приобретенный у ФИО10 бумажный сверток с «марихуаной» и сказал, что это часть марихуаны, а оставшуюсмя часть тот отдаст позже. Сотрудник полиции данный сверток с марихуаной развернул, сфотографировал, упаковал в бумажный конверт, который опечатал бумажной биркой с печатью и их подписями. О чем сотрудник полиции составил акт, где все участвующие лица расписались. При осмотре сотрудником полиции его вещей ничего запрещенного обнаружено не было, денег у него также не было. О чем сотрудник полиции составил акт, где все участвующие лица расписались. Он договорился с сотрудниками полици, что позвонит, когда ФИО9 назначит встречу. Дата около 10-11 час. на его мобильный телефон в мессенджере «Whatsapp» от ФИО9 пришли сообщения в виде фотографий с пояснениями, на которых были изображены: - место в виде детской площадки со столбом красного цвета с текстовым пояснением: «Слева от красного столба кусты»; - часть красного столба и кусты; - пачка из-под сигарет «Chesterfield»; пачка из-под сигарет «Chesterfield», лежащая на земле в кустах, с текстом: «Пачка сиг». Он понял, что ФИО9 оставил ему закладку с «марихуаной», которую должен был отдать Дата Об этом он сообщил сотруднику полиции. Дата он с сотрудником полиции и двумя незаинтересованными гражданами приехали во двор 

<

адрес> г. Великие Луки. В автомашине сотрудник полиции произвел осмотр его вещей, ничего запрещенного не обнаружив. При нем находился только его мобильный телефон. О чем был составлен акт, где все участвующие лица расписались. Он с двумя незаинтересованными гражданами пришел к месту закладки и поднял с земли пачку из-под сигарет «Chesterfield». Затем они прошли в служебный автомобиль, где он выдал сотруднику полиции данную пачку из-под сигарет. О чем сотрудник полиции составил акт, где все участвующие лица расписались. Сотрудник полиции открыл данную пачку. В пачке были два бумажных свертка, внутри которых находилось растительное вещество. Сотрудник полиции сфотографировал эту пачку из-под сигарет с бумажными свертками с веществом. Сотрудник полиции пачку из-под сигарет «Chesterfield» с бумажными свертками с веществом упаковал в бумажный конверт, клапан которого был оклеен, опечатан бумажной биркой с оттиском печати и подписями участвующих лиц. О чем был составлен акт, в котором все участвующие лица расписались. Сотрудник полиции осмотрел его вещи, ничего запрещенного не обнаружив. О чем сотрудник полиции составил акт, где все участвующие лица расписались. Затем все участвующие лица приехали в ОКОН, где сотрудник полиции осмотрел его мобильный телефон и на видеокамеры записал «переписку ФИО9 в мессенджере «Whatsapp», о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Все акты, составленные Дата сотрудником полиции, были прочитаны вслух всем участвующим лицам, замечаний и заявлений не поступило. При осмотре его вещей сотрудник полиции осматривал одежду, рукава, все карманы, обувь;

- показаниями свидетеля Свидетель №1., старшего оперуполномоченного ОКОН в ОМВД России по г. Великие Луки, о том, что в начале Дата. в ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки поступила оперативная информация о том, что ФИО9 употребляет наркотическое средство «марихуану», незаконно ее хранит и занимается ее сбытом. Дата в ОКОН пришел гражданин, который сообщил, что имеет с ФИО10 договоренность о продаже этому гражданину «марихуаны» на 1000 руб. Гражданин сообщил, что ранее при продаже «марихуаны» при встречах ФИО9 часть наркотического средства отдавал сразу, а часть позже, объясняя, что нужно куда-то съездить. Гражданин добровольно согласился участвовать в ОРМ «проверочная закупка». Так как гражданин опасался за свое здоровье, боялся расправы, то просил сохранить в тайне данные о своей личности. Гражданину был присвоен псевдоним «Макс Эскобар». В целях изобличения ФИО9 и привлечения к уголовной ответственности им совместно с оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки ФИО3 с согласия начальника ОМВД России по г. Великие Луки было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение», «проверочная закупка». Для участия в оперативно-розыскных мероприятиях он пригласил в качестве незаинтересованных лиц двух студентов Свидетель №6 и Свидетель №5 Закупщику под псевдонимом «Макс Эскобар» и двум незаинтересованным лицам были разъяснены суть мероприятий, их права и обязанности. На служебной автомашине он, ФИО3, два незаинтересованных лица, а также «Макс Эскобар» приехали на место встречи по адресу: г. Великие Луки, 

<

адрес>. ФИО3 произвел досмотр вещей, находящихся при закупщике, который находился на заднем сиденье в автомашине. Ничего запрещенного обнаружено не было. При закупщике находился его мобильный телефон. О чем он составил акт, где все участвующие лица расписались. Всем участвующим лицам он показал две купюры по 500 руб. и ранее сделанную с них светокопию на бумажном листе. Номера купюр совпадали. Эти купюры - на сумму 1000 руб. он отдал закупщику для приобретения наркотического средства «марихуана». О чем был составлен акт, где все участвующие лица расписались. Затем «закупщик» вышел из служебного автомобиля и пошел на место встречи с продавцом к дому №... по 

<

адрес> г. Великие Луки. Он с одним незаинтересованным лицом и ФИО3 с другим незаинтересованным лицом пошли вслед за закупщиком. Когда тот зашел за торец дома, они потеряли закупщика из поля зрения. Через пять минут закупщик вышел из-за торца дома и пошел в сторону служебного автомобиля. Находясь в автомобиле, закупщик выдал один бумажный сверток, который он развернул. В свертке находилось растительное вещество, которые он сфотографировал. «Макс Эскобар» пояснил, что это часть вещества, которое он купил за 1000 руб., остальную часть ФИО9 отдаст позже. Бумажный сверток с веществом он упаковал в бумажный конверт, клапан которого оклеел, опечатал бумажной биркой с оттиском круглой печати, подписями участвующих лиц. О чем был составлен акт, где все участвующие лица расписались. ФИО3 осмотрел вещи закупщика, находящегося в автомобиле на заднем сиденье, ничего запрещенного, а также денег, не обнаружив. О чем он составил акт, где все участвующие лица расписались. После чего наблюдение было приостановлено. Дата закупщик «Макс Эскобар» ему сообщил, что ФИО9 в мессенджере «Ватсап» прислал тому фотографии места «закладки», где ФИО9 оставил вторую часть наркотического средства «марихуана», приобретенного гражданином под псевдонимом «Макс Эскобар» Дата на 1000 руб. Закупщик уточнил у ФИО9 о месте нахождения закладки, на что тот ответил, что это: «Твой двор». Он вместе с двумя незаинтересованными лицами, закупщиком приехали в район места закладки наркотического средства «марихуаны» - к дому №... «а» по 

<

адрес> г. Великие Луки. Он досмотрел вещи, одежду закупщика, находящегося в автомобиле на заднем сиденье, ничего запрещенного не обнаружив. О чем был составлен акт, где все участвующие лица расписались. Закупщик вместе с незаинтересованными лицами пошел к месту закладки - во двор 

<

адрес> г. Великие Луки. Он близко к месту закладки не подходил. Видел, как закупщик поднял с земли пачку из-под сигарет синего цвета «Честерфилд». Когда закупщик с незаинтересованными лицами вернулся в служебный автомобиль, то выдал ему данную пачку из-под сигарет, которую он открыл. В пачке находились два бумажных свертка с растительным веществом, которые он сфотографировал, упаковал в бумажный конверт, клапан которого оклеел, опечатал бумажной биркой с печатью и подписями участвующих лиц. О чем составил акт, где все участвующие лица расписались. Затем он осмотрел вещи закупщика, находящегося в автомобиле на заднем сиденье, ничего запрещенного не обнаружив. О чем составил акт, где все участвующие лица расписались. В ходе осмотра мобильного телефона закупщика было обнаружено мобильное приложение «Ватсап», при открытии которого открывался чат с абонентом «Гришановский Макс», с текстом и фотографиями. После чего ОРМ «наблюдение» было прекращено. Приехав в ОКОН, он в присутствии незаинтересованных лиц осмотрел мобильный телефон закупщика, запечатлев на видеокамеру мобильного телефона переписку ФИО9 в мессенджере «Whatsapp», о чем был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица расписались. Затем указанную видеозапись он записал на оптический диск, который упаковал в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью относительно содержимого, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. На этом проведение ОРМ «наблюдение», «проверочная закупка» были окончены; 

- показаниями свидетеля ФИО3., оперуполномоченного ОКОН в ОМВД России по гор. Великие Луки, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1., в которых он подробно рассказал о получении в начале Дата оперативной информации о том, что ФИО9 занимается сбытом наркотического средства «марихуана» на территории г. Великие Луки; об обстоятельствах проведения Дата оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», «наблюдение»; о выдаче закупщиком под псевдонимом «Макс Эскобар» бумажного свертка, в котором находилось растительное вещество, после его приобретения у ФИО9; о сообщении «Макс Эскобаром» о том, что он приобрел на 1000 руб. только часть «марихуаны», остальную часть ФИО9 обещал отдать позже. Так же показал, что знает о том, что Дата от закупщика - гражданина под псевдонимом «Макс Эскобар» поступила информация о том, что ФИО9 в мессенджере «Ватсап» прислал тому фотографии места «закладки», где ФИО9 оставил вторую часть наркотического средства марихуана, приобретенного гражданином под псевдонимом «Макс Эскобар» Дата на 1000 руб. В связи с чем, проведение ОРМ «наблюдение», «проверочная закупка» в отношении ФИО9 продолжились. Он Дата участия в ОРМ не принимал, их продолжил проводить Свидетель №1 А.А. (т. 2 л.д. 18-22);

- показаниями свидетеля Свидетель №5. о том, что Дата ему и Свидетель №6 сотрудник полиции предложил принять участие в качестве незаинтересованного лица при проведении ОРМ «проверочная закупка». Сотрудник полиции предупредил, что данное мероприятие может быть не один день. На что они согласились. Им, закупщику под псевдонимом «Макс Эскобар» были разъяснены суть мероприятия, их права, обязанности. Он, Свидетель №6, два сотрудника полиции и закупщик под псевдонимом «Макс Эскобар» на служебном автомобиле приехали к 

<

адрес> г. Великие Луки. В присутствии его и второго незаинтересованного лица в служебном автомобиле сотрудником полиции был проведен осмотр вещей, находящихся у гражданина под псевдонимом «Макс Эскобар», ничего запрещенного обнаружено не было. При себе гражданин под псевдонимом «Макс Эскобар» имел мобильный телефон. О чем сотрудник полиции составил соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались. После этого сотрудник полиции осмотрел две купюры достоинством по 500 руб. и показал им бумажную копию данных купюр, номера совпадали. Затем сотрудник полиции передал эти купюры закупщику, о чем составил соответствующий акт, где все участвующие лица расписались. После чего закупщик вышел из автомобиля и пошел на место встречи с продавцом. За закупщиком он пошел с одним сотрудником полиции, а Свидетель №6 с другим. Закупщик зашел за угол дома. Вернувшись в автомобиль, закупщик выдал сотруднику полиции бумажный сверток. Закупщик сказал, что это часть вещества, которое тот купил, остальную часть продавец отдаст через несколько дней. Сотрудник полиции развернул бумажный сверток, где находилось растительное вещество. Бумажный сверток с веществом сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, который заклеел, опечатал бумажной биркой с печатью и подписями участвующих лиц. О чем сотрудник полиции составил акт, где все участвующие лица расписались. Затем сотрудник полиции осмотрел вещи закупщика, ничего запрещенного, денег не обнаружив. О чем был составлен акт, где все участвующие лица расписались. Сотрудник полиции пояснил им, что проведение ОРМ «проверочная закупка» будет продолжено, когда продавец выйдет на связь с закупщиком для передачи наркотика. Дата ему позвонил сотрудник полиции и пояснил, что закупщику прислали на мобильный телефон фотографии с местом закладки наркотического средства. Он, Свидетель №6, сотрудник полиции, закупщик приехали на служебном автомобиле к дому 

<

адрес> г. Великие Луки. Сотрудник полиции осмотрел вещи, одежду закупщика, находящегося в автомобиле на заднем сиденьи, ничего запрещенного не обнаружив. О чем сотрудник полиции составил акт, где все участвующие лица расписались. Вместе с закупщиком он и Свидетель №6 вышли из автомобиля и направились к месту закладки наркотического средства. Закупщик поднял с земли пачку из-под сигарет «Chesterfield» и вернулся в служебной автомобиль, где выдал ее сотруднику полиции. В их присутствии сотрудник полиции раскрыл данную пачку, где находились два бумажных свертка, которые сотрудник полиции раскрыл. В бумажных свертках было растительное вещество. О чем был составлен акт, где все участвующие лица расписались. Сотрудник полиции данную пачку из-под сигарет, два бумажных свертка с веществом упаковал в бумажный конверт, который оклеел, опечатал бумажной биркой с печатью, подписями участвующих лиц. О чем сотрудник полиции составил акт, где все участвующие лица расписались. Затем сотрудник полиции осмотрел вещи закупщика, находящегося в автомобиле на заднем сиденьи, ничего запрещенного не обнаружив. О чем сотрудник полиции составил акт, где все участвующие лица расписались. Приехав в ОКОН, сотрудник полиции в их присутствии осмотрел мобильный телфон закупщика, где имелась переписка закупщика с продавцом марихуаны. Ему и Свидетель №6 при проведении всех указанных им мероприятий разъяснялись права, обязанности. При осмотре закупщика сотрудник полиции осматривал находящиеся на том вещи. Закупщик Дата был в адекватном состоянии, давления на закупщика со стороны сотрудников полиции не оказывалось; 

- показаниями свидетеля Свидетель №6., аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в которых он подробно рассказал об обстоятельствах своего участия Дата в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Свидетель №6 подтвердил, что Дата закупщик под псевдонимом «Макс Эскобар», вернувшись со встречи с продавцом наркотического средства, сообщил, что приобрел на 1000 руб. только часть наркотического средства «марихуаны», оставшуюся часть продавец обещал отдать позже. Сотрудник полиции данный бумажный сверток с растительным веществом упаковал в бумажный конверт, его оклеел, опечатал бумажной биркой с печатью, подписями участвующих лиц. Дата, когда он пришел вместе с Свидетель №5 и закупщиком на место нахождения закладки наркотического средства, «Макс Эскобар» поднял с земли пачку из-под сигарет. Когда, находясь в автомобиле, закупщик выдал данную пачку из-под сигарет сотруднику полиции, там находись два бумажных свертка с растительным веществом, которые сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, его оклеел, опечатал бумажной биркой с печатью, подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 71-75); 

- показаниями свидетеля Свидетель №3., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, о том, что ФИО9 знает около 10 лет. Около двух лет назад от ФИО9 он узнал, что тот выращивает растения конопли, которые впоследствии перерабатывает для личного употребления, а также может продать переработанные части растения конопля, то есть «марихуану». Через некоторое время он позвонил ФИО9 на мобильный телефон №...» и попросил продать ему «марихуану». На что тот согласился. Он около трех раз покупал у ФИО9 «марихуану». Осенью Дата ФИО9 угостил его бесплатно наркотическим средством «марихуана». Каждый раз ФИО9 передавал ему «марихуану» в районе 

<

адрес> г. Великие Луки. Наркотическое средство «марихуану» ФИО9 упаковывал в бумажный сверток, который ему продавал за 200 руб. Каков был вес каждого бумажного свертка, проданного ему ФИО9, не знает (т. 2 л.д. 64-65);

- показаниями свидетеля ФИО4., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, о том, что ФИО9 знает около пяти лет. Около трех лет назад при встрече в г. Великие Луки ФИО9 предложил ей попробовать наркотическое средство «марихуану». Откуда у него была «марихуана» ФИО9 не говорил. На что она согласилась. Затем на протяжении трех лет он периодически в ходе их личного общения при встрече угощал ее наркотическим средством «марихуана». Наркотическое средство «марихуану» они курили вместе с ФИО9 при встрече в г. Великие Луки в районе 

<

адрес> (т. 2 л.д. 66-67); 

- показаниями свидетеля под псевдонимом «Саша» о том, что он наглядно знает ФИО9, у которого много знакомых, в том числе ранее судимых. Поэтому показания согласился дать при условии сохранения в тайне данных о своей личности. Ему был присвоен псевдоним «Саша». Он проживает совместно с гражданином под псевдонимом «Макс Эскобар». Дата гражданин под псевдонимом «Макс Эскобар» находился с ним дома и никуда не выходил до 10 час. Дата, когда приехали сотрудники полиции, к которым «Макс Эскобар» вышел на встречу;

- показаниями свидетеля ФИО5., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, о том, что ФИО9 знает около года. Они являются соседями и проживают на одной лестничной площадке 

<

адрес> г. Великие Луки. В начале весны Дата она в своем подъезде дома увидела, что ФИО9 курит что-то с помощью курительного приспособления, то есть мятой бутылки. Она поняла, что тот курит наркотическое средство - «марихуану», так как в подъезде был очень выраженный запах. ФИО9 предложил ей, если у нее будет желание, угостить марихуаной. Она согласилась попробовать. Они договорились с ФИО9 о том, что тот ей оставит наркотическое средство - «марихуану» на подоконнике в этом подъезде. Для пробы ФИО9 оставлял ей марихуану бесплатно несколько раз. Весной, ближе к лету Дата она решила приобрести у ФИО9 наркотическое средство «марихуану», и позвонила ему на мобильный телефон. ФИО9 согласился продать ей наркотическое средство «марихуану». У ФИО9 она покупала марихуану около четырех раз. В августе Дата. она купила у него «марихуану» в последний раз. Чтобы купить «марихуану» она звонила ФИО9 на номер его мобильного телефона №...», либо тот звонил ей сам и предлагал приобрести «марихуану», которую в полимерном прозрачном маленьком пакетике, горловина которого была перевязана, оставлял ей в подъезде их дома на подоконнике за цветком. Один полимерный прозрачный пакетик ФИО9 ей продавал за 500 руб. Каков был вес каждого пакетика сказать не может. Дата в кабинете МО МВД России «Великолукский» ей был предъявлен «CD-R» диск №..., при открытии которого были воспроизведены аудиофайлы, имеющиеся на диске в папке «2697»: 24394316, 15.57.50 01 Май, 24394996, 17.57.08 01 Май, 24418759, 13.29.36 05 Май, 24418868, 13.37.36 05 Май, 24418899, 13.41.09 05 Май. Указанные аудиоафайлы были ей предъявлены для прослушивания. При прослушивании данных аудиофайлов она узнала на них свой голос и голос ее знакомого ФИО9 В данных телефонных переговорах они договариваются о том, что тот продаст ей наркотическое средство - «марихуану» (т. 2 л.д. 70-72);

- постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка», оформленного ст. оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки Свидетель №1Свидетель №1 от Дата, согласно которого с согласия руководителя ОМВД России по г. Великие Луки санкционировано проведение ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО9, объектом ОРМ является наркотическое средство марихуана. Проведение мероприятия разрешено с Дата, датой окончания считается день завершения возмездной сделки (т. 1 л.д. 8-9);

- рапортом ст. оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки Свидетель №1. об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по г. Великие Луки от Дата, о том, что в ходе ОРМ «проверочная закупка» ФИО9 в период времени с 12 час. 51 мин. Дата до 11 час. 18 мин. Дата незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «Макс Эскобар» наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере. В связи с чем в действиях ФИО9 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 2);

- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе, оформленного ст. оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки Свидетель №1., от Дата, согласно которого Дата в период с 12 час. 51 мин. по 12 час. 59 мин. проведен осмотр вещей лица под псевдонимом «Макс Эскобар», при этом каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств, не обнаружено (т. 1 л.д. 13-15);

- актом осмотра и вручения денежных средств, оформленного ст. оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки Свидетель №1., от Дата, согласно которого в период с 13 час. 00 мин. до 13 час. 06 мин. лицу с псевдонимом «Макс Эскобар» переданы денежные средства в сумме 1000 руб. двумя купюрами достоинством по 500 руб.: - 

<

данные изъяты>. С данных купюр снята копия (т. 1 л.д. 16-18);

- актом добровольной сдачи, оформленного ст. оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки Свидетель №1., от Дата, согласно которого в период с 13 час. 18 мин. до 13 час. 27 мин. лицо под псевдонимом «Макс Эскобар» добровольно выдало бумажный сверток с печатным текстом и графическими изображениями, внутри которого находится измельченное растительное вещество (т. 1 л.д. 19-21); составлена фототаблица к протоколу (т. 1 л.д. 22);

- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе, оформленного ст. оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки Свидетель №1., от 03 октября 202 г., согласно которого Дата в период с 13 час. 28 мин. по 13 час. 37 мин. проведен осмотр вещей лица под псевдонимом «Макс Эскобар», при этом каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств, не обнаружено (т. 1 л.д. 23-25);

- справкой об исследовании №... от Дата., согласно которой представленное на исследование сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, массой 0,82 г, находящееся в бумажном свертке, содержат в своем составе – тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли, и, следовательно, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана) – в пересчете на сухое вещество (с учетом вещества, израсходованного при исследовании методом тонкослойной хроматографии, перечистанного на сухое вещество) составляет 0,71 г (вещество в полном объеме высушивали при температуре 110 градусов до постоянного веса). В процессе проведения исследования израсходовано 0,05 г (в пересчете на сухое вещество 0,04 г) объекта исследования (т. 1 л.д. 27-28);

- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе, оформленного ст. оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки Свидетель №1., от Дата, согласно которого Дата в период с 10 час. 43 мин. по 10 час. 51 мин. проведен осмотр вещей лица под псевдонимом «Макс Эскобар», при этом каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств, не обнаружено (т. 1 л.д. 30-32);

- актом добровольной сдачи, оформленного ст. оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки Свидетель №1., от Дата, согласно которого в период с 10 час. 56 мин. до 11 час. 06 мин. лицо под псевдонимом «Макс Эскобар» добровольно выдало пачку сигарет синего цвета «Честерфилд», клапан которой оклеен липкой прозрачной лентой «скотч», внутри которой находится прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся два бумажных свертка с печатным текстом и рисунками, в каждом из которых находится растительное вещество (т. 1 л.д. 33-35); составлена фототаблица к протоколу (т. 1 л.д. 36-37);

- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе, оформленного ст. оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки Свидетель №1., от Дата, согласно которого Дата в период с 11 час. 07 мин. по 11 час. 18 мин. проведен осмотр вещей лица под псевдонимом «Макс Эскобар», при этом каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств, не обнаружено. При осмотре мобильного телефона в приложении ««WhatsApp»» обнаружена переписка с ФИО9, в котором последний прислал фотографии с местом «закладки» (т. 1 л.д. 38-40);

- протоколом ОРМ «исследование предметов, документов» (гласно), оформленного ст. оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки Свидетель №1., от Дата., согласно которого был исследован мобильный телефон, принадлежащий гражданину под псевдонимом «Макс Эскобар». В ходе осмотра мобильного телефона в приложении ««WhatsApp»» была обнаружена переписка с ФИО9, в котором последний прислал фотографии с местом «закладки» (т. 1 л.д. 41-42);

- постановлением начальника ОМВД России по г. Великие Луки ФИО6. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, или в суд от Дата, согласно которого в СО ОМВД России по г. Великие Луки переданы оперативно-служебные документы результатов оперативно-розыскной деятельности проводимой в отношении ФИО9 (т. 1 л.д. 3-4);

- постановлением начальника ОМВД России по г. Великие Луки ФИО6 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, от Дата, согласно которого рассекречено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от Дата в отношении ФИО9 (т. 1 л.д. 7);

- справкой об исследовании №... от Дата, согласно которой представленные на исследование сухие на ощупь измельченные вещества растительного происхождения серо-зеленого и коричневого цветов, массой 4,33 г и 3,68 г, находящиеся в двух бумажных свертках, содержат в своем составе - тетрагидроканнабинол – действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли, и, следовательно, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства - каннабис (марихуана) - в пересчете на сухое вещество (с учетом вещества, израсходованного при исследовании методом тонкослойной хроматографии, перечистанного на сухое вещество) составляет 7,12 г (3,85 г и 3,27 г) (вещества (раздельно) в полном объеме высушивали при температуре 110 градусов до постоянного веса). В процессе проведения исследования израсходовано 0,05 г (в пересчете на сухое вещество 0,04 г) каждого вещества (т. 1 л.д. 44-45);

- актом проверочной закупки, оформленного ст. оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки Свидетель №1., от Дата, в котором изложены обстоятельства проведения оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», «проверочная закупка» ст. оперуполномоченным ОКОН ОМВД России г. Великие Луки Свидетель №1. за лицом под псевдонимом «Макс Эскобар» - «закупщиком». Согласно акта Дата с 12 час. 51 мин. до 13 час. 37 мин. проводились ОРМ «проверочная закупка», «наблюдение» в отношении ФИО9 Дата в 13 час. 37 мин. ОРМ были приостановлены. Дата в период с 10 час. 42 мин. до 11 час. 18 мин было продолжено проведение ОРМ «проверочная закупка», «наблюдение» в отношении ФИО9 В 11 час. 18 мин. ОРМ были прекращены. В результате проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в период с Дата ФИО9 незаконно сбыл за 1000 руб. наркотическое средство «марихуану» гражданину под псевдонимом «Макс Эскобар» (т. 1 л.д. 47-48);

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», оформленной ст. оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки Свидетель №1., от Дата, согласно которой в период времени с 12 час. 51 мин. Дата до 11 час. 18 мин. Дата проводилось ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого ФИО9 незаконно сбыл лицу под псевдонимом «Макс Эскобар» наркотическое средство марихуану, общей массой 7,83 г, что является значительным размером (т. 1 л.д. 62); 

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей начальника ОМВД России по г. Великие Луки ФИО6. от Дата, согласно которого рассекречен диск «CD-R» №... (т. 1 л.д. 93);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд начальника ОМВД России по г. Великие Луки ФИО6. от Дата., согласно которого в СО ОМВД России по г. Великие Луки передано постановление о рассекречивании материалов оперативно-розыскной деятельности от Дата, диск CD-R №... с видеозаписью от 03 и Дата, полученной в результате оперативно-розыскной деятельности, проводимой в отношении ФИО9 (т. 1 л.д. 94);

- протоколом обыска от Дата, согласно которого в ходе обыска в жилище ФИО9 по адресу: Псковская область, г. Великие Луки, 

<

адрес>, изъяты: приспособление для курения в виде обрезанной бутылки из-под пива и бидончик синего цвета; мобильный телефон марки «Itel» в корпусе синего цвета с сим-картой сотового оператора «Мегафон» с номером телефона №...» (т. 1 л.д. 100-102);

- протоколом обыска от Дата, согласно которого в ходе обыска в гараже, находящемся в пользовании ФИО9 по адресу: Псковская область, г. Великие Луки, 

<

данные изъяты>, гараж б/н, изъяты два бумажных свертка с рукописными и печатными подписями, внутри которых имеются остатки измельченного растительного вещества, семена растений (т. 1 л.д. 111-113);

- заключением судебной химической экспертизы №... от Дата, согласно которого представленное на экспертизу сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, массой 0,73 г, находящееся в бумажном свертке, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в пересчете на сухое вещество на момент проведения экспертизы составляет 0,66 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,05 г (0,04 г в пересчете на сухое вещество) растительного вещества (т. 1 л.д. 128-131);

- заключением судебной химической экспертизы №... от Дата, согласно которого представленные на экспертизу сухие на ощупь измельченные вещества растительного происхождения, массой 3,90 г и 3,32 г, находящиеся в двух бумажных свертках (объекты №... являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в пересчете на сухое вещество на момент проведения экспертизы составляет 7,04 г (3,81 г и 3,23 г). В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,05 г (по 0,05 г в пересчете на сухое вещество) каждого вещества (т. 1 л.д. 137-141);

- заключением судебной химической экспертизы №... от Дата, согласно которого на внутренних поверхностях металлического бидона и бутылки из полимерного материала, предоставленных на экспертизу, обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли) в следовых количествах (т. 1 л.д. 147-150);

- заключением судебной химической экспертизы №... от Дата, согласно которого представленное на экспертизу незначительное количество измельченного растительного вещества серо-зеленого цвета, обнаруженное на поверхности бумажного свертка (объект №...), является наркотическим средством каннабис (марихуана). Представленное на экспертизу сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого массой 0,07 г, находящееся в бумажном свертке (объект №...), является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в пересчете на сухое вещество на момент проведения экспертизы составляет 0,07 г. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в виде семян светло-коричневого и серо-зеленого цветов, массой 0,14 г, является семенами конопли, наркотическим средством не является (т. 1 л.д. 156-160);

- протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которого осмотрены диск «CD-R» №...С и диск «CD-R» №... (т. 1 л.д. 162-165); составлена фототаблица к протоколу (т. 1 л.д. 166-186);

- протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которого осмотрены: - бумажный конверт, в котором находится вещество, изъятое у лица под псевдонимом «Макс Эскобар» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от Дата; - бумажный конверт, в котором находится вещество, изъятое у лица под псевдонимом «Макс Эскобар» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от Дата; - полимерный прозрачный пакет, в котором находятся полимерные пакетики с измельченным растительным веществом и растительным семенами; металлического бидона и пластиковой бутылки; - пачка из-под сигарет марки «Честерфилд»; - прозрачный полимерный пакет; - два бумажных свертка (т. 1 л.д. 235-238); составлена фототаблица к протоколу (т. 1 л.д. 239-245);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей начальника ОМВД России по г. Великие Луки ФИО6. от Дата., согласно которого рассекречен компакт диск №... с фонограммами телефонных переговоров ФИО9, полученными в ходе специальных технических мероприятий «прослушивание телефоных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», «получение компьютерной информации» (т. 2 л.д. 26);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд начальника ОМВД России по г. Великие Луки ФИО6. от Дата, согласно которого в СО ОМВД России по г. Великие Луки передано постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от Дата, диск №..., протокол прослушивания телефонных переговоров ФИО9 на 7-ми листах, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от Дата, постановление Великолукского городского суда Псковской области об ограничении конституционных прав, проведении оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технически каналов связи, «получение компьютерной информации», постановление о рассекречивание сведений составляющих государственную тайну, и их носителей от Дата, постановление Великолукского городского суда Псковской области об ограничении конституционных прав, проведении оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технически каналов связи», «получение компьютерной информации» (т. 2 л.д. 27-28);

- протоколом от Дата прослушивания телефонных переговоров ФИО9, совершенных с использованием абонентских номеров «№...», которыми пользовался ФИО9 с Дата (т. 2 л.д. 37-43) и протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от Дата, согласно которого осмотрен и прослушан диск CD-R №... с фонограммами прослушанных телефонных переговоров ФИО9, совершенных с использованием абонентских номеров «№...» с Дата (т. 2 л.д. 44-57); составлена фототаблица к протоколу (т. 2 л.д. 58-62). 

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что при прослушивании аудиофайлов в папке «2697»: - 24394316, 15.57.50 01 Май (разговор №...); - 24394996, 17.57.08 01 Май (разговор №...); - 24418759, 13.29.36 05 Май (разговор №...); - 24418868, 13.37.36 05 Май (разговор №...); - 24418899, 13.41.09 05 Май (разговор №...) - она узнала на них свой голос и голос её знакомого ФИО9 В данных телефонных переговорах они договаривались о том, что тот продаст ей наркотическое средство - «марихуану»; 

- протоколом осмотра места происшествия от Дата, в ходе которого осмотрены участок местности у подъезда №... 

<

адрес> г. Великие Луки Псковской области (географические координаты - широта: 

<

данные изъяты>, долгота: 

<

данные изъяты>) и участок местности на детской площадке во дворе этого же дома (географические координаты - широта: 

<

данные изъяты>, долгота: 

<

данные изъяты>), в ходе которого установлены географические координаты осматриваемых участков (т. 2 л.д. 102-104); составлена фототаблица к протоколу (т. 2 л.д. 105-109). В ходе осмотра зафиксировано место нахождения закладки части наркотического средства «марихуаны», которую оставил подсудимый ФИО9 гражданину под псевдонимом «Макс Эскобар».

Оценивая исследованные доказательства по данному уголовному делу в их совокупности, суд находит установленной вину подсудимого ФИО9 в совершении незаконного сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере. 

По инкриминируемому подсудимому ФИО9 преступлению, предусмотренному ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, исследовав имеющиеся по данному уголовному делу доказательства каждое отдельно и в их совокупности, судом установлено, что умысел подсудимого ФИО9 был направлен непосредственно на незаконный сбыт за 1000 руб. гражданину под псевдонимом «Макс Эскобар» в период с Дата имеющегося у него в наличии наркотического средства каннабис (марихуана), общей массой 7,83 грамма, что является значительным размером.

Направленность умысла подсудимого ФИО9 определена его действиями, непосредственно направленными на совершение инкриминируемого ему преступления.

Из исследованных доказательств по уголовному делу в их совокупности установлено, что подсудимый ФИО9 по имеющейся Дата договоренности о продаже за 1000 руб. наркотического средства каннабис («марихуана») Дата незаконно сбыл из рук в руки гражданину под псевдонимом «Макс Эскобар» только часть данного наркотического средства массой 0,71 грамма (в перерасчете на сухое вещество после высушивания до постоянной массы при температуре + 110 градусов Цельсия), пообещав передать оставшуюся часть в дату, которую сообщит. Данное наркотическое средство Дата было изъято у «Макса Эскобара» сотрудником ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки. 

Дата подсудимый ФИО9 в продолжение своего преступного умысла на незаконный сбыт оставшейся части наркотического средства каннабис («марихуана»), которую он должен был сбыть еще Дата, путем «закладки» оставил остаток наркотического средства в пачке из-под сигарет «Chesterfield» на участке местности, расположенном на детской площадке во дворе 

<

адрес> г. Великие Луки Псковской области, и прислал на мобильный телефон лицу под псевдонимом «Макс Эскобар» через приложение «WhatsApp» фотографии, на которых запечатлено место нахождения «закладки» указанного наркотического средства.

Дата «Макс Эскобар», придя на указанное место нахождения закладки наркотического средства каннабис («марихуана»), поднял с земли пачку из-под сигарет «Chesterfield», в которой находились два бумажных свертка с указанным наркотическим средством массой 7,12 грамма (в перерасчете на сухое вещество после высушивания до постоянной массы при температуре + 110 градусов Цельсия), которое Дата было изъято у «Макса Эскобара» сотрудником ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки.

Таким образом, в период с Дата ФИО9, действуя умышленно, в рамках единого преступного умысла, незаконно сбыл за 1000 руб. гражданину под псевдонимом «Максу Эскобару» наркотическое средство каннабис (марихуану) путем передачи из рук в руки массой 0,71 грамма и с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» массой 7,12 грамма, а всего общей массой 7,83 грамма, что является значительным размером. 

Как установлено в судебном заседании на основании полученной в начале Дата информации о причастности ФИО9 к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Великие Луки Псковской области, и согласно постановлению о проведении ОРМ «проверочной закупки» от Дата начальника СО ОМВД России по г. Великие Луки было дано разрешение о проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО9 с целью проверки полученной информации, установления относительности реализуемых средств и веществ к категории «наркотических» или «психотропных», подтверждения, фиксации и документирования характера совершаемых действий. Проведение ОРМ «проверочной закупки» было постановлено начать с Дата, датой окончания было постановлено считать день завершения возмездной сделки.

Таким образом, поводом к проведению данного ОРМ послужила поступившая до его проведения Дата из конфиденциальных источников оперативная информация о том, что ФИО9 занимается незаконным оборотом наркотического средства каннабис (марихуана) и, что согласно поступившей Дата информации от гражданина под псевдонимом «Макс Эскобар» между тем и ФИО9 имеется заранее достигнутая договоренность о сбыте «Макс Эскобар» наркотического средства Дата

То есть у сотрудников полиции перед проведением ОРМ «проверочная закупка» имелись достаточные основания для организации указанного негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а так же оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» - сотрудники полиции располагали объективными данными, свидетельствующими о том, что имеет место приготовление к совершению действий, составляющих преступление, при этом действия сотрудников полиции были «пассивны», понуждения лица под псевдонимом «Макс Эскобар», ФИО9 к совершению инкриминируемого последнему преступления не имелось. 

Из исследованных доказательств по данному уголовному делу в их совокупности следует, что по инкриминируемому преступлению у ФИО9 имелся умысел на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана), который сформировался независимо от деятельности сотрудников ОКОН отдела МВД России по г. Великие Луки.

Суд считает, что действия сотрудников ОКОН отдела МВД России по г. Великие Луки по проведению оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», «наблюдение» являются законными, соответствующими Федеральному закону № 144-ФЗ от Дата «Об оперативно-розыскной деятельности», признаков «провокации» в их действиях не имеется.

Оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» как установлено наркотического средства - каннабис (марихуана), у ФИО9 с участием лица под псевдонимом «Макс Эскобар» проводилось в установленном законодательством РФ порядке ст. оперуполномоченным ОКОН отдела МВД России по г. Великие Луки Свидетель №1. и оперуполномоченным ОКОН отдела МВД России по г. Великие Луки ФИО3. на основании постановления о проведении проверочной закупки от Дата, утвержденного начальником СО ОМВД России по г. Великие Луки.

Согласно заявлению от Дата лицо под псевдонимом «Макс Эскобар» добровольно изъявило желание оказать содействие органу полиции в подготовке и проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» для выявления преступления.

По результатам ОРМ «проверочная закупка» ст. оперуполномоченным ОКОН отдела МВД России по г. Великие Луки Свидетель №1. были составлены: - акт проверочной закупки от Дата, где изложены обстоятельства проведения ОРМ «проверочная закупка» и обстоятельства проведения ОРМ «наблюдение» с участием гражданина под псевдонимом «Макс Эскобар» наркотического средства у ФИО9 в период с Дата г.; - справка о проведении ОРМ «проверочная закупка» от Дата о незаконном сбыте в период с Дата ФИО9 наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой 7,83 г гражданину под псевдонимом «Макс Эскобар».

В соответствии с требованиями ст. ст. 6, 15, 17 Федерального закона №144-ФЗ от Дата «Об оперативно-розыскной деятельности» согласно акта личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при покупателе, от Дата, до проведения Дата ОРМ «проверочная закупка» лицо под псевдонимом «Макс Эскобар» было досмотрено ст. оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки Свидетель №1. с участием оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки ФИО3., в присутствии незаинтересованных граждан Свидетель №6, Свидетель №5, чего-либо запрещенного гражданским оборотом обнаружено не было и не изымалось. При этом лицу под псевдонимом «Макс Эскобар» были вручены заактированные денежные средства в сумме 1000 руб. для покупки наркотического средства. О чем ст. оперуполномоченным ОКОН отдела МВД России по г. Великие Луки Свидетель №1. был составлен соответствующий акт от Дата

После проведения Дата оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ст. оперуполномоченным ОКОН отдела МВД России по г. Великие Луки Свидетель №1. были составлены акт добровольной сдачи и акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, от Дата, согласно которых у лица под псевдонимом «Макс Эскобар» была изъята часть наркотического средства каннабис (марихуана), приобретенного им Дата у ФИО9 В акте осмотра вещей, находящихся при покупателе, также указано, что у лица под псевдонимом «Макс Эскобар» денежных средств, а также ничего запрещенного гражданским оборотом не обнаружено. Каких-либо нарушений закона при составлении данных документов судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст. ст. 6, 15, 17 Федерального закона №144-ФЗ от Дата «Об оперативно-розыскной деятельности» согласно акта личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при покупателе, от Дата, до проведения Дата ОРМ «проверочная закупка» лицо под псевдонимом «Макс Эскобар» было досмотрено ст. оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки Свидетель №1 в присутствии незаинтересованных граждан Свидетель №6, Свидетель №5, чего-либо запрещенного гражданским оборотом обнаружено не было и не изымалось. 

После проведения Дата оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ст. оперуполномоченным ОКОН отдела МВД России по г. Великие Луки Свидетель №1. были составлены акт добровольной сдачи и акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, от Дата Согласно акта добровольной сдачи от Дата у лица под псевдонимом «Макс Эскобар» была изъята часть наркотического средства каннабис (марихуана), приобретенного им Дата за 1000 руб. у ФИО9 Согласно акта осмотра вещей, находящихся при покупателе, от Дата чего-либо запрещенного гражданским оборотом обнаружено не было и не изымалось. 

Также ст. оперуполномоченным ОКОН отдела МВД России по г. Великие Луки Свидетель №1 был осмотрен мобильный телефон, в котором было обнаружено мобильное приложение «WhatsApp», при открытии которого содержались текстовые сообщения и фотоизображения от абонента «Гришановский Макс», на которых изображена детская площадка со столбом красного цвета, растительность в виде кустов и красный столб, пачка из-под сигарет «Chesterfield» синего цвета с рисунком, изображение данной пачки из-под сигарет, лежащей в кустах. В акте осмотра вещей, находящихся при покупателе, также указано, что у лица под псевдонимом «Макс Эскобар» ничего запрещенного гражданским оборотом не обнаружено. Каких-либо нарушений закона при составлении данных документов судом не установлено. 

После проведения Дата оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ст. оперуполномоченным ОКОН отдела МВД России по г. Великие Луки Свидетель №1 был составлен протокол ОРМ «Исследование предметов, документов (гласно)», согласно которого в присутствии незаинтересованных граждан Свидетель №6, Свидетель №5, с участием лица под псевдонимом «Макс Эскобар» в служебном кабинете №... ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки был исследован мобильный телефон, принадлежащий гражданину под псевдонимом «Макс Эскобар». В ходе осмотра мобильного телефона в приложении «WhatsApp» была обнаружена переписка с ФИО9, в которой последний прислал фотографии с местом «закладки» наркотического средства каннабис (марихуана). 

При проведении ОРМ «проверочная закупка» были использованы средства видеодокументации. Нарушений Федерального закона № 144-ФЗ от Дата «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении видеозаписи в ходе ОРМ «проверочная закупка» в период с Дата, при рассекречивании и передаче результатов ОРД органу предварительного следствия суд не усматривает. Согласно ст. 6 указанного ФЗ № 144-ФЗ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий используется видеозапись. Вопрос о технических средствах, применяемых в ходе ОРД, в соответствии со ст. 12 ФЗ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» относится к сведениям, составляющим государственную тайну. Орган, осуществляющий ОРД, сам определяет допустимые пределы возможного рассекречивания.

Для достижения поставленной цели, отвечающей требованиям ст. 2 ФЗ № 144-ФЗ от Дата «Об оперативно-розыскной деятельности», сотрудниками полиции одновременно с проведением «проверочной закупки» проводилось ОРМ «наблюдение» с использованием технических средств. Одновременное проведение ОРМ «проверочная закупка» и «наблюдение» не противоречит указанному федеральному закону, способствует документированию противоправной деятельности виновного лица.

В ходе судебного заседания был просмотрены диски CD-R №... и CD-R №.... На диске CD-R №... на одном файле изображено, как лицо выходит из автомобиля и направляется по тротуару по улице г. Великие Луки, затем поворачивает направо за гараж красного цвета, продолжает движение вдоль данного гаража, выходит на детскую площадку, подходит к месту, где справа от него расположен красный столб, а слева кусты, наклоняется, поднимает с земли предмет, показывает в камеру мобильный телефон. Как установлено в судебном заседании на этом файле зафиксировано, как Дата гражданин под псевдонимом «Макс Эскобар» пришел на место закладки части наркотического средства, оставленного ему ФИО9, и поднял с земли пачку из-под сигарет «Chesterfield», в которой находились два свертка с наркотическим средством «марихуана».

На втором файле лицо подходит к подъезду многоэтажного дома. Лицо и ФИО9 здороваются. ФИО9 достает что-то из кармана. Затем ФИО9 достает из пачки одну сигарету, вставляет ее в рот, затем достает мобильный телефон. ФИО11 и лицо продолжают говорить до конца видеозаписи. Как установлено в судебном заседании, на этом файле зафиксировано, как Дата ФИО9 незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «Макс Эскобар» часть наркотического средства каннабис (марихуана). 

На диске CD-R №... имеется один файл с названием «исследование мобильного телефона, принадлежащего гр. «Макс Эскобар». При открытии чата с абонентом ФИО9 в приложении «Ватсап» установлено наличие переписки «Макса Эскобара» с ФИО9 Дата в 09 час. 41 мин. ФИО9 скинул фотографию детской площадки, пояснение к фотографии: «слева от красного столба, кусты». Имеются три фотографии - фотоизображение красного столба и растительных насаждений в виде куста; - пачка синего цвета из-под сигарет; - изображение растительного куста с лежащей на земле пачкой из-под сигарет с пояснением: «Пачка сиг». В 10 ч. 55 м. ФИО9 прислал сообщение, что это двор «твой». 

В установленном законом порядке постановлением от Дата начальника ОМВД России по г. Великие Луки ФИО6 были рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО9 - постановление от Дата о проведении ОРМ «проверочная закупка». 

Постановлением начальника ОМВД России по г. Великие Луки ФИО6. от Дата результаты оперативно-розыскной деятельности по проведению ОРМ «проверочная закупка» от 03 и Дата в отношении ФИО9 надлежащим образом в соответствии со ст. 11 Федерального закона РФ № 144-ФЗ от Дата «Об оперативно-розыскной деятельности» были переданы в СО ОМВД России по г. Великие Луки для принятия решения о возбуждении уголовного дела, в том числе постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от Дата и диск CD-R №...с.

В установленном законом порядке постановлением от Дата начальника ОМВД России по г. Великие Луки ФИО6. были рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО9 - диск CD-R №.... 

Постановлением начальника ОМВД России по г. Великие Луки ФИО6. от Дата результаты оперативно-розыскной деятельности по проведению ОРМ «проверочная закупка» от 03 и Дата в отношении ФИО9 надлежащим образом в соответствии со ст. 11 Федерального закона РФ № 144-ФЗ от Дата «Об оперативно-розыскной деятельности» были переданы в СО ОМВД России по г. Великие Луки, а именно компаскт диск CD-R №... с видеозаписью от 03 и Дата, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от Дата

В установленном законом порядке постановлением от Дата начальника ОМВД России по г. Великие Луки ФИО6. были рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО9, полученные в ходе специальных технических мероприятий «прослушивание телефоных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», «получение компьютерной информации», а именно компакт диск №... с фонограммами телефонных переговоров ФИО9

Постановлением начальника ОМВД России по г. Великие Луки ФИО6. от Дата результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО9 надлежащим образом были переданы в СО ОМВД России по г. Великие Луки, в том числе компакт диск CD-R №..., постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от Дата, протокол прослушивания телефонных переговоров ФИО9, постановление судьи Великолукского городского суда Псковской области от Дата об ограничении конституционных прав гражданина ФИО9, постановление судьи Великолукского городского суда Псковской области от Дата о разрешении рассекретить постановление судьи Великолукского городского суда Псковской области от Дата об ограничении конституционных прав гражданина ФИО9

Суд считает, что доказательства, полученные в результате указанных оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение», являются допустимыми, поскольку нарушений требований действующего законодательства при их собирании и передаче органу следствия в судебном заседании не установлено. Материалы ОРМ рассекречены и переданы органу следствия в порядке, установленном требованиями Федерального закона № 144-ФЗ от Дата «Об оперативно-розыскной деятельности» и «Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», а также в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства РФ, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств. 

У суда нет оснований ставить под сомнение сведения, изложенные в справках об исследовании №... от Дата и №... от Дата, а также в заключениях эксперта №... от Дата и №... от Дата Экспертные заключения являются допустимым доказательством, полученным с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, выводы эксперта обоснованы, согласуются с другими доказательствами. Данное заключение подтверждает причастность ФИО9 к совершению инкриминируемого ему преступления. 

У суда нет оснований ставить под сомнение сведения, изложенные в заключениях экспертов №... от Дата и №... от Дата Данные экспертные заключения являются допустимыми доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, выводы экспертов обоснованы, согласуются с другими доказательствами. Данные заключения также подтверждают причастность ФИО9 к совершению инкриминируемого ему преступления, так как свидетельствуют о том, что ФИО9 занимался деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотического средства марихуаны.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 вину в совершении инкриминиуремого ему преступления признал полностью и дал подробные показания об обстоятельствах его совершения. Суд считает данные показания подсудимого ФИО9 достоверными, соответствующими иссследованным доказательствам стороны обвинения.

В судебном заседании свидетель под псевдонимом «Макс Эскобар» показал, что неоднократно приобретал у ФИО9 наркотическое средство марихуану по цене 500 руб. за «бокс», подробно рассказал об обстоятельствах совершения ФИО9 инкриминируемого тому преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ. Показания свидетеля под псевдонимом «Макс Эскобар» объективно подтверждают причастность ФИО9 к сбыту наркотических средств и свидетельствуют о наличии у ФИО9 сформированного умысла на сбыт наркотического средства марихуаны независимо от действий сотрудников правоохранительных органов. Из показаний свидетеля под псевдонимом «Макс Эскобар» следует, что он добровольно изъявил согласие на участие в проведении данного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и просил, опасаясь за свои жизнь и здоровье, и за жизнь и здоровье своих близких, его данные о личности засекретить.

Суд считает, что при засекречивании свидетеля под псевдонимом «Макс Эскобар» требования УПК РФ были соблюдены. Каких-либо данных, свидетельствующих о недобровольности изъявления свидетелем обвинения под псевдонимом «Макс Эскобар» согласия на участие в проведении данного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в материалах уголовного дела не имеется и в ходе судебного заседания не установлено. Суд считает, что имелись достаточные основания для принятия решения о засекречивании данных о личности свидетеля под псевдонимом «Макс Эскобар». 

Свидетели Свидетель №1., ФИО3. в своих показаниях подробно рассказали об известных каждому из них обстоятельствах совершения подсудимым ФИО9 инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», «наблюдение». Свидетель ФИО3 А.В. сообщил, что участвовал в проведении ОРМ в отношении ФИО9 только 03 октября 2022 г., в дальнейшем в проведении ОРМ в отношении ФИО9 участия не принимал, ОРМ продолжил проводить ст. оперуполномоченный ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки Свидетель №1

Свидетели Свидетель №5, Свидетель №6 показали об обстоятельствах проведения 03 и Дата оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», «наблюдение», об обстоятельствах вручения Дата «Макс Эскобар» денежных средств для покупки наркотического средства, об обстоятельствах досмотра 03 и Дата свидетеля под псевдонимом «Макс Эскобар» до и после приобретения им наркотического средства, об обстоятельствах следования гражданина под псевдонимом «Макс Эскобар» к месту приобретения наркотического средства. Данные свидетели подтвердили, что Дата за 1000 руб. гражданин под псевдонимом «Макс Эскобар» приобрел у ФИО9 тольно часть наркотического средства «марихуаны», остальную часть приобрел Дата

Свидетели Свидетель №3, ФИО4, ФИО5 дали показания, свидетельствующие о наличии сформированного умысла подсудимого ФИО9 на сбыт наркотического средства по инкриминируемому ему преступлению независимо от действий сотрудников правоохранительных органов. Показали, что ФИО9, потребляющий наркотическое средство каннабис (марихуана), занимается сбытом данного наркотического средства. Свидетель под псевдонимом «Саша» подтвердила, что «Макс Эскобар», с которым она живет, Дата находился дома и вышел на встречу к сотрудникам полиции в 10 час. Дата Показания данных свидетелей подтверждают причастность ФИО9 к совершению инкриминируемого ему преступления.

Суд считает, что при засекречивании свидетеля под псевдонимом «Саша» требования УПК РФ были соблюдены, так как имелись достаточные основания для принятия решения о засекречивании сведений о личности данного свидетеля в связи с тем, что данный свидетель опасался за свою жизнь и здоровье.

С учетом исследованных доказательств в их совокупности суд считает показания свидетелей Свидетель №1., ФИО3., Свидетель №3, ФИО4, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО5, свидетелей под псевдонимами «Макс Эскобар», «Саша» соответствующими действительности и свидетельствующими о виновности подсудимого ФИО9 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Показания данных свидетелей последовательны, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются исследованными судом доказательствами, в частности результатами оперативно-розыскных мероприятий. Каких-либо противоречий в показаниях данных свидетелей, которые повлияли бы на отсутствие вины ФИО9 в совершении инкриминируемого ему преступления, судом не установлено. Суд считает, что у данных свидетелей не имеется оснований для оговора подсудимого ФИО9 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ. Показания данных свидетелей суд считает соответствующими действительности.

В соответствии с требованиями ст. ст. 164, 176, 177 УПК РФ в ходе предварительного следствия по данному уголовному делу органом предварительного следствия были осмотрены вещественные доказательства: 

- диск CD-R №...С и диск CD-R №...; 

- бумажный конверт, в котором находится вещество, изъятое у лица под псевдонимом «Макс Эскобар» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от Дата; 

- бумажный конверт, в котором находится вещество, изъятое у лица под псевдонимом «Макс Эскобар» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от Дата; 

- полимерный прозрачный пакет, в котором находятся полимерные пакетики с измельченным растительным веществом и растительным семенами; 

- металлический бидон и пластиковая бутылка; 

- пачка из-под сигарет марки «Честерфилд»; 

- прозрачный полимерный пакет; 

- два бумажных свертка;

- протокол прослушивания фонограммы телефонных переговоров ФИО9

Прослушивание телефонных переговоров ФИО9 было санкционировано судом, которое было получено в соответствии с российским законодательством. 

В ходе предварительного следствия Дата был произведен на основании постановления Великолукского городского суда Псковской области от Дата обыск в жилище ФИО9 по адресу: Псковская область, г. Великие Луки

<

адрес>.

В ходе предварительного следствия Дата был произведен на основании постановления следователя СО ОМВД России по г. Великие Луки обыск в строении гаража без номера, расположенного справа от гаража №... в 

<

данные изъяты> г. Великие Луки Псковской области, находящегося в пользовании ФИО9 

Суд считает, что протоколы обыска, протокол осмотра места происшествия от Дата, протоколы осмотра предметов от Дата составлены в соответствии с нормами УПК РФ, являются допустимыми, достаточными доказательствами, свидетельствующими о виновности подсудимого ФИО9 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд считает, что все указанные в приговоре доказательства по инкриминируемому подсудимому ФИО9 преступлению, предусмотренному ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ: свидетельские показания, материалы оперативно-розыскной деятельности, письменные доказательства - получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности доказательств и совокупность указанных доказательств является достаточной для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого ФИО9

С учетом исследованных доказательств в их совокупности, суд не усматривает оснований для переквалификации действий подсудимого ФИО9 и для оправдания его в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ. 

Действия подсудимого ФИО9 суд квалифицирует по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере.

Квалифицирующие признаки «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», «в значительном размере» нашли своё подтверждение.

Умысел подсудимого ФИО9 был направлен на незаконный сбыт за 1000 руб. лицу под псевдонимом «Макс Эскобар» наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 7,83 грамма (в пересчете на сухое вещество после высушивания до постоянной массы при температуре +110 градусов Цельсия), что является значительным размером - из рук в руки наркотического средства каннабис (марихуана) массой 0,71 грамма и с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» массой 7,12 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от Дата №... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером наркотического средства каннабис (марихуана) является масса свыше 6 до 100 грамм после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. . +115 градусов Цельсия.

При назначении наказания подсудимому ФИО9 в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемого ему преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и на достижение такой цели наказания, как предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО9 по инкриминируемому ему преступлению в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При этом суд исходит из следующего: активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразилось в добровольных и активных действиях ФИО9, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, даче в ходе предварительного расследования правдивых, подробных и последовательных показаний об обстоятельствах инкриминируемого ему преступления. Давая показания об обстоятельствах совершения инкриминируемого ему преступления, ФИО9 полагал, что данные действия от Дата не охватывались его единым умыслом, что влияло на квалификацию инкриминируемого ему преступления, но не влияет на достоверность изложенных им событий совершения инкриминируемого ему преступления. Также при проверке показаний на месте от Дата ФИО9 дал показания об обстоятельствах совершения инкриминуемого ему преступления. 

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание подсудимым ФИО9 своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья бабушки подсудимого, с которой он проживает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО9 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Суд учитывает, что подсудимый ФИО9 ранее не судим; согласно сообщению врача психиатра-нарколога филиала «Великолукский» ГБУЗ ПО «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» от Дата на учете не состоит; согласно сообщению врача-психиатра филиала «Великолукский» ГБУЗ ПО «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» от Дата в диспансерном психоневрологическом отделении не наблюдается; согласно сообщению ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница №...» от Дата на стационарном лечении не находился; согласно сообщению ГБУЗ ПО «Псковский областной клинический центр» от Дата на лечении не находился; согласно сообщению филиала «Великолукский» ГБУЗ ПО «Противотуберкулезный диспансер» от Дата на учете не состоит; согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Великие Луки от Дата по месту жительства характеризуется посредственно, на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Великие Луки не состоит; согласно справке на физическое лицо к административной ответственности не привлекался.

Из показаний свидетеля Свидетель №7, участкового уполномоченного полиции по г. Великие Луки, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что ФИО9 проживает по адресу: г. Великие Луки, 

<

адрес> и характеризуется посредственно (т. 1 л.д. 115-116). 

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы №... от Дата ФИО9 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 226-228). 

Объективность данного экспертного заключения у суда не вызывает сомнений. Суд принимает также во внимание поведение подсудимого, как в период совершения преступления, предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, во время которого он адекватно реагировал на происходящее в судебном заседании, учитывает материалы дела, касающиеся данных о личности подсудимого ФИО9 Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступления он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, у суда не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, и степени его общественной опасности, в совокупности с данными о личности подсудимого, с учетом имеющихся по делу смягчающих обстоятельств, не уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО9 преступления, суд не находит правовых и фактических оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, семейное положение, его материальное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО9 возможно лишь в условиях изоляции от общества, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО9, смягчающих наказание обстоятельств, его поведения после совершения инкриминируемого ему преступления, которые суд считает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, суд назначает ФИО9 наказание по инкриминируемому ему преступлению с применением ст. 64 УК РФ.

Срок наказания подсудимому ФИО9 по инкриминируемому ему преступлению суд назначает с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ. 

С учетом характера содеянного и всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО9, оснований для применения ст. ст. 73, 53.1 УК РФ не имеется.

Вид исправительного учреждения подсудимому ФИО9 суд определяет в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

В целях обеспечения исполнения приговора суд изменяет подсудимому ФИО9 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу. 

На основании ст. 299 УПК РФ суд разрешил вопросы о вещественных доказательствах.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Беловицыной Е.В. в размере 1560 руб., осуществлявшего защиту ФИО9 в порядке ст. 51 УПК РФ в ходе предварительного расследования, не подлежат взысканию с подсудимого ФИО9 В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, учитывая имущественную несостоятельность и материальное положение ФИО9, суд считает необходимым полностью освободить его от возмещения расходов по выплате вознаграждения адвоката за его участие в ходе предварительного расследования в качестве защитника.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО9 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО9 под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО9 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО9 со Дата до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

- оптический диск CD-R «Compact» модели «VS 52Х/700Mb/80 min №..., оптический диск CD-R «Compact» модели «VS» 52Х/700Mb/80 min №...С - хранить при уголовном деле;

- бумажный конверт с наркотическим средством каннабис (марихуана) в пересчете на сухое вещество 0,62 г; - бумажный конверт с наркотическим средством каннабис (марихуана) в пересчете на сухое вещество 6,94 г; - полимерный пакет, в котором находятся: бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) в пересчете на сухое вещество 0,07 г, бумажный сверток со следами наркотического средства каннабис (марихуана), полимерный пакет с веществом растительного происхождения в виде семян конопли, массой 0,13 г; - приспособление для курения в виде обрезанной бутылки из-под пива и бидончика; - пачку из-под сигарет синего цвета «Chesterfield»; - прозрачный полимерный пакет; - два бумажных свертка с печатным текстом и рисунками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Великие Луки, - уничтожить; 

- детализацию звонков ФИО9 с номера телефона +№..., оптический диск CD-R №... - хранить при уголовном деле. 

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить ФИО9 от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвоката Беловицыной Е.В. за её участие в ходе предварительного расследования в качестве защитника.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления, а осужденным ФИО9, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО9 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий: С. А. Барышева