Дело № 2- 1075/2024

УИД 42RS0015-01-2024-001035-30

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ермоленко О.А.

при секретаре судебного заседания Ямлихановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 09.02.2016 в размере 106 180,44 рублей, в т.ч. 65 525 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором; 37 397 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором, а также 3 258,44 рублей - по уплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что 09.02.2016 между ФИО1 (заёмщик) и ООО МКК «Главкредит» (займодавец) заключен договор займа №

В соответствии с договором займодавец взял на себя обязательство предоставить заёмщику денежный займ в размере 32 500 руб. на срок 36 мес. с условием оплаты по частям до 09.02.2019.

Данное обязательство займодавец исполнил в установленный срок в полном объёме, что подтверждается РКО № от 09.02.2016.

В соответствии с договором заёмщик взял на себя единое денежное обязательство, состоящее из четырёх равнозначных частей:

1) произвести полный возврат займа, с возможностью это сделать по частям в соответствии с приложением № к договору; 

2) произвести плату за пользование займом в виде процентов в соответствии с приложением № к договору; 

3) произвести плату за пользование займом за периоды фактического превышения времени пользования займом, заложенного в договоре, в виде “процентов по ставке договора;

4) уплатить штраф в виде пени по ставке договора за периоды задержки платежей по возврату займа и уплате процентов за пользования им в соответствии с приложением № к договору.

В соответствии с п. 12 договора займа, согласно которому за каждый день просрочки заемщика по своевременному соблюдению графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом.

Стороны согласились, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по договору займа (94,90%) на 365 (базовое количество дней в году) и составляет 0,26 % от суммы займа в день.

Сумма процентов, подлежащих уплате заемщиком за период просрочки исполнения денежных обязательств определяется по формуле:

Сумма основного долга*0,26 %*количество дней просрочки

Кроме того, при несоблюдении графика платежей заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 20 % годовых (0,05% в день) от суммы просроченной задолженности.

Неустойка рассчитывается по следующей формуле:

Сумма просроченной задолженности * 0,05%*количество дней просрочки

За всё время действия договора, с даты его заключения по дату подачи данного заявления, согласно прилагаемого расчёта, долг по денежному обязательству заёмщика составил, в т.ч.:

1) 32 500 рублей - по возврату займа (основной долг); 

2) 34 286 рублей - по, уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 

3) 116 514 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором;

4) 42 603 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором.

Добровольно за всё время действия договора заёмщиком было оплачено, в т.ч.:

1) 535 рублей - по возврату займа (основной долг); 

2) 7 982 рублей - по уплате процентов за пользование займом в. сроки, определённые договором; 

- по судебному приказу № от 22.03.2017 на сумму 61196 рублей, в т.ч.: 

1) 31 965 рублей - по возврату займа (основной долг); 

2) 26 304 рублей — по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 

3) 1 704 рублей - по уплате процентов за фактическое, пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором;

4) 5 206 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором. 

5) 1 003 рубля - по уплате госпошлины. 

- по исполнительному листу № от 14.03.2022 на сумму 51 044,92 рублей в т.ч.:

1) 49 285 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 

2) 1 629,22 рубля - по уплате госпошлины.

6. С учётом изложенного в пунктах 4 и 5 данного заявления просроченная задолженность заёмщика по состоянию на дату подачи данного искового заявления составляет 102 922 рублей, в т.ч.:

1) 65 525 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором;

2) 37 397 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором.

Заимодавцем было подано заявление на вынесение судебного приказа № от 09.10.2023 для принудительного взыскания вышеуказанной просроченной задолженности на сумму 105 551,22 рублей, в т.ч.:

1) 65 525 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 

2) 37 397 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором.

3) 1 629,22 рублей - по уплате госпошлины.

09.10.2023 утвержден соответствующий приказ.

Однако, по заявлению заемщика ФИО1 28.12.2023 данный приказ отменён, в связи с чем займодавец вынужден обратиться с исковым заявлением в суд для восстановления своих нарушенных прав.

Истец ООО МКК «Главкредит» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 6). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, тем самым, в соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ приняла на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании. 

Суд надлежаще, в соответствии со ст.ст. 113, 114, 115, 116 ГПК РФ, исполнил свои обязательства, заблаговременно уведомил лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного заседания путем направления судебного извещения заказным письмом.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Законодатель предусмотрел, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, требований ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика на основании доказательств, представленных истцом в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ предусматривается, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В: соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что 09.02.2016 между ФИО1 и ООО МКК «Главкредит» заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым сумма займа составила 32 500 руб. под 94,9 % годовых на срок до 09.02.2019 (л.д. 13-15). 

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, количество, размер и сроки платежей заемщика определяются графиком платежей (Приложение №), являющимся неотъемлемой частью договора. 

В соответствии с п.7 Индивидуальных условий договора, при частичном досрочном возврате займа, количество оставшихся на момент частичного возврата займа платежей заемщика по настоящему договору, их периодичность и сроки не изменяются, пересчету подлежит размер ежемесячного платежа. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что заемщик несет полную ответственность перед Займодавцем всем своим имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством РФ может быть наложено взыскание. Нарушение заемщиком своих обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов в соответствии с графиком платежей не приостанавливает начисление процентов на сумму займа. За каждый день просрочки заемщика по своевременному соблюдению графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом, размер которых определяется в соответствии с настоящим пунктом. Стороны соглашаются, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему договору (п.4) на 365 (базовое количество календарных дней в году) и составляет 0,26 % от суммы займа в день. Сумма процентов, подлежащих уплате заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств по договору, определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом. Кроме того, при несоблюдении графика платежей заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. При несоблюдении обязанности о своевременном извещении займодавца о перемене контактных данных и иных сведений, предусмотренных п. 16 договора заемщик обязуется уплатить займодавцу штраф в сумме 5000 рублей. При несоблюдении обязанности, предусмотренной п. 19 договора, заемщик обязуется уплатить займодавцу штраф в сумме 5000 рублей

Заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом в полном объеме по основаниям и в порядке, предусмотренном действующим законодательством. 

Оплата имеющейся задолженности производится в следующей очередности: 

1. Задолженность по процентам; 

2. Задолженность по основному долгу; 

3. Неустойка (штраф, пеня);

4. Проценты, начисленные за текущий период платежей;

5. Сумма основного долга за текущий период платежей;

6. Иные платежи, предусмотренные законодательством о потребительском займе или настоящим договором. 

В соответствии с п.14 - Общие условия договора займа изложены в правилах выдачи займов ООО «Главкредит», с которыми заемщик ознакомлен и согласен (л.д.13-15).

Возврат займа должен был осуществляться в соответствии с установленным графиком по 2839 руб. ежемесячно, последний платеж 09.02.2019 в размере 2856 руб. (л.д. 16-17).

Договор займа, заключенный между истцом и ответчиком на момент рассмотрения дела сторонами не оспорен, не расторгнут, не признан недействительным.

Согласно расходному кассовому ордеру № от 09.02.2016 истец выдал, а заемщик получил денежные средства в размере 32500 рублей (л.д. 18).

Однако ответчик не выполнил обязательства по договору и нарушил его условия.

За всё время действия договора, с даты его заключения по дату подачи иска, согласно прилагаемого расчёта, долг по денежному обязательству заёмщика составил:

1) 32 500 рублей - по возврату займа (основной долг); 

2) 34 286 рублей - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 

3) 116 514 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором;

4) 42 603 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором.

Решением мирового судьи судебного участка № ... судебного района ... по делу № от 14.03.2022 с ФИО1 в пользу ООО МКК «Главкредит» взыскана сумма задолженности по внесению ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей к договору займа № от 09.02.2016, из которой 49 364 рублей – задолженность за фактическое пользование займом за период с 09.07.2016 по 22.01.2019; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1680,92 рублей, а всего 51 044,92 рублей (л.д. 19). 

ООО МКК «Главкредит» обращался с заявлением о вынесении судебного приказа для принудительного взыскания вышеуказанной просроченной задолженности на сумму 105 551,22 рублей. Однако, 28.12.2023 данный приказ № от 09.10.2023 отменен по заявлению заемщика ФИО1 (л.д. 20)

Ответчиком добровольно оплачено 535 рублей - по возврату займа (основной долг); 7 982 рублей - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором: 

- по судебному приказу № от 22.03.2017 на сумму 61 196 рублей: 31 965 рублей - по возврату займа (основной долг); 26 304 рублей — по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 1 704 рублей - по уплате процентов за фактическое, пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 5 206 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором; 1 003 рубля - по уплате госпошлины. 

- по исполнительному листу № от 14.03.2022 на сумму 51 044,92 рублей: 49 285 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 1 629,22 рубля - по уплате госпошлины.

Таким образом, согласно расчету истца просроченная задолженность заёмщика по состоянию на дату подачи данного искового заявления составляет 102 922 рублей:

1) 65 525 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором;

2) 37 397 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором (л.д. 8-10).

Ответчик не представил возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности, своего контррасчета суду не представил, поэтому суд, проверив его, принимает данный расчет в качестве доказательства соответствующей задолженности. 

Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком суду также не представлено.

В связи с вышеизложенным, с ответчика в пользу истца следует взыскать просроченный основной долг и просроченные проценты в общей сумме 102 922 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

Поскольку истец понес расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 3258,44 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 11, 12), исковые требования удовлетворены в полном объеме, соответственно, указанные расходы следует взыскать с ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженки ... (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» № задолженность по договору займа № от 09.02.2016 года в размере 102 922 рублей, в том числе, по уплате процентов за фактической пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором – 65 525 руб., по уплате пени за задержку платежей, предусмотренных договором – 37 397 руб.; расходы по уплате государственной пошлины 3 258, 44 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 22.05.2024. 

Судья О.А. Ермоленко