Дело № 2-1217/2025

УИД: 03RS0017-01-2024-016126-52

Категория дела: 2.166

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2025 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кулясовой М.В.,

при секретаре судебного заседания Мавликасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СО РОО ЗППиГ "Правовой Лидер" РБ в интересах ФИО1 ФИО8 к ООО СК «Согаз-Жизнь» о защите прав потребителей

У С Т А Н О В И Л:

Представитель СО РОО ЗППиГ «Правовой Лидер» РБ в инт. ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО СК «Согаз-Жизнь» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать дополнительный инвестиционный доход в размере 198 772 рублей согласно условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере 198 772 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила договор с ООО СК «Согаз-Жизнь» № комплексной программе «Индекс доверия», страховые риски- Основная программа «Смешанное страхование жизни (дожитие, смерть)», дополнительная программа – смерть в случае несчастного случая или теракта», «Инвалидность», «Смерть в результате ДТП». Страхования премия составила 198 772 рубля, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца от ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел доплату в размере 200 000 рублей, дополнительный инвестиционный доход в размере 198 772 рублей выплачен не был. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с претензией о выплате дополнительного инвестиционного дохода и неустойки. 

Решением службы финансового уполномоченного №№ от ДД.ММ.ГГГГ истцу в удовлетворении требований было отказано. 

Кроме того, истец считает, что имеет право на компенсацию морального вреда, который оценивает в 20000 рублей. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержала, просила удовлетворить. 

Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО СК «Согаз-Жизнь» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представлено заявление возражение на исковое заявление, просит в иске отказать. 

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

По общему правилу, установленному пунктами 1, 2 статьи 1 и пунктом 1 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 32.9 Закона об организации страхового дела закреплено, что в Российской Федерации осуществляется такой вид страхования как страхование жизни с условием периодических страховых выплат (ренты, аннуитетов) и (или) с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика.

Статьей 3 Закона об организации страхового дела предусмотрено, что правила страхования (за исключением правил страхования, принимаемых в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, к которым присоединилась Российская Федерация) должны содержать исчерпывающий перечень сведений и документов, необходимых для заключения договоров страхования, оценки страховых рисков, определения размера убытков или ущерба, и, кроме того, сроки и порядок принятия решения об осуществлении страховой выплаты, а для договоров страхования жизни также порядок расчета выкупной суммы и начисления инвестиционного дохода, если договор предусматривает участие страхователя или иного лица, в пользу которого заключен договор страхования жизни, в инвестиционном доходе страховщика.

Банк России вправе определять в своих нормативных актах минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования.

По требованиям страхователей, застрахованных лиц, выгодоприобретателей, а также лиц, имеющих намерение заключить договор страхования, страховщики обязаны разъяснять положения, содержащиеся в правилах страхования и договорах страхования, предоставлять информацию о размере вознаграждения, выплачиваемого страховому агенту, страховому брокеру по обязательному страхованию, расчеты изменения в течение срока действия договора страхования страховой суммы, расчеты страховой выплаты или выкупной суммы (если такие условия предусмотрены договором страхования жизни), информацию о способах начисления и об изменении размера инвестиционного дохода по договорам страхования жизни, заключаемым с условием участия страхователя или иного лица, в пользу которого заключен договор страхования жизни, в инвестиционном доходе страховщика.

На основании пунктом 1 и 2 статьи 6 Закона об организации страхового дела страховщики вправе инвестировать собственные средства (капитал) и средства страховых резервов, осуществлять сделки с имуществом в целях обеспечения своей деятельности. Страховщики осуществляют оценку страхового риска, получают страховые премии (страховые взносы), формируют страховые резервы, инвестируют активы, определяют размер убытков или ущерба, производят страховые выплаты, осуществляют иные связанные с исполнением обязательств по договору страхования действия.

Пунктами 1 и 2 статьи 25, пунктом 2 статьи 26 того же Закона определено, что гарантиями обеспечения финансовой устойчивости и платежеспособности страховщика являются экономически обоснованные страховые тарифы; сформированные страховые резервы; средства страховых резервов, достаточные для исполнения обязательств по страхованию, сострахованию, перестрахованию, взаимному страхованию; собственные средства (капитал); перестрахование. Страховые организации должны инвестировать собственные средства (капитал) на условиях диверсификации, ликвидности, возвратности и доходности.

В соответствии с пунктом 6 статьи 10 Закона об организации страхового дела при осуществлении страхования жизни страховщик в дополнение к страховой сумме может выплачивать часть инвестиционного дохода страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор страхования жизни.

Размер инвестиционного дохода, подлежащего распределению между договорами страхования жизни, предусматривающими участие страхователей или иных лиц, в пользу которых заключен договор страхования жизни, в инвестиционном доходе страховщика, определяется страховщиком. Порядок расчета указанного дохода и методика его распределения между договорами страхования жизни устанавливаются объединением страховщиков. Страхователь или иное лицо, в пользу которого заключен договор страхования жизни, вправе обратиться к страховщику за разъяснением порядка расчета причитающегося ему инвестиционного дохода.

В силу приведенный законоположений страхователи не могут оказывать влияния на размер инвестиционного дохода, что не исключает обязанности страховщика по надлежащему исполнению обязательств перед страхователем по добровольному договору личного страхования с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика (статья 309 ГК РФ) и инвестированию страховых резервов на условиях диверсификации, ликвидности, возвратности и доходности (статья 26 Закона об организации страхового дела).

Частью 2 статьи 56 ГПК РФ определено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Суд приходит к выводу, что для правильного разрешения спора о выплате инвестиционного дохода по договору личного страхования с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика следует установить все условия заключенного между сторонами договора страхования в части определения порядка начисления и расчета инвестиционного дохода, проверить соблюдение страховщиком этих условий и их соответствие требованиям законодательства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО "СК СОГАЗ-Жизнь" был заключен договор страхования жизни № по комплексной программе «Индекс доверия», страховые риски- Основная программа «Смешанное страхование жизни (дожитие, смерть)», дополнительная программа – смерть в случае несчастного случая или теракта», «Инвалидность», «Смерть в результате ДТП». Страхования премия составила 198 772 рубля, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Договор страхования заключен в соответствии с Общими правилами страхования жизни в редакции, действующей на дату заключения Договора страхования, которые являются неотъемлемой частью Договора.

Договором страхования предусмотрены следующие программы страхования и страховые риски: основная программа 1 - "Смешанное страхование жизни" (пункт 3.4.1 Правил страхования); "Дожитие" (пункт 3.2.1 Правил Страхования); "Смерть по любой причине" (пункт 3.2.2 Правил страхования, исключения пункт 4.1 Правил страхования): дополнительная программа 6 Правил страхования -"Смерть в результате несчастного случая или теракта", "Смерть в результате несчастного случая (пункт 2.1 Дополнительной программы 6 Правил страхования, исключение пункт 4.1 Правил страхования, пункт 3 Дополнительной программы (Приложение №5 к Правилам страхования)); дополнительная программа 2 Правил Страхования - "Инвалидность 1-й группы в результате несчастного случая (пункт 3.1.2 Правил страхования, дополнительной программы 2, исключения пункт 4.1 Правил страхования, пункт 5 Дополнительной программы 2); дополнительная программа 6 Правил страхования - "Смерть в результате несчастного случая или теракта", "Смерть в результате ДТП (пункт 2.3 Дополнительной программы 6 Правил Страхования, исключения пункт 4.1 Правил страхования, пункт 3 Дополнительной программы 6 (Приложение к Правилам страхования)).

Страховая сумма в соответствии с условиями Договора страхования по каждому страховому риску установлена в размере 200000 руб.

Общая страховая премия по Договору страхования установлена в размере 200000 руб.

Пунктом 4 Информации (Памятки) об условиях договора добровольного страхования, являющегося неотъемлемой частью договора страхования жизни по комплексной программе "Индекс доверия", заключенного между ООО "Страховая компания Согаз-жизнь" и ФИО1 определены активы, от инвестирования в которые ФИО1 имеет право на получение инвестиционного дохода страховщика, - Базовый актив, от динамики стоимости которого зависит размер инвестиционного дохода выгодоприобретателя, - "Эпоха технологий 2.0". В Базовый актив включены: Solactive Top 10 Technology VT Index.

Таким образом, по условиям договора предусмотрена инвестиционная стратегия, предполагающая использование специализированного индекса Solactive Top 10 Technology VT Index (компания Solactive).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в финансовую организацию с заявлением о страховой выплате по риску "Дожитие" в связи с дожитием до окончания срока страхования.

ДД.ММ.ГГГГ финансовая организация ООО "СК СОГАЗ-Жизнь" осуществила страховую выплату ФИО1 по Договору страхования в размере 200000 руб.

В выплате дополнительного инвестиционного дохода было отказано в связи с тем, что в рамках заключённого договора страхования, часть денежных средств, оплаченных ФИО1 в качестве страхового взноса была инвестирована в Производный финансовый инструмент, базовым активом которого является Solactive Top 10 Technology VT Index, однако в соответствии с Приложением I Регламента 

<

данные изъяты> взаиморасчеты по ценным бумагам заморожены.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "СК СОГАЗ-Жизнь" получено заявление от ФИО1 с претензией о выплате дополнительного инвестиционного дохода и неустойки. 

ООО "СК СОГАЗ-Жизнь" письмом №№ от ДД.ММ.ГГГГ уведомила ФИО1 об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

В адрес финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов направлено требование о выплате дополнительного инвестиционного дохода.

ДД.ММ.ГГГГ решением финансового уполномоченного отказано в удовлетворении требований ФИО1 

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Закона об организации страховой деятельности инвестирование собственных средств (капитала) осуществляется страховой организацией самостоятельно или путем передачи средств в доверительное управление управляющей компании частично или полностью.

Пунктом 10 Указания Банка России № 4297-У "О порядке инвестирования средств страховых резервов и перечне разрешенных для инвестирования активов", действовавшего на момент инвестирования ответчиком страховых резервов, предусматривалось, что инвестирование средств страховых резервов может осуществляться страховщиком самостоятельно, а также путем передачи части средств страховых резервов в доверительное управление управляющим компаниям, являющимся резидентами Российской Федерации.

При передаче в доверительное управление средств страховых резервов страховщик должен выполнять требования, предусмотренные настоящим Указанием, а также учитывать структуру своего страхового портфеля, сроки действия договоров страхования, вероятность наступления страхового события, возможность исполнения обязанности по осуществлению страховых выплат при нахождении средств страховых резервов в доверительном управлении. Кроме того, страховщик в договоре доверительного управления предусматривает возможность безусловного изъятия части средств из доверительного управления для осуществления страховых выплат в срок не позднее конца четвертого рабочего дня с даты получения уведомления управляющей компанией.

В соответствии с пунктом 5 заявления о страховании от ДД.ММ.ГГГГ являющегося неотъемлемой частью договора страхования жизни по комплексной программе "Индекс доверия", заключенного между ФИО1 и ООО "СК СОГАЗ-Жизнь", инвестиционный доход Базового актива (ИД) за расчетный период, на основании которого определяется размер Дополнительного инвестиционного дохода (далее - ДИД), выплачиваемый в дополнение к выплате по страховым случаям "Дожитие", "Смерть по любой причине" или к выплате выкупной суммы рассчитывается как: ИД = П x (Ко / Кн) x КУ x Максимум (0; (БАо - БАн)/БАн) x Kt, где П - страховая премия, единовременно уплаченная при заключении договора страхования в рублях, Кн - курс Центрального Банка Российской Федерации, установленный в отношении валюты инвестирования (валюта, используемая в целях расчета ДИД в рублевом эквиваленте иностранной валюты) на дату начала расчетного периода, Ко - курс Центрального Банка Российской Федерации, установленный в отношении валюты инвестирования на дату окончания расчетного периода, КУ - коэффициент участия, отражающий участие в динамике Базового актива, БАо - значение индекса Базового актива на дату окончания расчетного периода, БАн - значение индекса Базового актива на дату начала расчетного периода, Kt - коэффициент, равный 1 при расчете ДИД при наступлении страхового случая ("Дожитие" до окончания действия договора страхования или "Смерть по любой причине", а также расчете Инвестиционного дохода базового актива при фиксации или замене Базового актива, при досрочном расторжении договора страхования определяется в зависимости от дисконта, устанавливаемого при продаже Базового актива до срока погашения.

Аналогичные правила закреплены в пункте 6.1 "Дополнительных условий 5. Страхование с участием в базовых активах" (Приложение № 3в к Правилам страхования).

Пунктом 5.10.2.2 Правил страхования предусмотрено, что ДИД3 формируется исходя из фактической величины дохода от реализации инвестиционных активов, но не выше суммы, рассчитанной в соответствии с договором страхования, и начисляется на дату страхового случая в размере наименьшего из двух величин:

а) величины нераспределенного дохода страховщика по договорам, участвующим в расчете ДИД3;

б) расчетной величины инвестиционного дохода, определяемой условиями договора страхования, на дату страхового случая "Дожитие" и "Смерть по любой причине" или на дату досрочного расторжения договора страхования, с учетом расходов страховщика, связанных с инвестированием денежных средств;

- дополнительный инвестиционный доход по договорам, указанным в пункте 5.10.2.2 настоящих Правил, начисляется без учета дохода по договорам, по которым ДИД рассчитывается в соответствии с пунктами 5.10.1 и 5.10.2 настоящих Правил;

- в зависимости от условий страхования для отдельных групп договором или застрахованных лиц может устанавливаться индивидуальная доля участия (коэффициент участия в инвестиционном доходе страховщика).

В соответствии с пунктом 6.2.1 "Дополнительных условий 5. Страхование с участием в базовых активах" (Приложение N 3в к Правилам страхования), дата начала расчетного периода принимается равной дате начала срока действия договора (если не было замены базового актива) или дате последней замены базового актива (если была произведена замена базового актива).

Согласно подпункту "а" пункта 6.2.2 названных Дополнительных условий, в случае наступления страхового случая по риску "Дожитие" датой окончания расчетного периода принимается равной дате окончания срока действия договора.

Пунктом 6.2.3 тех же Дополнительных условий определено, что в случае если датой начала или датой окончания расчетного периода окажется нерабочий день, значения параметров формулы, указанной в пункте 6.1 настоящий Дополнительных условий, берутся для рабочего дня, предшествующего данной дате.

В соответствии с пунктом 6.8.1 "Дополнительных условий 5. Страхование с участием в базовых активах"), датой расчета дополнительного инвестиционного дохода по договору страхования в случае наступления страхового случая по риску "Дожитие" является дата окончания срока действия договора страхования.

Таким образом, инвестиционный доход базового актива по договору страхования жизни по комплексной программе "Индекс доверия" от определяется как расчетная величина, зависящая от переменных величин курса Банка России в отношении иностранной валюты инвестирования (доллара США) - на ДД.ММ.ГГГГ (дату окончания срока действия договора по риску "Дожитие"), значения индекса... а также постоянных величин размера уплаченной страховой премии, коэффициента участия (в динамике базового актива), коэффициента Kt, и не состоит в зависимости от факта реализации инвестиционных активов.

Вместе с тем в соответствии с пунктом 6.5 "Дополнительных условий 5. Страхование с участием в базовых активах", дополнительный инвестиционный доход, выплачиваемый в дополнение к страховой сумме при окончании срока действия договора или при страховом случае "Смерть" по любой причине либо в дополнение к выкупной сумме при досрочном прекращении договора, рассчитывается в соответствии с пунктом 6.1 настоящих Дополнительных условий, с учетом расходов страховщика на приобретение и продажу базового актива, а также с учетом фактической доходности страховщика, и может отличаться от размера инвестиционного дохода базового актива, рассчитанного в соответствии с пунктом 6.1 настоящих Дополнительных условий.

Изменение величины дополнительного инвестиционного дохода по договору осуществляется страховщиком в день окончания расчетного периода исходя из индекса базового актива и с учетом расходов страховщика на продажу базового актива (пункт 6.6).

Следовательно, по условиям договора страхования, дополнительный инвестиционный доход по окончании срока действия договора страхования, по риску "Дожитие", формируется страховщиком исходя из изменения курса Банка России в отношении иностранной валюты инвестирования (доллара США) ДД.ММ.ГГГГ, значения индекса... ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов страховщика на приобретение и продажу базового актива.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 3 статьи 1 ГК РФ при осуществлении гражданских прав и исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 4 Закона Российской Федерации О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей), исполнитель обязан оказать потребителю услугу, качество которой соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве услуги исполнитель обязан оказать услугу, соответствующую обычно предъявляемым требованиям и пригодную для целей, для которых услуга такого рода обычно используется. Если исполнитель при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях оказания услуги, исполнитель обязан оказать услугу, пригодную для использования в соответствии с этими целями.

Статьей 401 ГК РФ предусмотрено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (пункт 1).

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (пункт 3).

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что в силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер.

Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях.

Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий.

Не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например, отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей.

Пунктом 4 статьи 13 Закона о защите прав потребителей определено, что изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Следовательно, по настоящему спору на ответчике лежит бремя доказывания факта и размера дополнительного инвестиционного дохода (в том числе отрицательного или нулевого) от инвестиционной деятельности страховщика, на которую страхователь в силу закона влиять не может.

Так ООО СК "СОГАЗ-Жизнь" по запросу суда представлены доказательства, подтверждающие, что приостановление международной биржевой торговли, платежных операций и информационного обслуживании привело к снижению до нуля размера дополнительного инвестиционного дохода, начисляемого в течение всего срока действия договора страхования.

Так выполнение обязательств по выплате инвестиционного дохода обеспечивалось ценной бумагой, а именно производной финансовый инструмент... Базовым активом данной ценной бумаги являлся...

Подтверждением обеспечения обязательств по договору ценной бумагой является аналогичный Договору список активов, даты бумаги, формулы расчета. В ценной бумаге указан клиринг для расчета - Euroclear, Clearstream.

Подтверждением приобретения актива является выписка из депозитария в которой открыт депозитарный счет страховщика и управляющей компании, которая оказывает услуги по доверительному управлению активами страховщика.

Согласно представленной ООО "СК СОГАЗ-Жизнь" справке, в отношении списанной ценной бумаги... сумма поступлений дохода равняется нулю.

При этом балансовая стоимость ценной бумаги с 

<

данные изъяты> на дату погашения равна нулю.

Судом также установлено, что при заключении договора страхования сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям, что подтверждается подписью страхователя ФИО1 

ФИО1 при заключении договора страхования проинформирована о рисках инвестирования, которые могут повлиять на выплату дополнительного инвестиционного дохода и согласилась с ними, о чем свидетельствует проставление личной подписи в договорах страхования, оплата страхового взноса, принятия всех условий договора страхования.

Таким образом, проанализировав условия договора страхования между сторонами, суд считает, что в них установлена безусловная гарантия получения лишь в отношении гарантированной страховой суммы, тогда как выплата дополнительного инвестиционного дохода поставлена в зависимость от вторичной ликвидности соответствующего портфеля активов под управлением, от состояния финансового рынка.

Дополнительный инвестиционный доход в данном случае имеет нулевое значение, что подтверждается вышеуказанными справками ответчика.

В соответствии с информацией, размещенной на официальном сайте Национального расчетного депозитария информационно-телекоммуникационной в сети "Интернет" (https://www.nsd.ru/) имеют место технические ограничения, а именно, в соответствии с Постановлением 

<

данные изъяты>, касающимся ограничительных мер в отношении России, с поправками и обновлениями, внесенными Постановлением Совета (

<

данные изъяты>, Euroclear и Clearstrim не исполняют любые инструкции на проведение операций с ценными бумагами и денежными средствами.

Данное решение действует до получения Euroclear и Clearstrim разъяснений, связанных с введенными санкциями, от европейских регуляторов - Минфина Бельгии и Еврокомиссии. При этом, с Национальный расчетный депозитарий внесен в санкционный список ЕС.

Таким образом суд приходит к выводу, что ООО "СК СОГАЗ-Жизнь" не был получен доход в связи с техническими ограничениями, наложенными на иностранные переводы, а потому оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Поскольку в удовлетворении основного требования отказано, соответственно суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда являющимися производными к основному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований СО РОО ЗППиГ "Правовой Лидер" РБ в интересах ФИО1 ФИО9 к ООО СК «Согаз-Жизнь» о защите прав потребителей отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья М.В.Кулясова

Мотивированное решение изготовлено11.04.2025 года.