Дело № 2-62/2024

УИД: 12RS0008-01-2023-002131-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 13 февраля 2024 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Бахтиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Хакимовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпромбанк» (далее – АО «Газпромбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитные договоры от 29 апреля 2020 года 

<

***>, № РККнбдо-2003657062; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору от 29 апреля 2020 года 

<

***> в размере 224666 руб. 58 коп., из которых 130631 руб. 14 коп. – сумма основного долга, 23540 руб. 54 коп. – проценты за пользование кредитом, 70494 руб. 90 коп. – пени за просрочку пользования кредитом и процентами; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору от 29 апреля 2020 года № РККнбдо-2003657062 в размере 19017 руб. 31 коп., из которых 7452 руб. 20 коп – сумма основного долга, 1455 руб. 09 коп. – проценты за пользование кредитом, 6528 руб. 02 коп. – пени за просрочку пользование кредитом и процентами, 3582 руб. – задолженность по уплате просроченной комиссии; взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору от 29 апреля 2020 года 

<

***> по процентам за пользование кредитом с 24 августа 2023 года по день расторжения договора, исходя из процентной ставки, предусмотренной кредитным договором, 11,5% годовых от остатка суммы задолженности по основному долгу; взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору от 29 апреля 2020 года № РККнбдо-2003657062 по процентам за пользование кредитом с 24 августа 2023 года по день расторжения договора, исходя из процентной ставки, предусмотренной кредитным договором, 25,9% годовых от остатка суммы задолженности по основному долгу; взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору от 29 апреля 2020 года 

<

***> по пеням за просрочку пользования кредитом и процентами с 24 августа 2023 года по день расторжения договора, исходя из процентной ставки, предусмотренной кредитным договором, 0,1% годовых за каждый день просрочки от остатка суммы задолженности по основному долгу и процентам; взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору от 29 апреля 2020 года № РККнбдо-2003657062 по пеням за просрочку пользования кредитом и процентами с 24 августа 2023 года по день расторжения договора, исходя из процентной ставки, предусмотренной кредитным договором, 0,1% годовых за каждый день просрочки от остатка суммы задолженности по основному долгу и процентам; взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 11636 руб. 84 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что 29 апреля 2020 года между АО «Газпромбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 143750 руб. на срок по 16 апреля 2025 года (включительно). В соответствии с пунктом 4 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты из расчета 11,5 % годовых. 29 апреля 2020 года между АО «Газпромбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор № РККнбдо-2003657062, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 9999 руб. на срок по 14 октября 2024 года (включительно). В соответствии с пунктом 4 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты из расчета 25,9 % годовых. 9 января 2021 года ФИО4 умер. Жизнь умершего ФИО4 была застрахована на основании полиса-оферты от 29 апреля 2020 года № НСГПБ0315956, но Банк не является выгодоприобретателем по данному договору страхования. По имеющейся у Банка информации наследником умершего является супруга ФИО1 Банком в адрес наследника заемщика направлены письменные уведомления о досрочном погашении задолженности по кредитным договорам, однако действий по полному погашению задолженности со стороны ответчика не последовало. 

Определением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 7 декабря 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3.

Определением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 5 февраля 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Азановская сельская администрация Медведевского муниципального района Республики Марий Эл.

Представитель истца АО «Газпромбанк» по доверенности ФИО5 требования искового заявления поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, дополнительно пояснила, что наследство после смерти ФИО4 ответчиками фактически принято.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласилась.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третьи лица нотариус Медведевского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО6, нотариус Медведевского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО7, АО «СОГАЗ», Азановская сельская администрация Медведевского муниципального района Республики Марий Эл в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, с личностью должника неразрывно не связаны, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица.

Как следует из материалов дела, 29 апреля 2020 года между АО «Газпромбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 143750 руб. на срок по 16 апреля 2025 года (включительно).

В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты в размере 11,5 % годовых. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 16 числа каждого текущего календарного месяца, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 3202 руб. (пункты 6.1, 6.2 индивидуальных условий договора потребительного кредита).

Согласно пункту 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со дня следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов.

29 апреля 2020 года между истцом и ФИО4 заключен договор на выдачу кредитной карты с лимитом кредитования 9,999 руб., срок лимита кредитования до 14 октября 2024 года (включительно). За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты в размере 25,9 % годовых. Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

АО «Газпромбанк» исполнил свои обязательства по перечислению денежных средств по договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору у него образовалась задолженность по кредитному договору от 29 апреля 2020 года № 05033-ПБ/20, которая по состоянию на 23 августа 2023 года составила 224666 руб. 58 коп., из которых 130631 руб. 14 коп. – сумма основного долга, 23540 руб. 54 коп. – проценты за пользование кредитом, 70494 руб. 90 коп. – пени за просрочку пользования кредитом и процентами; и по кредитному договору от 29 апреля 2020 года № РККнбдо-2003657062, которая по состоянию на 23 августа 2023 года составила 19017 руб. 31 коп., из которых 7452 руб. 20 коп – сумма основного долга, 1455 руб. 09 коп. – проценты за пользование кредитом, 6528 руб. 02 коп. – пени за просрочку пользование кредитом и процентами, 3582 руб. – задолженность по уплате просроченной комиссии.

9 января 2021 года ФИО4 умер (свидетельство о смерти 

<

...> от 14 января 2021 года).

На момент смерти обязательства ФИО4 по кредитным договорам не были исполнены.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2, частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из приведенных правовых норм следует, что наследник несет ответственность по долгам наследодателя в случае принятия им наследства в установленный шестимесячный срок с момента его открытия, при этом признается принявшим наследство в случае фактического его принятия, способами, указанными в части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые не являются исчерпывающими.

Таким образом, юридически значимым для разрешения спора о взыскании с наследников задолженности по кредитным обязательствам наследодателя является выяснение обстоятельств принятия ими наследства после смерти заемщика.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 59 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно абзацу пятому пункта 60 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 21 декабря 1992 года № 293 ФИО4, ФИО1 в общую совместную собственность передана квартира, расположенная по адресу: ... Эл, .... 

Из выписки из распоряжения главы администрации муниципального образования «ФИО8 сельское поселение» ... Республики Марий Эл от 1 сентября 2000 года № 15 «О названии улиц и изменений нумерации домов в ...» следует, что дому № ... по ... присвоен адрес: .... 

Поскольку договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан заключен с ФИО4 и ФИО1, то у них возникло право общей совместной собственности на указанное жилое помещение, при этом каждому из участников приватизации принадлежит 1/2 доля в праве собственности на квартиру.

Таким образом, наследодателю ФИО4 на момент смерти принадлежала 1/2 доля в праве собственности на квартиру по адресу: ... Эл, ....

Согласно выписке из решения заседания Малого Совета Азановского сельского Совета народных депутатов XXI созыва Медведевского района Республики Марий Эл от 18 августа 1993 года № 4 ФИО4 выделен земельный участок под строительство гаража в ..., гаражный массив № ..., участок № ... общей площадью 30 кв.м. Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет 18 августа 1993 года с присвоением кадастрового номера: 

<

данные изъяты>

Также ФИО9 принадлежал счет № 4817810237001742659 в ПАО Сбербанк, остаток на дату смерти – 10 руб. 04 коп. 

С учетом изложенного, наследственное имущество ФИО4 состоит из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Марий Эл, 

<

данные изъяты> земельного участка, расположенного по адресу: с. 

<

данные изъяты> общей площадью 30 кв.м., кадастровый номер: 

<

данные изъяты> и денежных средств на счете № 

<

данные изъяты> в ПАО Сбербанк в размере 10 руб. 04 коп. 

Из сведения Отдела ЗАГС администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой ФИО4 (актовая запись о заключении брака № 15 от 27 августа 1983 года). ФИО4 и ФИО1 являются родителями ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № 51 от 24 июля 1984 года) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № 16 от 13 марта 1987 года).

Как следует из материалов наследственного дела № 36386532-246/2023 к имуществу умершего 9 января 2021 года ФИО4, с заявлением о принятии наследства 11 декабря 2023 года обратилась его супруга ФИО1, указав также в качестве иных наследников дочерей наследодателя ФИО3 и ФИО2 

Согласно адресным справкам от 

<

...> года в жилом помещении, расположенном по адресу: ... Эл, ..., совместно с умершим зарегистрированы: супруга ФИО1, дочери ФИО2, ФИО3

Из ответа Азановской сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл следует, что в администрации имеются сведения о проживании в .... 3 по ... следующих граждан, записанные со слов совершеннолетнего члена хозяйства, фактически проживающего в жилом помещении, которые записаны в похозяйственную книгу № 22 на 2018-2023 гг., лицевой счет № 9 в период с 9 января 2021 года по 9 августа 2021 года: глава ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 10 января 2021 года; жена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживает постоянно; дочь ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована постоянно, но проживает в г. Йошкар-Оле; дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживает постоянно; внук ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован постоянно, но проживает в д. Яндушево; внучка ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживает постоянно. 

Принимая во внимание, что на момент смерти наследодателя и в течение шести месяцев после его смерти ответчики ФИО1, ФИО11 проживали совместно с ним, пользовались его имуществом, то есть совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, ответчик ФИО2 была зарегистрирована в квартире, принадлежащей наследодателю, от принятия наследства не отказывалась, в судебном заседании пояснила, что фактически приняла наследство после смерти своего отца, то они в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считаются принявшим наследство после смерти ФИО4 

Стоимость наследственного имущества, принадлежавшего наследодателю на день смерти, принятого наследниками, объективно превышает размер задолженности по договору займа, о взыскании которой заявлено истцом.

Доказательств, свидетельствующих об ином размере наследственного имущества, перешедшего после смерти ФИО4 к ответчикам, суду представлено не было.

При изложенных обстоятельствах, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 29 апреля 2020 года 

<

***> в размере 224666 руб. 58 коп., из которых 130631 руб. 14 коп. – сумма основного долга, 23540 руб. 54 коп. – проценты за пользование кредитом, 70494 руб. 90 коп. – пени за просрочку пользования кредитом и процентами; по кредитному договору от 29 апреля 2020 года № РККнбдо-2003657062 в размере 19017 руб. 31 коп., из которых 7452 руб. 20 коп – сумма основного долга, 1455 руб. 09 коп. – проценты за пользование кредитом, 6528 руб. 02 коп. – пени за просрочку пользование кредитом и процентами, 3582 руб. – задолженность по уплате просроченной комиссии.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая период просрочки исполнения обязательства, сумму просроченной задолженности, суд приходит к выводу о существенном нарушении условий кредитных договоров, что является основанием для расторжения кредитных договоров от 29 апреля 2020 года 

<

***>, № РККнбдо-2003657062.

Кроме того, Банком заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 29 апреля 2020 года 

<

***> по процентам за пользование кредитом с 24 августа 2023 года по день расторжения договора, исходя из процентной ставки, предусмотренной кредитным договором, 11,5% годовых от остатка суммы задолженности по основному долгу; суммы задолженности по кредитному договору от 29 апреля 2020 года № РККнбдо-2003657062 по процентам за пользование кредитом с 24 августа 2023 года по день расторжения договора, исходя из процентной ставки, предусмотренной кредитным договором, 25,9% годовых от остатка суммы задолженности по основному долгу; суммы задолженности по кредитному договору от 29 апреля 2020 года 

<

***> по пеням за просрочку пользования кредитом и процентами с 24 августа 2023 года по день расторжения договора, исходя из процентной ставки, предусмотренной кредитным договором, 0,1% годовых за каждый день просрочки от остатка суммы задолженности по основному долгу и процентам; суммы задолженности по кредитному договору от 29 апреля 2020 года № РККнбдо-2003657062 по пеням за просрочку пользования кредитом и процентами с 24 августа 2023 года по день расторжения договора, исходя из процентной ставки, предусмотренной кредитным договором, 0,1% годовых за каждый день просрочки от остатка суммы задолженности по основному долгу и процентам.

В силу абзаца второго пункта 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора, если этим решением не предусмотрена дата, с которой обязательства считаются соответственно измененными или прекращенными. Такая дата определяется судом исходя из существа договора и (или) характера правовых последствий его изменения, но не может быть ранее даты наступления обстоятельств, послуживших основанием для изменения или расторжения договора.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию: проценты по кредитному договору от 29 апреля 2020 года 

<

***> за период с 24 августа 2023 года по дату вступления решения суда в законную силу включительно, исходя из процентной ставки, предусмотренной кредитным договором, 11,5 % годовых от остатка суммы задолженности по основному долгу; проценты по кредитному договору от 29 апреля 2020 года № РККнбдо-2003657062 за период с 24 августа 2023 года по дату вступления решения суда в законную силу включительно, исходя из процентной ставки, предусмотренной кредитным договором, 25,9 % годовых за каждый день просрочки от остатка суммы задолженности по основному долгу и процентам; пени за просрочку пользования кредитом и процентами по кредитному договору от 29 апреля 2020 года 

<

***> с 24 августа 2023 года по дату вступления решения суда в законную силу включительно, исходя из процентной ставки, предусмотренной кредитным договором, 0,1% годовых за каждый день просрочки от остатка суммы задолженности по основному долгу и процентам; пени за просрочку пользования кредитом и процентами по кредитному договору от 29 апреля 2020 года № РККнбдо-2003657062 с 24 августа 2023 года по дату вступления решения суда в законную силу включительно, исходя из процентной ставки, предусмотренной кредитным договором, 0,1% годовых за каждый день просрочки от остатка суммы задолженности по основному долгу и процентам.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом в связи с подачей настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 11636 руб. 84 коп., что подтверждается платежным поручением № 173655 от 28 августа 2023 года. С ответчиков подлежит взысканию госпошлина в указанном размере. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 29 апреля 2020 года 

<

***>, заключенный между акционерным обществом «Газпромбанк» и ФИО4.

Расторгнуть кредитный договор от 29 апреля 2020 года № РККнбдо-2003657062, заключенный между акционерным обществом «Газпромбанк» и ФИО4.

Взыскать ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО3 (

<

данные изъяты>) солидарно в пользу акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 29 апреля 2020 года 

<

***> по состоянию на 23 августа 2023 года в размере 224666 руб. 58 коп., из которых 130631 руб. 14 коп. – сумма основного долга, 23540 руб. 54 коп. – проценты за пользование кредитом, 70494 руб. 90 коп. – пени за просрочку пользования кредитом и процентами; проценты за период с 24 августа 2023 года по дату вступления решения суда в законную силу включительно, исходя из процентной ставки, предусмотренной кредитным договором, 11,5 % годовых от остатка суммы задолженности по основному долгу; пени за просрочку пользования кредитом и процентами с 24 августа 2023 года по дату вступления решения суда в законную силу включительно, исходя из процентной ставки, предусмотренной кредитным договором, 0,1% годовых за каждый день просрочки от остатка суммы задолженности по основному долгу и процентам.

Взыскать ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО3 (

<

данные изъяты>) солидарно в пользу акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН

<

***>) задолженность по кредитному договору от 29 апреля 2020 года № РККнбдо-2003657062 в размере 19017 руб. 31 коп., из которых 7452 руб. 20 коп – сумма основного долга, 1455 руб. 09 коп. – проценты за пользование кредитом, 6528 руб. 02 коп. – пени за просрочку пользование кредитом и процентами, 3582 руб. – задолженность по уплате просроченной комиссии; проценты за период с 24 августа 2023 года по дату вступления решения суда в законную силу включительно, исходя из процентной ставки, предусмотренной кредитным договором, 25,9 % годовых за каждый день просрочки от остатка суммы задолженности по основному долгу и процентам; пени за просрочку пользования кредитом и процентами с 24 августа 2023 года по дату вступления решения суда в законную силу включительно, исходя из процентной ставки, предусмотренной кредитным договором, 0,1% годовых за каждый день просрочки от остатка суммы задолженности по основному долгу и процентам.

Взыскать ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО3 (

<

данные изъяты> в пользу акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 11636 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Ю.В. Бахтина

Мотивированное решение составлено 20 февраля 2024 года