Дело № 1-73/2024 (1-372-24) 

УИД 36RS0022-01-2023-002140-67

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань 27 февраля 2024 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Брылевой Е.А., 

при секретаре судебного заседания Сысоевой Н.Н., 

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Верхнехавского района Воронежской области Проскуриной С.Н., помощника прокурора Верхнехавского района Воронежской области – Самодуровой Е.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Косякина О.Б., представившего удостоверение адвоката №3047 и ордер №492/1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, неработающего, военнообязанного, ранее судимого: 

- 10.05.2016 Новоусманским районным судом Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год. Постановлением Новоусманского районного суда Воронежской области от 07.04.2017 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию общего режима;

- 18.04.2017 Новоусманским районным судом Воронежской области по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 10.05.2016, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 03.06.2019 по отбытию срока наказания;

Решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 01.08.2019 установлен административный надзор сроком на 3 года;

- 12.05.2021 года мировым судьей судебного участка № 4 в Новоусманском судебном районе Воронежской области по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства. Постановлением мирового судьи от 17.11.2021 неотбытый срок исправительных работ заменен на 48 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден 30.12.2021 по отбытию наказания;

- 21.04.2022 Новоусманским районным судом Воронежской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Снят с учета УИИ 21.11.2022 по истечении испытательного срока; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах: 

Приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от 18.04.2017 ФИО1 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 10.05.2016 окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 03.06.2019 ФИО1 был освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области. 

Решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 02.08.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в подразделение органа внутренних дел по месту жительства, запрет на посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны), запрет на выезд за пределы муниципального района по месту жительства без уведомления сотрудника полиции, осуществляющего административный надзор, запрет покидать место жительства (пребывания) по адресу: 

<

адрес> период с 22:00 до 06:00 часов утра следующих суток, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них. 

В соответствии с данным решением, 19.08.2019 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области с заведением дела административного надзора № 19/05. При постановке на учет 19.08.2019 ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 19.08.2019 ФИО1 было вынесено предупреждение о недопущении совершения административных правонарушений и преступлений, разъяснена уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ за неисполнение обязанностей и ограничений по административному надзору, установлен график явок на регистрацию. 

Решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 05.08.2020 в отношении ФИО1, установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка на регистрацию 4 (четыре) раза в месяц в отдел МВД России по 

<

адрес>; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица по адресу: 

<

адрес> период с 21:00 до 06:00 часов утра следующих суток, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 08.12.2020 в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на срок шесть месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. 

Приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от 21.04.2022 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 12.10.2022 года ему продлили срок административного надзора на 6 месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Однако, 14.07.2022 года ФИО1 нарушил ограничение, возложенное на него судом при установлении административного надзора – не явился на регистрацию в ОМВД России по Верхнехавскому району для регистрации согласно графику, в связи с чем, постановлением мировым судьей судебного участка № 4 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 16.08.2022 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

21.07.2022 года ФИО1 нарушил ограничение, возложенное на него судом при установлении административного надзора – не явился на регистрацию в ОМВД России по Верхнехавскому району для регистрации согласно графику, в связи с чем, постановлением мировым судьей судебного участка № 4 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 16.08.2022 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

24.07.2022 года ФИО1 нарушил ограничение, возложенное на него судом при установлении административного надзора – при проверке отсутствовал по месту жительства по адресу: ул. Октябрьская д. 3 пос. Подлесный Верхнехавского района Воронежской области, в период с 21 часа до 06 часов, в связи с чем, 16.08.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Новоусманском судебном районе ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде ареста сроком на 1 сутки.

28.07.2022 года ФИО1 нарушил ограничение, возложенное на него судом при установлении административного надзора – не явился на регистрацию в ОМВД России по Верхнехавскому району для регистрации согласно графику, в связи с чем, постановлением мировым судьей судебного участка № 4 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 16.08.2022 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

04.08.2022 года ФИО1 нарушил ограничение, возложенное на него судом при установлении административного надзора – не явился на регистрацию в ОМВД России по Верхнехавскому району для регистрации согласно графику, в связи с чем, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Новоусманском судебном районе – мировым судьей судебного участка № 4 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 16.08.2022 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

10.03.2023 года ФИО1 нарушил ограничение, возложенное на него судом при установлении административного надзора – при проверке отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в период с 21 часа до 06 часов, в связи с чем 17.03.2023 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Новоусманском судебном районе – мировым судьей судебного участка № Новоусманского судебного района ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

23.03.2023 года ФИО1 нарушил ограничение, возложенное на него судом при установлении административного надзора – не явился на регистрацию в ОМВД России по Верхнехавскому району для регистрации согласно графику, в связи с чем, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Новоусманском судебном районе – мировым судьей судебного участка № 3 Новоусманского судебного района от 27.03.2023 года постановлением ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 

24.03.2023 года ФИО1 нарушил ограничение, возложенное на него судом при установлении административного надзора – при проверке отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в период с 21 часа до 06 часов, в связи с чем 27.03.2023 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Новоусманском судебном районе – мировым судьей судебного участка № 3 Новоусманского судебного района ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

25.03.2023 года ФИО1 нарушил ограничение, возложенное на него судом при установлении административного надзора – при проверке отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в период с 21 часа до 06 часов, в связи с чем 27.03.2023 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Новоусманском судебном районе – мировым судьей судебного участка № 3 Новоусманского судебного района ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом в отношении которого, установлен административный надзор, совершил несоблюдение административных ограничений установленных судом.

Будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений установленных судом, вопреки требованиям решения Новоусманского районного суда 

<

адрес> от 02.08.2019 и решения Новоусманского районного суда Воронежской области от 05.08.2020 ФИО1 покинул место своего жительства по адресу: 

<

адрес> в нарушение административного ограничения в виде запрета покидать место жительства (пребывания) по адресу: 

<

адрес> период с 21 часа до 06 часов утра следующих суток на момент проверки отсутствовал по указанному выше адресу. 

Кроме того, 26.06.2023 года в 23 часа 50 минут, распивал алкогольную продукцию в запрещенном федеральным законом №171-ФЗ от 21.11.1995 года месте, а именно около 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по Верхнехавскому району. Постановлением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по Верхнехавскому району от 26.06.2023 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме при обстоятельствах, изложенных в обвинении, в содеянном раскаялся, но воспользовавшись ст. 47 УПК РФ, на основании ст. 51 Конституции РФ, показания давать суду не пожелал. В судебном заседании пояснил, что допускал нарушения установленных в отношении него судом административных ограничений, совершал административные правонарушения, но подробно не помнит произошедшие события. При этом указал суду на то, что он в полном объеме подтверждает свои показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, показания он давал добровольно в присутствии защитника, какое-либо давление на него в ходе предварительного следствия оказано не было. 

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого от 17.07.2023 (т. 1, л.д. 218-223), из которых следует, что 18.04.2017 Новоусманским районным судом Воронежской области он был осужден по п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. К данному наказанию была частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 10.05.2016 окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы. 03.06.2019 он освободился по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области. 02.08.2019 решением Новоусманского районного суда Воронежской области в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в подразделение органа внутренних дел по месту жительства; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны); запрета на выезд за пределы муниципального района по месту жительства без уведомления сотрудника полиции, осуществляющего административный надзор; запрета покидать место жительства (пребывания) по адресу: 

<

адрес> период с 22 часов до 06 часов утра следующих суток; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Он был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области, были установлены дни явки на регистрацию в ОМВД России по Верхнехавскому району согласно графику явки на регистрацию, с которым он был ознакомлен, а также он был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, кроме того он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. Решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 05.08.2020 ему установлены дополнительные ограничения административного надзора, а именно: обязательная явка на регистрацию четыре раза в месяц в подразделение органа внутренних дел по месту жительства; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица по адресу: 

<

адрес> период с 21:00 до 06:00 часов утра следующих суток, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 08.12.2020 ему продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от 21.04.2022 года он признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, в связи с чем, решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 12.10.2022 года ему продлили срок административного надзора на 6 месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. В течение срока административного надзора он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение возложенных на него ограничений, а именно за отсутствие в ночное время по месту своего постоянного проживания, а также за неявку на регистрацию в ОМВД России по Верхнехавскому району в установленные графиком дни. Так, в июле 2022 года, точную дату он не помнит, но не исключает, что это было 14.07.2022 как это указанно в материалах уголовного дела, он не явился на регистрацию в ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Новоусманском судебном районе он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Так же в июле 2022, точную дату он не помнит, но не исключает, что это было 21.07.2022 он не явился на регистрацию в ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Новоусманском судебном районе он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Так же, в июле 2022 года, точную дату он не помнит, но не исключает, что это было 24.07.2022 в 23 часа 32 минуты, как это указанно в материалах уголовного дела, в ночное время суток, он отсутствовал по месту жительства. За это постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Новоусманском судебном районе он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 суток. Так же в июле 2022, точную дату он не помнит, но не исключает, что это было 28.07.2022, он не явился на регистрацию в ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Новоусманском судебном районе он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Так же в августе 2022, точную дату он не помнит, но не исключает, что это было 04.08.2022, он не явился на регистрацию в ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Новоусманском судебном районе он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Так же, в марте 2023, точную дату он не помнит, но не исключает, что это было 10.03.2023 в 23 часа 16 минут, он отсутствовал по месту жительства. За это постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Новоусманском судебном районе он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Так же в марте 2023, точную дату он не помнит, но не исключает, что это было 23.03.2023, он не явился на регистрацию в ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Новоусманском судебном районе он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Так же, в марте 2023, точную дату он не помнит, но не исключает, что это было 24.03.2023 в 22 часа 15 минут, в ночное время суток, он отсутствовал по месту жительства. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Новоусманском судебном районе он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Так же, в марте 2023 года, точную дату он не помнит, но не исключает, что это было 25.03.2023 года в 22 часа 00 минут, он отсутствовал по месту жительства. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Новоусманском судебном районе он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Вину в совершении указанных правонарушений он признал полностью, постановления мирового судьи не обжаловал. Копию постановлений суда он получил лично. 26.06.2023 года он в вечернее время употреблял спиртные напитки у себя дома и примерно в 20 час 50 минут пошел в магазин, для того чтобы приобрести себе еще спиртного. Примерно в 23 часа 50 минут он находился возле магазина «Московская Ярмарка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, стоял на улице и распивал пиво марки «Жигулевское» и в это время к нему подъехали сотрудники полиции. За данное нарушение ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Вину он признал полностью и данное решение не обжаловал. 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении им инкриминируемого преступления подтверждается также следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 от 30.06.2023 (т. 1, л.д.56-61) данными в ходе дознания, согласно которым она работает в должности инспектора направления службы и осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области. В ее должностные обязанности входит осуществление соблюдения законодательства об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы на территории Верхнехавского района. В ее кабинете № 216 ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области имеется дело административного надзора № 19/05 в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 18.04.2017 года Новоусманским районным судом Воронежской области ФИО1 был осужден по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. К назначенному наказанию была присоединена не отбытая часть наказания по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 10.05.2016, окончательно было назначено наказание в 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 03.06.2019 ФИО1 освободился из учреждения ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области и прибыл по месту жительства по адресу: 

<

...>. Так как ФИО1 имел неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, зарекомендовал себя по месту жительства с неудовлетворительной стороны (злоупотреблял спиртным, неоднократно привлекался к административной ответственности), ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области было подготовлено и направлено в Новоусманский районный суд административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 и установлении в отношении него ограничений. 02.08.2019 решением Новоусманского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок три года с даты вступления в силу решения суда. Указанное решение суда вступило в законную силу 13.08.2019 года. Кроме этого указанным решением суда в отношении ФИО1 были установлены административные ограничения, в том числе в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в подразделение органа внутренних дел по месту жительства; запрета покидать место жительства (пребывания) по адресу: 

<

адрес> период с 22 часов до 06 часов утра следующих суток. 19.08.2019 года ФИО1, был поставлен на профилактический учет и в отношении него было заведено дело административного надзора № 19/05. Поднадзорному ФИО1 были установлены дни явки на регистрацию в ОМВД России по Верхнехавскому району в соответствии с графиком. Кроме этого, поднадзорному ФИО1 было вынесено предупреждение о возможном продлении срока административного надзора, а также ФИО1 был предупрежден, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (Уклонение от административного надзора). Решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 05.08.2020 в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка на регистрацию 4 (четыре) раза в месяц в отдел МВД России по Верхнехавскому району; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица по адресу: 

<

адрес> период с 21 часа до 06 часов утра следующих суток, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 08.12.2020 в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на срок шесть месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от 21.04.2022 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 12.10.2022 ФИО1 продлили срок административного надзора на 6 месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. В период отбывания административного надзора с ФИО1 неоднократно проводились профилактические беседы и он неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал. 14.07.2022 года ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области, за что 16.08.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Новоусманском судебном районе ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. 21.07.2022 года ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области, за что 16.08.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Новоусманском судебном районе ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. 24.07.2022 года в 23 часа 32 минут при проверке оперуполномоченным ОУР ФИО2 - ФИО1 отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленное в отношении него ограничение. 16.08.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Новоусманском судебном районе ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде ареста сроком на 1 сутки. 28.07.2022 года ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области, за что 16.08.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Новоусманском судебном районе ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. 04.08.2022 года ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области, за что 16.08.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Новоусманском судебном районе ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. 10.03.2023 года в 23 часа 16 минут при проверке ею совместно со старшим УУП ФИО3, установлено, что ФИО1 отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленное в отношении него ограничение. 17.03.2023 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 – мировым судьей судебного участка №3 в Новоусманском судебном районе ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. 23.03.2023 года ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области, за что 27.03.2023 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 – мировым судьей судебного участка №3 в Новоусманском судебном районе ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 24.03.2023 года в 22 часа 15 минут при проверке начальником ПП майором полиции Свидетель №1 - ФИО1 отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленное в отношении него ограничение. 27.03.2023 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 – мировым судьей судебного участка №3 в Новоусманском судебном районе ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 25.03.2023 года в 22 часа 00 минут при проверке ею совместно с начальником ПП майором полиции Свидетель №1 - ФИО1 отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленное в отношении него ограничение. 27.03.2023 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 – мировым судьей судебного участка №3 в Новоусманском судебном районе ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 26.06.2023 года в 23 часа 15 минут при проверке УУП Свидетель №5 совместно с УУП ФИО7 - ФИО1 отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленное в отношении него ограничение. УУП Свидетель №5 был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания с отметкой, что ФИО1 в указанный период времени посещения отсутствовал дома. 26.06.2023 года в 23 часа 50 минут, ФИО1 осуществлял потребление алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом. Постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Верхнехавскому району от 26.06.2023 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ о чем ей был составлен и зарегистрирован рапорт;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2 от 14.07.2023 (т. 1, л.д. 204-206) данными в ходе дознания, согласно которым до 11.12.2022 года он работал в должности оперуполномоченного ОУР пункта полиции (с. Углянец) ОМВД России по 

<

адрес>. В его должностные обязанности входило в том числе, проверка в ночное время поднадзорных лиц по месту их жительства в части, соблюдения возложенных на них ограничений. Согласно акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, 24.07.2022 в период времени с 23 часов 32 минут по 23 часа 42 минут им по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, был проверен ФИО1, состоящий на учете в ОМВД России по 

<

адрес> как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор с запретом покидать место жительства (пребывания) по адресу: 

<

адрес> период с 21 часа до 06 часов утра следующих суток. На момент посещения ФИО1 дома отсутствовал. Им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания с отметкой, что ФИО1 в указанный период времени посещения отсутствовал дома; 

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО6 от 11.07.2023 (т. 1, л.д. 200-202) данными в ходе дознания, согласно которым он состоит в должности начальника ПП 

<

адрес> ОМВД России по 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит в том числе, проверка в ночное время поднадзорных лиц по месту их жительства в части, соблюдения возложенных на них ограничений. 24.03.2023 года в 22 часа 15 минут им по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, был проверен ФИО1, состоящий на учете в ОМВД России по 

<

адрес> как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор с запретом покидать место жительства (пребывания) по адресу: 

<

адрес> период с 21 часов до 06 часов утра следующих суток. На момент посещения ФИО1 дома отсутствовал. Составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания с отметкой, что ФИО1 в указанный период времени посещения отсутствовал дома. Кроме того, им совместно с инспектором НС и ОАН Свидетель №3 по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 был проверен также 25.03.2023 года в 22 часа 00 минут. На момент посещения ФИО1 дома отсутствовал. В связи с чем инспектором НС и ОАН Свидетель №3 был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания с отметкой, что ФИО1 в указанный период времени посещения отсутствовал дома;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4 от 06.07.2023 (т. 1, л.д. 188-190) данными в ходе дознания, согласно которым он состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит в том числе, проверка в ночное время поднадзорных лиц по месту их жительства в части, соблюдения возложенных на них ограничений. 10.03.2023 года в 23 часа 16 минут им совместно с инспектором НС и ОАН Свидетель №3 по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, был проверен ФИО1, состоящий на учете в ОМВД России по 

<

адрес> как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор с запретом покидать место жительства (пребывания) по адресу: 

<

адрес> период с 21 часа до 06 часов утра следующих суток. На момент посещения ФИО1 дома отсутствовал. В связи, с чем инспектором НС и ОАН Свидетель №3 был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания с отметкой, что ФИО1 в указанный период времени посещения отсутствовал дома;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО7 от 10.07.2023 (т. 1 л.д. 196-198) данными в ходе дознания, согласно которым он работает в должности участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН ПП 

<

адрес> ОМВД России по 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит в том числе, проверка в ночное время поднадзорных лиц по месту их жительства в части, соблюдения возложенных на них ограничений. 26.06.2023 года в 23 часа 15 минут им совместно с УУП ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №5 по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, был проверен ФИО1, состоящий на учете в ОМВД России по 

<

адрес> как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор с запретом покидать место жительства (пребывания) по адресу: 

<

адрес> период с 21 часов до 06 часов утра следующих суток. На момент посещения ФИО1 дома отсутствовал. В связи с чем УУП Свидетель №5 был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания с отметкой, что ФИО1 в указанный период времени посещения отсутствовал дома. После они поехали по 

<

адрес> и 

<

адрес> и в 23 часа 50 минут возле магазина «Московская Ярмарка», расположенного по адресу: 

<

адрес> увидели ФИО1 который стоял на улице и распивал спиртное, а именно 0,5 л пива «Жигулевское». За данное правонарушение ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ:

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №5 от 07.07.2023 (т. 1, л.д. 192-194) участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес>, данными в ходе дознания, которые аналогичны по существу и содержанию свидетеля ФИО7;

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении им инкриминируемого преступления подтверждается также следующими материалами уголовного дела, исследованными судом: 

- рапортом инспектора НС и ОАН ОУУП И ПДН ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №3 от 29.06.2023 (т. 1, л.д. 10-11) об обнаружении в действиях ФИО1, состоящего под административным надзором, признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ;

- протоколом выемки от 30.06.2023 (т. 1, л.д. 65-67), согласно которому в кабинете № 216 ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, у свидетеля Свидетель №3 было изъято дело административного надзора № 19/05 в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- протоколом осмотра документов от 30.06.2023 (т. 1, л.д. 68-76), согласно которому было осмотрено дело административного надзора № в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъятое в ходе выемки 30.06.2023 в кабинете № 216 ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> свидетеля Свидетель №3, выявлены индивидуальные признаки с перечислением содержащихся в нем документов;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30.06.2023 (т.1, л.д.177-179), согласно которому дело административного надзора № 19/05 на ФИО1 в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было признано и приобщено к уголовному делу в качествен вещественного доказательства. По ходатайству свидетеля Свидетель №3 возвращено и находится в служебном кабинете № 216 ОМВД России по 

<

адрес>;

- копией приговора Новоусманского районного суда Воронежской области от 18.04.2017 (т. 1, л.д. 245-248), которым ФИО1 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 10.05.2016 окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 

- копией решения Новоусманского районного суда Воронежской области от 02.08.2019 (т. 2, л.д. 1-3), которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением на него следующих административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета покидать место жительства (пребывания) по адресу: 

<

адрес> период с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, запрета на посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив, запрета на выезд за пределы муниципального района по месту жительства без уведомления сотрудника полиции, осуществляющего административный надзор, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- копией решения Новоусманского районного суда Воронежской области от 05.08.2020 (т. 2, л.д. 4-7), которым ФИО1 установлены дополнительные административные ограничениями в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета покидать место жительства (пребывания) по адресу: 

<

адрес> 21 часа до 06 часов утра следующих суток;

- копией решения Новоусманского районного суда Воронежской области от 08.12.2020 (т. 2, л.д. 12-16), которым ФИО1 продлен административный надзор на срок шесть месяцев;

- копией справки об освобождении от 03.06.2019 (т. 1, л.д. 17), согласно которой ФИО1. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области;

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 19.08.2019 года (т. 1, л.д. 18-19) согласно которому гражданин ФИО1 был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора; 

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного 19.08.2019 (т. 1, л.д. 81) врио начальника ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области, согласно которому для поднадзорного лица ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Верхнехавскому району два раза в месяц – первый и третий четверг каждого месяца.

- копией предупреждения от 19.08.2019 (т. 1, л.д. 82), согласно которому поднадзорное лицо ФИО1 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в случае совершения им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ;

-копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного 25.08.2020 (т. 1, л.д. 83) начальником ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области, согласно которому для поднадзорного лица ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Верхнехавскому району четыре раза в месяц – первый, второй, третий и четвертый четверг каждого месяца;

- копией регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1 (т. 1, л.д. 20-23) согласно которого поднадзорный ФИО1 не являлся на регистрацию 14.07.2022, 21.07.2022, 28.07.2022, 04.08.2022, 23.03.2023;

- копией предупреждения от 25.08.2020 (т. 1, л.д. 85-86);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 24.07.2022 (т. 1, л.д.26), согласно которому ФИО1 24.07.2022 в период с 23 часов 32 минут до 23 часов 42 минут отсутствовал по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>; 

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 30), согласно которому ФИО1 10.03.2023 в период с 23 часов 16 минут до 23 часов 21 минут отсутствовал по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 24.03.2023 (т. 1, л.д. 35), согласно которому ФИО1 24.03.2023 в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 32 минут отсутствовал по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 25.03.2023 (т. 1, л.д. 38), согласно которому ФИО1 25.03.2023 в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 13 минут отсутствовал по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 26.06.2023 (т. 1, л.д. 41), согласно которому ФИО1 26.06.2023 в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 20 минут отсутствовал по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>;

- копией постановления мирового судьи судебного участка №4 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 16.08.2022 (т. 1, л.д. 24), согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию 14.07.2022 и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки;

- копией постановления мирового судьи судебного участка №4 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 16.08.2022 (т. 1, л.д. 25), согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию 21.07.2022 и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки;

- копией постановления мирового судьи судебного участка №4 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 16.08.2022 (т. 1, л.д. 27), согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства 24.07.2022 в период с 21 часа по 06 часов и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 суток; 

-копией постановления мирового судьи судебного участка №4 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 16.08.2022 (т. 1, л.д. 28), согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию 28.07.2022 и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки;

- копией постановления мирового судьи судебного участка №4 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 16.08.2022 (т. 1, л.д. 29), согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию 04.08.2022 и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки;

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка №4 – мирового судьи судебного участка №3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 17.03.2022 (т. 1, л.д. 31-32), согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства 10.03.2023 в период с 21 часа по 06 часов и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов; 

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка №4 – мирового судьи судебного участка №3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 27.03.2023 (т. 1, л.д. 33-34), согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию 23.03.2023 и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка №4 – мирового судьи судебного участка №3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 27.03.2023 (т. 1, л.д. 36-37), согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства 24.03.2023 в период с 21 часа по 06 часов и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; 

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка №4 – мирового судьи судебного участка №3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 27.03.2023 (т. 1, л.д. 39-40), согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства 25.03.2023 в период с 21 часа по 06 часов и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 181638 от 26.06.2023 (т. 1, л.д. 43), согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта от 20.07.2023 года №1209 (т. 2, л.д. 64-65) ФИО1 страдает наркоманией опийной (синдром зависимости от опиоидов, ремиссия, код по МКБ – 10 F11.20) о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра. На момент проведения экспертизы в активном лечении по поводу наркомании не нуждается. Рекомендовано поддерживающее и противорецидивное лечение, медицинская и социальная реабилитация. Лечение не противопоказано.

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, свидетельствует о том, что они являются относимыми и допустимыми, последовательными и взаимосогласованными, дополняющими друг друга и соотносящимися между собой по времени, месту, способу и другим обстоятельствам преступления, их достаточно для постановления приговора. Нарушений норм УПК РФ при получении доказательств при производстве дознания не допущено. 

В основу приговора суд кладет признательные показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, которые он поддержал в судебном заседании, а также оглашенные с согласия сторон показания свидетелей ФИО6, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО8, ФИО7, данные ими в ходе производства дознания, которые суд считает достоверными, поскольку они согласуются с другими исследованными в судебном заседании объективными доказательствами. Причин для оговора подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления полностью доказанной, поскольку приведенными выше и проанализированными судом доказательствами доказан факт неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, а также прекращение уголовного дела в отношении него, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства по обобщённым данным характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, диспансерное наблюдение у врача психиатра-нарколога не установлено. Внесен в список лиц, страдающих наркологической патологией с диагнозом: «синдром зависимости от опиоидов F-11.2, синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия F 10.2», кроме того, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание подсудимым своей вины при производстве дознания и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. 

Суд не учитывает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, рецидив преступлений.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», судимости по приговорам Новоусманского районного суда от 10.05.2016 и 18.04.2017, образуют рецидив преступлений в действиях подсудимого ФИО1, который не может учитываться в качестве отягчающего обстоятельства, поскольку судимость по приговору Новоусманского районного суда от 18.04.2017, которым ФИО1 был осужден за совершение умышленного тяжкого преступления, и наказание по которому назначено с применением ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 10.05.2016, явилась основанием для установления за последним административного надзора и имеет правовое значение для привлечения ФИО1 к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, является необходимым признаком объективной стороны данного преступления, характеризует последнего как специального субъекта уголовной ответственности, в связи, с чем не подлежат двойному учету.

Вместе с тем, правила ч. 2 ст. 63 УК РФ и разъяснение п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации наказания» касаются лишь учета тех или иных установленных судом обстоятельств дела, в качестве отягчающих наказание, и не предполагают аннулирование данных обстоятельств как таковых.

По смыслу закона, непризнание судом установленного по делу рецидива преступлений как отягчающего наказание обстоятельства не исключает применение в отношении осужденного иных уголовно-правовых последствий рецидива, в частности общего правила о назначении при рецидиве преступлений только наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ, а также положений ч.2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание принцип справедливости наказания и необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, который на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок, не усматривая оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

При этом наказание ФИО1 назначается с учетом положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст. 68, а также ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

Однако, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого в частности его трудоспособность, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи, с чем на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ принимает решение о замене назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами, которые на ряду с лишением свободы прямо предусмотрены в санкции ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

В материалах дела отсутствуют документы, в том числе медицинские, содержащие сведения о том, что у ФИО1 имеются заболевания, препятствующие отбыванию наказания в виде принудительных работ.

Оснований, предусмотренных ч.7 ст. 53.1 УК РФ, исключающих возможность замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами, не имеется.

При замене назначенного ФИО1 наказания в лишения свободы на принудительные работы суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст. 53.1 УК РФ, с учетом имущественного и семейного положения установить удержание из заработной платы в размере 10% в доход государства.

Решая вопрос об отмене или сохранении условного осуждения по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 21.04.2022, суд полагает, что с учетом вышеприведенных характеризующих данных о личности ФИО1 отношения подсудимого к содеянному, который намерен встать на путь исправления, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по указанному приговору отмене не подлежит. Учитывая, что в настоящее время испытательный срок по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 21.04.2022 истек, ФИО1 снят с учета уголовно-исполнительной инспекции по данному приговору, вопрос об его дальнейшем исполнении в части условного осуждения судом не разрешается.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ следует возложить на осужденного ФИО1 обязанность по вступлению приговора в законную силу и получения предписания проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Вопрос о вещественном доказательстве по уголовному делу необходимо разрешить в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 7 месяцев, с отбыванием наказания и привлечением осужденного к труду в месте, определяемом учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ обязать осужденного ФИО1 самостоятельно следовать за счет государства к месту отбывания наказания (в исправительный центр) на основании выданного территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 в исправительный центр в соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ.

Разъяснить осужденному ФИО1, что на основании ч. 4 и ч.5 ст. 60.2 УИК РФ в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток, после чего судом может быть решен вопрос о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Разъяснить осужденному ФИО1, что на основании ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии с ч.2 ст. 60.2 УИК РФ возложить на территориальный орган уголовно-исполнительной системы УФСИН России – не позднее 10 дней со дня получения копии вступившего в законную силу приговора вручить подсудимому предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в исправительный центр с указанием срока, в течении которого подсудимый должен прибыть к месту отбывания наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу: дело административного надзора № 19/05 в отношении ФИО1, оставить на хранении в ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий- судья