№

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>.

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Лебедевой О.А. 

с участием государственного обвинителя помощника 

<

адрес> городского прокурора Кочергиной Л.А.

подсудимой ФИО1,

адвоката Гапоновой Ю.Ю.

при секретаре Хлюбко И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО2, в ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на законных основаниях в комнате 

<

адрес>, обнаружила в рюмке, стоящей в серванте ювелирные изделия из золота, принадлежащие Потерпевший, а именно: золотые серьги, весом 2,5 г, стоимостью 21 730 рублей 25 копеек, из расчета 8 692 рубля 10 копеек за 1 г, золотой мужской перстень, весом 4,09 г, стоимостью 35 550 рублей 69 копеек, из расчета 8 692 рубля 10 копеек за 1 г, а также на диване обнаружила летний женский костюм, состоящий из рубашки и шорт, стоимостью 3 000 рублей, и реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, исходя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взяла вышеуказанные ювелирные изделия из золота, положила к себе в карман, надетых на ней спортивных штанов, а летний костюм положила себе в находящуюся при ней спортивную сумку, тем самым тайно похитила их.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 60 280 рублей 94 копейки, который для последней, с учетом ее материального положения, является значительным.

В ходе следствия при ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка постановления приговора, которое она поддержала в судебном заседании, пояснив при этом, что данное ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации с адвокатом, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления судебного решения в особом порядке. Кроме того, подсудимая ФИО1 пояснила, что ей понятно обвинение и то, в совершении каких конкретных действий она обвиняется, заявив, что полностью признает вину в предъявленном обвинении и раскаивается в содеянном. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат Гапоновой Ю.Ю. просила рассмотреть дело в особом порядке. Потерпевшая ФИО3 будучи надлежащим образом извещенной о дате и месте рассмотрения дела в суд не явилась. В деле имеется ее заявление о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие в особом порядке, при этом она указала, что причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой она не имеет.

С учетом того, что участники процесса, не возражали против заявленного ходатайства подсудимой ФИО1 наказание за преступление, которое совершила ФИО1 не превышает 5 лет лишения свободы, судом вынесено постановление о применении особого порядка постановления приговора.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как обвинение, с которым согласна подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в ходе следствия и указанными в обвинительном заключении, все требования необходимые для применения особого порядка рассмотрения дела соблюдены.

Принимая во внимание, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Переходя к вопросу о виде и мере наказания, суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление и на условия ее жизни и членов ее семьи, поведение подсудимой после совершения преступления. 

Поэтому, при назначении конкретной меры наказания, суд учитывает, что подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, ранее не судима, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуются 

<

данные изъяты>, в ходе расследования она активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, рассказав сотрудникам правоохранительных органов обстоятельства совершенного преступления до того им не известные, имеет на иждивении двоих малолетних детей, добровольно возместила имущественный вред потерпевшей, что в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г; и; к » УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 Суд учитывает то, что ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено. Оснований для назначения наказания с применением ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ; ст. 15 ч.6, ст. 64, 53.1 УК РФ судом не установлено.

Проанализировав совокупность перечисленных смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимой ФИО2 суд, исходя из общих начал назначения наказания и его влияния на исправление подсудимой, учитывая требования ст.43 УК РФ, приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания возможно при назначении подсудимой ФИО2 наказания в виде обязательных работ, полагая что данное наказание окажет на нее воспитательное воздействие, будет справедливым, соответствовать степени и характеру совершенного преступления, и будет способствовать ее исправлению.

При этом суд учитывает трудоспособный возраст подсудимой, отсутствие заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде обязательных работ, что подсудимая ФИО1 имеет постоянное место жительства на территории РФ. Оснований, препятствующих подсудимой ФИО1 отбытию наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст. 49 УК РФ судом не установлено. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81,82 УПК РФ, полагая, что летний костюм ( шорты и рубашку), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России « 

<

адрес>» по вступлению приговора в законную силу, следует возвратить по принадлежности потерпевшей ФИО3., поскольку они представляют для нее материальную ценность, а первоначальную бирку, которой был опечатан данный костюм, необходимо уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Копию закупочного акта от ДД.ММ.ГГГГ., копию закупочного акта от ДД.ММ.ГГГГ., которые хранятся в материалах уголовного дела следует хранить в материалах уголовного дела весь срок его хранения в суде, так как они имеют доказательственное значение для дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде 120 ( ста двадцати часов) обязательных работ с отбыванием по месту жительства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления в 

<

адрес> областной суд, через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об этом может быть заявлено в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, в тот же срок со дня вручения ей копий указанных представления или жалобы.

Разъяснить осужденной ФИО1 последствия неисполнения назначенного судом наказания.

Председательствующий: подпись

Копия верна Судья