2-2338 «с»\18г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГг Коломенский городской суд МО в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре Моргун Н.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КОНКУРСНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО ООО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА»АЙМАНИБАНК» в лице Государственной корпорации» Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно заявленному иску(л.д.№)истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО КБ «АйманиБанк» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу-568635руб28 коп;задолженность по уплате процентов 78188руб96 коп.,задолженность по уплате неустоек 646824руб24 коп.,а всего- 1 293648руб00 коп.Взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 20688руб00 коп.Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство 

<

данные изъяты> выпуска,цвет Белый,двигатель № идентификационный номер (VIN)№, ПТС №.Ворпрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 ФЗ от 02 октября 2007г № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Истец в судебное заседание не явился.О дате слушания дела был извещен надлежащим образом.Направил суду ходатайство о рассмотрении данного дела в свое отсутствие.Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истца.

В направленном суду иске истец указал,что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор,согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 491899руб90 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 25,5% годовых под залог 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска,цвет-Белыйдвигатель №№ идентификационный номер (VIN)№, ПТС № ДД.ММ.ГГГГ истец,пользуясь своим правом на одностороннее изменение условий договора в целях снижения финансовой нагрузки с ответчика изменил условия кредитного договора-увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку:сумма кредита-568635руб;проценты за пользование кредитом-7,75% годовых;срок-до ДД.ММ.ГГГГ.График по кредиту,а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора.Денежные средства были предоставлены на расчетный счет ответчика.В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить проценты на них.В случае нарушения условий по возврату кредита истец имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и(или)потребовать досрочного исполнения ответчиком своих обязательств.При неисполнении или ненадлежащем исполнении условий договора истец вправеначислить ответчику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал истцу в залог вышеуказанное транспортное средство залоговой стоимостью 353700руб.Ответчик условия договора не исполняет,проигнорировал направленную ему досудебную претензию.В обоснование иска ссылается на ст. 309,310,322-324,809,8-19 ГК РФ.Просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате слушания была извещена надлежащим образом по месту своей регистрации. Судебная корреспонденция возвращена суду за истечением сроков хранения. Суд, исследовав данное обстоятельство, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действуя в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав(злоупотребление правом).

В силу ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

В ч.1 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, все лица равны перед судами и трибуналами. Каждый имеет право…при определении его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В силу ст.165.1 ГК РФ заявления. уведомления, извещения и иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско- правовые последствия для другого лица влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В судебном заседании установлено, что повестка о дате слушания ответчику была доставлена своевременно по месту ее регистрации. На момент рассмотрения данного дела регистрация ответчика не изменилась. 

Проявляя достаточную степень разумности и добросовестности в распоряжении своими правами, зная о том, где она зарегистрирована, ответчик обязана была принимать корреспонденцию по месту своей регистрации, чего не делала. Следовательно, повестка о вызове в судебное заседание не получена ответчиком по зависящим от нее обстоятельствам.

Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещенной и рассматривает данное дело в ее отсутствие в силу ст.165-1 ГК РФ,ч.3ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810,п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и (или)уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ одна из сторон вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучении ответа в указанный в требовании срок.

В соответствии с заключенным сторонами кредитным договором, заемщик, поручитель отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и иным расходам, связанным со взысканием задолженности. Обязательства заемщика считаются надлежаще исполненными и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения иных расходов, связанных со взысканием задолженности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор,согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 491899руб90 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 25,5% годовых под залог 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска,цвет-Белыйдвигатель №№ идентификационный номер (VIN)№, ПТС №.ДД.ММ.ГГГГг истец,пользуясь своим правом на одностороннее изменение условий договора в целях снижения финансовой нагрузки с ответчика изменил условия кредитного договора-увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку:сумма кредита-568635руб;проценты за пользование кредитом-7,75% годовых;срок-до ДД.ММ.ГГГГ.График по кредиту,а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора.Денежные средства были предоставлены на расчетный счет ответчика.В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить проценты на них.В случае нарушения условий по возврату кредита истец имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и(или)потребовать досрочного исполнения ответчиком своих обязательств.При неисполнении или ненадлежащем исполнении условий договора истец вправеначислить ответчику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал истцу в залог вышеуказанное транспортное средство залоговой стоимостью 353700руб.Ответчик условия договора не исполняет, проигнорировал направленную ему досудебную претензию.

Истцом в обоснование свой позиции по делу представлен расчет суммы задолженности.

Ознакомившись с данным расчетом суммы задолженности, суд полагает его правильным, соответствующим заключенному между сторонами договору

В силу ст.55-56 ГПК РФ стороной ответчика указанный расчет не оспорен.

От взыскиваемой истцом цены иска, суд в силу ст. 333.29 НК РФ взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 20668руб00 коп.

Кроме того, суд обращает взыскание на переданное в залог имущество в виде указанного ТС.Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов находится в компетенции судебного пристава-исполнителя.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО КБ «АйманиБанк» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу-568635руб28 коп; задолженность по уплате процентов 78188руб96 коп., задолженность по уплате неустоек 646824руб24 коп., а всего- 1 293648руб00 коп. ; госпошлину в размере 20688руб00 коп., а всего взыскать 1314316руб40 коп.(один миллион триста четырнадцать тысяч триста шестнадцать руб40 коп.).

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет Белый, двигатель №№ идентификационный номер (VIN)№, ПТС №.

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 ФЗ от 02 октября 2007г № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.