Дело № 1- 200/2020 г.

64RS0045-01-2020-002512-35 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20.05.2020 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Пименов П.С., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

из прокуратуры 

<

адрес> в Кировский районный суд 

<

адрес> поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При изучении материалов уголовного дела установлено, что данное уголовное дело не подсудно Кировскому районному суду 

<

адрес> и подлежит направлению по подсудности в Волжский районный суд 

<

адрес>, по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 31 УПК РФ установлено, какие уголовные дела подсудны районному суду. Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 160 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1 относятся к подсудности районного суда и на основании ст. 33 УПК РФ данное уголовное дело подсудно районному суду. Согласно ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. 

Местом совершения преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1 является территория 

<

адрес>. Так, ФИО1 обвиняется в присвоении денежных средств, принадлежащих ООО «ТК» Мясная Коллекция», расположенного в офисе 45 

<

адрес>), которые не сдала в кассу указанного юридического лица. По смыслу закона, присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу, например с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет (в кассу) собственника вверенное этому лицу денежные средства. 

Также ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно в тайном хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №2 из салона «Айфоника», расположенного по адресу: 

<

адрес>). 

Таким образом, данное уголовное дело подсудно Волжскому районному суду 

<

адрес>, поскольку все преступления, в том числе и наиболее тяжкое преступление совершены именно на территории 

<

адрес>. В связи с изложенным настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности, так как согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.31, 32, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 1 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Волжский районный суд 

<

адрес>.

Копию постановления направить обвиняемому ФИО1, защитнику, потерпевшим, прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении 10 суток со дня вынесения. 

Судья: