Дело № 2-1096/2023

УИД 09RS0002-01-2023-000983-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2023 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Джазаевой Ф.А.,

при секретаре судебного заседания – Джанибекове О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения (номер обезличен) к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения (номер обезличен) обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. 

В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) на основании кредитного договора (номер обезличен) (далее по тексту – Кредитный договор) от 03.09.2020 выдало кредит ФИО2 (далее – Ответчик, Заёмщик) в сумме 937 500,00 руб. на срок 36 мес. под 15,90% годовых. Согласно п.6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами. Согласно п.6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых. Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 21.11.2022 по 19.05.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 575 219,00 руб., в том числе: просроченный основной долг – 497 603,89 руб.; просроченные проценты – 77 615,11 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заёмщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети Интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Требование до настоящего момента не выполнено. Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником Открытого акционерного общества «Сбербанк России». Таким образом, учитывая, что Заёмщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора, на основании п.2 ст.811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор. В связи с изложенным, просит расторгнуть кредитный договор (номер обезличен)от 03.09.2020 и взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору (номер обезличен) от 03.09.2020 за период 21.11.2022 по 19.05.2023 (включительно) в размере 575 219,00 руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 952,19 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения (номер обезличен) не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

На основании изложенного, данное гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, извещалась судом по известному суду адресу. Почтовые конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения». Поскольку в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считает доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд считает, что ответчик извещён о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Таким образом, судом предприняты меры по надлежащему уведомлению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, что свидетельствует о том, что его процессуальные права судом не нарушены. 

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт причины их неявки неуважительными. 

По указанным выше основаниям суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему. 

В соответствии с требованиями ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и из материалов дела следует, что 03.09.2020 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор (номер обезличен) о предоставлении потребительского кредита в сумме 937 500 рублей на 36 месяцев на условиях ежемесячных Аннуитетных платежей в размере 32 913,45 руб., которые состоят из суммы погашения основного долга и процентов за пользование кредитом по ставке 15,9% годовых. 

В соответствии с п.2 кредитного договора (номер обезличен) от 03.09.2020 договор считается заключенным между ФИО2 и Кредитором до полного выполнения ими своих обязательств по Договору. Срок возврата Кредита-по истечении 36 месяцев с Даты предоставления Кредита. Срок возврата Кредита может быть сокращен по инициативе ФИО2 после досрочного погашения ею части Кредита. Согласно п.8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита способом исполнения заемщиком обязательств по договору является перечисление денежных средств со Счета погашения в соответствии с ОУ. 

Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. 

ФИО2 взяла на себя обязательства по возврату кредита и суммы за пользование кредитом в следующем порядке: погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно Аннуитетными платежами в размере 32 913,45 рублей. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата: 20 число месяца (п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

При оформлении договора ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомился, согласился и обязался выполнять условия кредитного договора от 03.09.2020 года.

Банком условия кредитного договора выполнены, 03.09.2020 года денежные средства в сумме 937 500 руб. перечислены на счёт ФИО2, что подтверждается, в том числе, расчётом задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 03.09.2020. 

Обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от их исполнения недопустимы (ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Из материалов дела усматривается, что ФИО2, в счёт погашения кредитной задолженности ежемесячные платежи не вносила, то есть, допустила нарушение взятых на себя обязательств. 

Последний платеж был внесен 17.04.2023. 

В связи с этим образовалась задолженность по основному долгу и процентам по состоянию на 19.05.2023 года в общей сумме 575 219 руб.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора, обязанности заёмщиком не исполняются. Денежные средства в счёт погашения задолженности не перечисляются. 

Пунктом 12 условий, предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. Стороны пришли к соглашению, что за ненадлежащее исполнение условий договора неустойка-20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ. 

Согласно п.4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия кредитования), кредитор имеет право потребовать от Заёмщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению Кредита и/или уплате Процентов за пользование Кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

Как следует из расчёта о движении просроченного основного долга, просроченных процентов и неустойки в отношении заемщика, ответчик ФИО2, производила уплату денежных средств не в соответствии с графиком платежей по кредиту, нарушала обязательства по его возврату. 

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из истории операций по кредиту, ФИО2 неоднократно допускала просрочку платежа, в связи с чем, 18 мая 2023 года ПАО Сбербанк направило ему требование (Претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. 

Заёмщик ФИО2 не приняла мер к погашению задолженности, до настоящего времени указанная задолженность не погашена. Суд приходит к выводу, что ФИО2 ненадлежащим образом исполняя обязательства по кредитному договору, допустил такие нарушения, которые позволяют банку ставить вопрос о досрочном возврате суммы кредита.

В соответствии со ст.ст.809 ч.2, 810 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованно и подлежит удовлетворению. 

Договор соответствует требованиям закона, подписан обеими сторонами.

Расчёт задолженности по договору и расчёта о движении просроченного основного долга, просроченных процентов и неустойки в отношении заемщика договору за период с 03.09.2020 по 19.05.2023 подтверждают, что ФИО2 не произведены выплаты по предоставленному кредиту. 

Сумма задолженности составила 575 219 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспаривается, судом проверен, является правильным. 

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании суммы задолженности с ответчика ФИО2 в размере 575 219 руб. в том числе: просроченный основной долг – 497 603,89 руб., просроченные проценты – 77 615,11 руб.

Также подлежат удовлетворению и требования банка о досрочном расторжении кредитного договора.

Согласно положениям ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При заключении кредитного договора банк рассчитывал на получение прибыли от заемщика в виде процентов за пользование кредитом, а также на возврат суммы предоставленного кредита. Ответчик взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за него не исполняет, что является существенным нарушением условий договора.

При подаче искового заявления истцом ПАО Сбербанк произведена оплата государственной пошлины в размере 14 952,19 руб., которые истец в возмещение понесенных судебных расходов просит взыскать с ответчика. 

Принимая решение об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк, суд считает необходимым так же взыскать с ответчика в пользу истца понесенные по делу расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 14 952,19 руб., что подтверждается представленными платежными поручениями. 

Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия по нему решения, суд признает иск ПАО Сбербанк обоснованным и подлежащим удовлетворению по вышеизложенным фактическим и правовым основаниям. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения (номер обезличен) к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от 03.09.2020 года, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, (дата обезличена) года рождения, зарегистрированной по адресу: (адрес обезличен ), в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 03.09.2020 года в размере 575 219 (пятьсот семьдесят пять тысяч двести девятнадцать) руб. 00 коп., в том числе: 

- просроченный основной долг – 497 603,89 руб., 

- просроченные проценты – 77 615,11 руб. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 952 (четырнадцать тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 19 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения.

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий – судья подпись Ф.А. Джазаева