Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

п.Бохан 18 сентября 2023 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Урбаевой Т.А. при секретаре Лархаевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Областного государственного автономного учреждения «Лесхоз Иркутской области» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки лесоматериалов, пени, расходов по уплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

ОГАУ «Лесхоз Иркутской области» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки лесоматериалов в размере 118 500 рублей, неустойки (пени) в размере 78 921 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия судом решения, неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств со дня принятия судом решения до фактического исполнения решения суда, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 922,63 рубля, указав следующее.

Между ОГАУ «Лесхоз Иркутской области» и ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № № поставки пиломатериалов. По условиям вышеуказанного договора поставщик принял на себя обязательство поставить покупателю материалы, а покупатель принять и оплатить товар в сроки, установленные настоящим договором. Поставка товара осуществлялась партиями на общую сумму 1 866 180,00 руб., товар оплачен на сумму 1 747 680,00 руб., что подтверждается подписанным с двух сторон актом сверки взаимных расчетов на ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, задолженность ИП ФИО1 перед истцом за поставленный товар составляет 118 500,00 руб.

В соответствии с п.5.2 Договора в случае просрочки исполнения отдельного обязательства по настоящему договору покупателем, поставщик вправе потребовать уплату неустойки (пени) за каждое невыполненное обязательство. Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательств. Размер такой неустойки (пени) устанавливается 0,1 % от стоимости неуплаченного товара за каждый день просрочки.

Таким образом, за просрочку исполнения обязательств по договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитана неустойка (пени) в размере 78 921, 00 руб.

В судебное заседание представитель истца – ОГАУ «Лесхоз Иркутской области» ФИО2, будучи надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу его регистрации, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п.67-68 от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. 

Учитывая изложенное, исходя из положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений приведенных в п. 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", направленное по указанному ответчику адресу (юридическому адресу) и фактически им не полученное извещение о дате судебного заседания, считается ему доставленным, в связи с чем суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

При таких обстоятельствах с учетом изложенного, исходя из положений ст. ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив требования истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При этом, в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Ст. 506 ГК РФ предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОГАУ "Лесхоз Иркутской области" (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки лесоматериалов № №, по условиям которого поставщик принял на себя обязательство поставить покупателю лесоматериалы, а покупатель принять и оплатить товар в сроки, установленные настоящим договором.

Согласно п.3.1 Договора стоимость товара устанавливается сторонами в Спецификации к настоящему договору. Общая стоимость договора складывается из суммы всех спецификаций.

В соответствии с п.3.2 Договора оплата стоимости товара производится покупателем в порядке предварительной оплаты в размере 100 % стоимости товара в течение 3 (трех) банковских дней с момента подписания сторонами договора и выставления поставщиком счета на оплату.

Определён срок поставки лесоматериалов: до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 5.5).

Согласно акту сверки взаимных расчетов на ДД.ММ.ГГГГ, по 13 товарным накладным поставка товара осуществлялась партиями на общую сумму 1 866 180,00 руб., товар оплачен на сумму 1 747 680,00 руб. 

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору поставки лесоматериалов у покупателя ФИО1 образовалась задолженность в размере 118 500 руб.

В случае просрочки исполнения отдельного обязательства по настоящему договору покупателем, поставщик вправе потребовать уплату неустойки (пени) за каждое невыполненное обязательство. Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательств. Размер такой неустойки (пени) устанавливается 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки (п.5.2.).

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.65 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продавцом рассчитана неустойка (пени) в соответствии с условиями договора в размере 78 921 рублей. 

Решая вопрос о подлежащей взысканию договорной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия решения суда, суд принимает во внимание сумму долга; период просрочки исполнения обязательств, за который образовались неустойка, и считает, что заявленные истцом требования о взыскании неустойки по день вынесения решения суда законы, соразмерны последствиям нарушения ответчиком обязательства, поэтому подлежащая уплате неустойка за нарушение сроков возврата суммы поставки лесоматериала рассчитывается по условиям договора: сумма задолженности 118 500,00 руб. умножается на количество дней просрочки 102 дня умножая на 0.1% по договору, итого сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равна 12 087 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ ОГАУ "Лесхоз Иркутской области" в адрес ИП ФИО1 направило претензию с требованием выполнить предусмотренные договором поставки пиломатериалов обязательства, а именно оплатить образовавшуюся задолженность.

Поскольку доказательств оплаты суммы в размере 118 500 руб., в рамках ст. 56 ГПК РФ не представлено, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Также, расчеты суммы неустойки, предусмотренной договором поставки лесоматериалов № № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 921 руб., истцом также подробно изложен, судом проверен, суд с ним соглашается, и находит подлежащим удовлетворению. Указанная сумма неустойки подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1

Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 прекратил деятельность индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.24 ГК РФ ответственность индивидуального предпринимателя перед кредиторами не может прекратиться, поскольку гражданин отвечает по обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Таким образом, ответчик ФИО1, имея обязательство по договору лесоматериалов, ненадлежащим образом исполнял своё обязательство, то есть нарушил условия договора, в связи с чем суд находит требования истца к ФИО1 законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ в случае удовлетворения иска государственная пошлина взыскивается с ответчика в полном объеме.

Судом материальные требования истца удовлетворены в полном объёме. Определением Нижнеудинского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу ОГАУ «Лесхоз Иркутской области» в порядке ст.90 ГПК РФ предоставлена отсрочка для уплаты государственной пошлины при подаче данного иска на 4 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу государства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Областного государственного автономного учреждения «Лесхоз Иркутской области» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки лесоматериалов, пени, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Иркутской области в Боханском районе, в пользу Областного государственного автономного учреждения «Лесхоз Иркутской области» задолженность по договору лесоматериалов в размере 118 500 рубля (сто восемнадцать тысяч пятьсот рублей).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Иркутской области в Боханском районе, в пользу Областного государственного автономного учреждения «Лесхоз Иркутской области» неустойку (пени) в размере 78 921 рубль (семьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать один рубль) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Иркутской области в Боханском районе, в пользу Областного государственного автономного учреждения «Лесхоз Иркутской области» неустойку (пени) в размере 12 087 рублей (двенадцать тысяч восемьдесят семь рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Иркутской области в Боханском районе, в пользу Областного государственного автономного учреждения «Лесхоз Иркутской области» неустойку (пени) с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Иркутской области в Боханском районе судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 922,63 рубля (шесть тысяч девятьсот двадцать два рубля шестьдесят три копейки) в доход государства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Боханского районного суда Т.А. Урбаева