Дело № 2-76/2019 копия 

Изготовлено в совещательной комнате 19 февраля 2019 года 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск

19 февраля 2019 года Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Карташова О.В.,

при секретаре Кухаревой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

27.05.2011 на основании Заявления-Анкеты между ФИО1 ФИО6. и АО «Тинькофф Банк» (ранее - ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ТКС Банк (ЗАО)) был заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с лимитом задолженности 80 000 рублей.

Все необходимые условия договора предусмотрены в Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанном ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете. Денежные средства размещаются Банком (предоставляются клиентам по Договору) в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" - от своего имени и за свой счет. 

Такое соглашение достигнуто между сторонами спора, размер комиссионного вознаграждения Банка по каждому виду операций указан в Тарифах. Исходя из вышеназванных норм права, помимо процентов за пользование денежными средствами по долговому обязательству, в том числе по договору кредитной линии, заемщики могут уплачивать и иные сопутствующие им платежи, установленные в договоре.

В соответствии п. 2.3. Общих условий договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента.

Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты.

В соответствии п. 3.3. Общих условий кредитная карта передается Клиенту не активированной. Для проведения операций по Кредитной карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в Банк. Кредитная карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента.

Ответчик кредитную карту получил и активировал её путём телефонного звонка в Банк. С этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме.

Кредитная карта предоставляется клиенту без открытия банковского счета клиента.

Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом. Ответчик с марта 2016 года неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (пп. 5.6., 7.4. Общих условий).

Согласно п. 5.5. Общих условий в случае неполучения счета-выписки ответчик обязан обратиться по телефону в Банк для получения информации о сумме минимального платежа и дате оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает ответчика от выполнения им своих обязательств.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1. Общих условий расторг договор 25.08.2016 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

По состоянию на 25.08.2016 сумма задолженности составила 120 567 рублей 72 копейки, в том числе: 

- 80 391 рубль 53 копейки - просроченная задолженность по основному долгу;

- 26 993 рубля 77 копеек – проценты за пользование кредитом

- 13 182 рубля 42 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы погашения задолженности по кредитной карте.

29.08.2016 по договору цессии АО «Тинькофф Банк» (ранее - ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы») уступил ООО «Феникс» права требования по кредитному договору, а также другие связанные с указанным договором требования. 

В связи с чем, ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО7. о взыскании задолженности по кредитному договору, и просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 120 567 рублей 72 копейки, в том числе: 

- 80 391 рубль 53 копейки - просроченная задолженность по основному долгу;

- 26 993 рубля 77 копеек – проценты за пользование кредитом

- 13 182 рубля 42 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы погашения задолженности по кредитной карте.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины – 3 611 рублей 35 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, просили дело рассмотреть без их участия.

Несмотря на своевременные извещения, ответчик ФИО1 ФИО8 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований и АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, что не препятствуетр рассмотрению дела без его участия.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу требований ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Установлено, что 20.03.2011 ФИО1 ФИО9 обратился в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением-Анкетой на предоставление кредитной карты, на основании которого был заключен договор от 27.05.2011 № о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 80 000 рублей. Все необходимые условия договора предусмотрены в Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанном ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете. Денежные средства размещаются Банком (предоставляются клиентам по Договору) в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" - от своего имени и за свой счет. В соответствии со статьей 29 названного Федерального закона процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом.

Такое соглашение достигнуто между сторонами спора, размер комиссионного вознаграждения Банка по каждому виду операций указан в Тарифах. Исходя из вышеназванных норм права, помимо процентов за пользование денежными средствами по долговому обязательству, в т.ч. по договору кредитной линии, заемщики могут уплачивать и иные сопутствующие им платежи, установленные в договоре.

В соответствии п. 2.3 Общих условий договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента.

Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты.

В соответствии п. 3.3. Общих условий кредитная карта передается Клиенту не активированной. Для проведения операций по Кредитной карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в Банк. Кредитная карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента.

Ответчик ФИО1 ФИО10 кредитную карту получил и 27.05.2011 активировала ее путем телефонного звонка в Банк. С этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме.

Кредитная карта предоставляется клиенту без открытия банковского счета клиента.

Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (пп. 5.6., 7.4. Общих условий).

Согласно п. 5.5. Общих условий в случае неполучения счета-выписки ответчик обязан обратиться по телефону в Банк для получения информации о сумме минимального платежа и дате оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает ответчика от выполнения им своих обязательств.

Как следует из расчета задолженности по договору, заключительного счета, выписок счету, справки о размере задолженности за время обслуживания кредита, ответчик ФИО1 ФИО11 производил платежи с нарушением графика, что является существенным нарушением кредитного договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор 25.08.2016 путем выставления в адрес ФИО1 ФИО12. заключительного счета.

В подтверждение задолженности по кредитному договору истцом представлены расчёты задолженности просроченных платежей, штрафов. Указанные расчёты судом проверены и признаются обоснованными.

Таким образом, сумма задолженности ФИО1 ФИО13. по кредитному договору составляет на 25.08.2016 - 120 567 рублей 72 копейки, в том числе: 

- 80 391 рубль 53 копейки - просроченная задолженность по основному долгу;

- 26 993 рубля 77 копеек – проценты за пользование кредитом

- 13 182 рубля 42 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы погашения задолженности по кредитной карте.

Таким образом, условия кредитного договора ФИО1 ФИО14. нарушены.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из п.13.8. Общих условий банк вправе уступать свои права по договору любому третьему лицу без согласия клиента. При оформлении и активировании кредитной карты Тинькофф Платинум заемщик ФИО1 ФИО15. согласился предоставить банку право уступить свои права требования по кредитному договору для погашения задолженности.

На основании указанного положения кредитного договора, по дополнительному соглашению к генеральному соглашению от 25.02.2015 № АО «Тинькофф Банк» уступил 29.08.2016 ООО «Феникс» права требования по кредитному договору задолженность со ФИО1 ФИО16 

Как следует из уведомления, реестра почтовых отправлений, квитанции о приеме почтовых отправлений, ответчик ФИО1 ФИО17 был надлежащим образом извещена о уступке банком своих прав требования по кредитному договору от 27.05.2011 №.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств установлено, обоснованность требований истца о взыскании с ответчика ФИО1 ФИО18суммы задолженности в виде суммы основного долга, неустойки. Исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению. 

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ФИО19 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору от 27.05.2011 №, за период с 18.03.2016 по 25.08.2016, в общей сумме 120 567 рублей 72 копейки, в том числе: 

- 80 391 рубль 53 копейки - просроченная задолженность по основному долгу;

- 26 993 рубля 77 копеек – проценты за пользование кредитом

- 13 182 рубля 42 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы погашения задолженности по кредитной карте.

Взыскать с ФИО1 ФИО20 в пользу ООО «Феникс» уплаченную государственную пошлину, в сумме 3 611 рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Красноуральский городской суд. 

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья О.В. Карташов