5-661/17

Постановление

04 мая 2017 года г. Пятигорск

ул. Университетская, 34 а

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Пушкарная Н.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОБППСП ОМВД России по 

<

адрес> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 

Согласно указанному протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут 

<

адрес> гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и грубо нарушил общественный порядок.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Также пояснил, что ранее с сотрудниками полиции и свидетелями знаком не был, считает, что оснований оговаривать его у них не имеется.

Не смотря на непризнание ФИО1 своей вины, его вина подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, а именно: рапортом сотрудника ОБППСП ОМВД России по 

<

адрес>, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение - не трудоустроен. 

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КРФ об АП, судом не установлено.

К категории лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушений не может применяться административный арест, ФИО1 не относится, в связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9- 29.11, 30.1. – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

постановил:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток.

Срок наказания в виде административного ареста, назначенного ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Пятигорский городской суд.

Судья Н.Г. Пушкарная