П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес изъят> 03 июня 2019г

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимурадовой Н.М., 

с участием: 

государственного обвинителя Эмиргамзаева И.Н.,

подсудимого ФИО2,

адвоката Адилова Э.А.,представившего удостоверение 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГг.,

при секретаре Джафаровой Р.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес изъят> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, холостого, образование среднее, не работающего, проживающего в 

<

адрес изъят>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Дербентским городским судом по ст.ст.228.1 ч.2 п. «а,б», ст.228.1 ч.2 п. «а,б», ст.228.1 ч.2 п. «а,б», ст.228.1 ч.2 п. «а,б», ст.232 ч.2, ст.30 ч.1 - ст.228.1 ч.2 п. «а,б», ст.30 ч.1 - ст.228.1 ч.2 п. «а,б» УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 3 месяца, в соответствии со ст.70 УК РФ путём сложения части наказания по приговору Советского районного суда 

<

адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и назначенного наказания, окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет и 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.228 УК РФ,

Ус т а н о в и л:

ФИО1, при рецидиве, совершил умышленные преступления средней и небольшой тяжести, при следующих обстоятельствах:

Так он - ФИО2 незаконно хранил в шкафу спальной комнаты по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес изъят> калибра 5,45x39мм, в количестве 30 штук, изготовленные заводским способом, являющиеся штатными боеприпасами для военного стрелкового нарезного огнестрельного оружия калибра 5,45x39мм. - автоматов конструкции ФИО3 АК-74 и его модификаций калибра 5,45мм., а также некоторых других видов оружия, разработанных под данный патрон, исправные и пригодные для стрельбы, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 ч. 30 мин. по 06 ч. 30 мин.были обнаружены и изъяты сотрудниками 3 отдела УКОН МВД по РДв ходе производства обыска в рамках уголовного дела 

<

номер изъят>. 

Он же - ФИО1, незаконно без цели сбыта хранил по месту своего жительства. расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>, в спальной комнате в шкафу в правом боковом кармане своей куртки наркотическое средство - опий, постоянной (сухой) массой 9,11 грамм, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 ч. 30 мин. по 06 ч. 30 мин., в ходе производства обыска в рамках уголовного дела 

<

номер изъят>, в жилище занимаемым ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>, сотрудниками 3 отдела УКОН МВД по РД, в установленном законом порядке, было обнаружено и изъято незаконно хранящее ФИО2 вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью и заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Эмиргамзаев И.Н.. не возражает против заявленного подсудимым ФИО2 ходатайства, согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленные обвинения по ч.1 ст.222 УК РФ и по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждаются следующими письменными доказательствами: 

Рапортом следователя СО ОМВД России по 

<

адрес изъят> майора юстиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, при проведении обыска в домовладении ФИО2 по 

<

адрес изъят>, были обнаружены и изъяты патроны калибра 5.45x39мм, в количестве 30 штук.

Протоколом обыска и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период времени с 05 часов 30 минут по 06 часов 30 минут по адресу 

<

адрес изъят> домовладении ФИО2 обнаружены и изъят целлофановый пакет внутри которого находились 30 патронов калибра 5,45мм.

Заключением эксперта за 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные на исследование металлические предметы похожие на патроны в количестве 30 (тридцать) шт., обнаруженные и изъятые в ходе обыска жилища ФИО2 расположенного по адресу 

<

адрес изъят> - изготовлены заводским способом и являются штатными боеприпасами для военного стрелкового нарезного огнестрельного оружия калибра.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств - 30 гильз калибра 5,45 мм, упакованные в одном полиэтиленовом пакете, которые сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес изъят>.

Рапортом следователя СО ОМВД России по 

<

адрес изъят> майора юстиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, о том. что ДД.ММ.ГГГГ, при проведении обыска в домовладении ФИО2 по 

<

адрес изъят>, было обнаружено и изъято сверток с наркотическим средством - опий массой 9,11 грамм.

Протоколом обыска и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период времени с 05 часов 30 минут по 06 часов 30 минут по адресу 

<

адрес изъят> домовладении ФИО2 обнаружены и изъят целлофановый сверток с эластичным веществом темно-коричневого цвета.

Заключением эксперта за 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование вещество темно-коричневого цвета (в одном свертке) обнаруженное и изъятое в ходе обыска в доме ФИО2 по адресу 

<

адрес изъят>, 

<

адрес изъят> - является наркотическим средством - опий, сухой массой 9,11 грамм.

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств - наркотическое средство - опий массой 9,11 грамм, упакованный в 1-м бумажном конверте, который сдан в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес изъят>.

Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства как в отдельности, с точки зрения их достоверности, так и в совокупности, с точки зрения их достаточности, суд считает, что вина ФИО2 в инкриминируемом ему преступлениях установлена и его действия квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов и незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства- опий, постоянной (сухой) массой 9,11 грамм, в значительном размере, исходя из размеров наркотических средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств».

ФИО2 привлечён к уголовной ответственности по ч.1 ст.222 УК и по ч.1 ст.228 РФ за незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов, и незаконное приобретение и хранение наркотического средства - опий, постоянной (сухой) массой 9,11 грамм в значительном размере. Однако время, место и обстоятельства незаконного приобретения и ношения боеприпасов и незаконного приобретения наркотического средства в ходе дознания не установлены и не приведены в обвинительном постановлении, а потому суд считает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак незаконное приобретение и ношение боеприпасов, и незаконное приобретение наркотического средства. 

Согласно п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу доказыванию подлежит событие преступления, в том числе время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления, составляющие объективную сторону преступления.

В соответствии со ст.307 УПК РФ описательная - мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным судом, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.

Указанные требования уголовно - процессуального закона в ходе производства дознания по настоящему делу не соблюдены.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством смягчающие наказание является наличие пожилых родителей, отца инвалида 1 группы.Обстоятельства, отягчающие наказание, рецидив преступлений. 

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности ФИО2, что он имеет рецидив преступлений, отрицательно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным его исправление лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкциями ч.1 ст.222 и ч.1 ст.228 УК РФ с учетом положений ст.62 ч.5 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308,309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1(один) год.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначить (путем поглощения менее строгого наказания более строгим) сроком 1(один) год 6(шесть) месяцев в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: 30 гильз калибра 5,45х39 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по 

<

адрес изъят> передать в управление организации тыловым обеспечением (УОТО) МВД РФ по РД; наркотическое средство опий массой 9,11 грамм - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Н.М.Гаджимурадова