...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... 6 августа 2025 года

Заводоуковский районный суд ...

в составе судьи ФИО4, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО2, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ..., в ..., гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего ООО «Семь Инвест» главным инженером, зарегистрированного по адресу: ..., ул. Республики 188 ..., проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

у с т а н о в и л:

... около 18 часов 30 минут ФИО1, находясь на парковке у ..., умышленно, из личных неприязненных отношений нанес побои ФИО2, а именно нанес два удара в область головы ФИО2, от чего последняя испытала физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ... около 18 часов 30 минут, находясь на парковке у ..., произошел конфликт с ФИО1, в ходе которого он два раза ударил ее в голову, от чего она испытала физическую боль. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 72 Е ... от ..., в соответствии с которым ... около 18 часов 30 минут ФИО1, находясь на парковке у ..., умышленно, из личных неприязненных отношений нанес побои ФИО2, от чего последняя испытала физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Рапортом УУП ОП (дислокация ...) МО МВД России «Заводоуковский» ФИО3, в соответствии с которым ... около 18 часов 30 минут на парковке у ... по адресу: ... ФИО1 нанес два удара в область головы ФИО2, от чего последняя испытала физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Протоколом принятия устного заявления от ..., в соответствии с которым ФИО2 просит привлечь к ответственности ФИО1, который ..., находясь на парковке по ..., в ходе конфликта нанес ей два удара по голове, от чего она испытала физическую боль.

Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи с камер видеонаблюдения места происшествия, судом установлено, что ФИО1 нанес два удара по голове ФИО2

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, имеет постоянный источник дохода, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Размер административного наказания суд определяет с учетом имущественного положения ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислять Управлению федерального казначейства по ... (ОП Упорово МО МВД РФ «Заводоуковский») на счет 03..., ИНН 

<

***>, КПП 720701001, БИК 017102101, ОКТМО 71650465 в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., Код бюджетной классификации: 18... - административный штраф, УИН 18....

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись ФИО4