Дело № 2-№/2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2019 года г. Славск

Славский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Улька М.В., при секретаре Феоктистовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала к ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Банк) и ФИО3 ФИО1 (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № № (далее – Кредитный договор).

По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (Кредит), а Заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных договором.

По условиям Кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей РФ на срок до ДД.ММ.ГГГГ года под 22,5 % годовых, на приобретение 

<

данные изъяты> (п.п. 1,2,4, 11 раздела 1. Индивидуальные условия кредитования), что подтверждается Банковским ордером №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. и выпиской по лицевому счету Заемщика №№.

Согласно п. 17. Кредитного договора кредитные средства предоставляются Банком Клиенту в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы на счет Заемщика на цели, указанные в п. 11.

Кредитные средства считаются предоставленными со дня зачисления денежных средств на счет Заемщика.

Согласно п.6 Кредитного договора платежи по возврату Кредита осуществляются ежемесячно, аннуитетными платежами, платежной датой по Кредиту являлось 10 число каждого месяца.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком была допущена просрочка внесения платежей. Заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по Договору.

Согласно условиям Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита и неустойки в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов (п. 12.раздела 1 и п.2.6.).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заёмщика Банком было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора, однако задолженность остается непогашенной до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. сумма долга по Кредитному договору составляет 169238,98 руб., в том числе: остаток основного долга 128502,77р., сумма просроченного основного долга 20400,84р., проценты за пользование кредитом 16672,19р., пеня за несвоевременную уплату ОД 2369,22р., пеня за несвоевременную уплату процентов 1293,96р. (расчет прилагается)

Согласно п.2.ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Такое нарушение Ответчиком было допущено.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ФИО3 ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 169238,98 руб., в том числе: остаток основного долга 128502,77р., сумму просроченного основного долга 20400,84р., проценты за пользование кредитом 16672,19р., пеню за несвоевременную уплату ОД 2369,22р., пеню за несвоевременную уплату процентов 1293,96р.; расторгнуть заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 ФИО1 Кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года и взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» уплаченную государственную пошлину в размере 4584,78 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, о чем представила суду соответствующее заявление. Пояснила, что действительно получала кредит в указанной в исковом заявлении сумме, размер задолженности по кредитному договору не оспаривает и считает правильным, будет производить выплату долга по мере возможности. 

Исследовав доказательства по делу, выслушав ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 432 ГК Российской Федерации договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Кредитор, Банк) и ФИО3 ФИО1 (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор №№. Неотъемлемой частью его является График погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов (приложение 1) (далее-Кредитный договор).\л.д. 20-33\

По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (Кредит), а Заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных договором.

Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты>) рублей РФ на срок до ДД.ММ.ГГГГ года под 22,5 % годовых, на приобретение 

<

данные изъяты> (п.п. 1,2,4, 11 раздела 1. Индивидуальные условия кредитования), что подтверждается Банковским ордером №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. и выпиской по лицевому счету Заемщика №№. Согласно п. 17. Кредитного договора кредитные средства предоставляются Банком Клиенту в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы на счет Заемщика на цели, указанные в п. 11.

Кредитные средства считаются предоставленными со дня зачисления денежных средств на счет Заемщика.

Банк полностью исполнил свои обязательства перед Заемщиком, что подтверждается банковским ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ года \л.д. 19\

Согласно п.6 Кредитного договора платежи по возврату Кредита осуществляются ежемесячно, аннуитетными платежами, платежной датой по Кредиту являлось 10 число каждого месяца.

Согласно условиям Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита и неустойки в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов (п. 12.раздела 1 и п.2.6.).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заёмщика Банком было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора, однако задолженность остается непогашенной до настоящего времени. \л.д. 37-38\

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. сумма долга по Кредитному договору составляет 169238,98 руб., в том числе: остаток основного долга 128502,77р., сумма просроченного основного долга 20400,84р., проценты за пользование кредитом 16672,19р., пеня за несвоевременную уплату ОД 2369,22р., пеня за несвоевременную уплату процентов 1293,96р.\л.д. 10-12\

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Руководствуясь приведенными выше нормами закона, с учетом представленных истцом доказательств в обоснование заявленных требований, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования банка в полном объеме. 

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 4584,78 рублей \л.д.7\.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 169 238,98 руб., в том числе: остаток основного долга 128 502,77р., сумма просроченного основного долга 20 400,84р., проценты за пользование кредитом 16 672,19р., пени за несвоевременную уплату ОД 2 369,22р., пени за несвоевременную уплату процентов 1 293,96р., а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 4 584,78 руб., всего 173 823,76 руб. (сто семьдесят три тысячи восемьсот двадцать три рубля 76 коп).

Расторгнуть заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 ФИО1 кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Славский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 января 2019 года.

Судья Улька М.В.