Дело №2-128/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года п.Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,

при секретаре Рязанцевой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2

в отсутствие истца ФИО1, представителей ответчиком МРИ ФНС России №6 по Белгородской области, Администрации городского поселения «Поселок Чернянка», о времени и месте слушания дела уведомленных своевременно и надлежащим образом, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МРИ ФНС России №6 по Белгородской области, Администрации городского поселения «Поселок Чернянка» о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

РИЧ умерла 00.00.0000 г. После нее умер САЧ – 00.00.0000 г. После их смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по 

<

адрес>. У САЧ семьи не было. Единственным наследником после смерти РИЧ и САЧ являлся ВАЧ, который также умер 00.00.0000 г. Его супруга ЛАЧ умерла 00.00.0000 г. В середине октября 2017 г. от ФИО стало известно ФИО1 о наличии наследственного имущества после смерти бабушки и дяди.

Дело инициировано иском ФИО1, который просит установить факт принятия САЧ наследства по завщанию, состоящего из земельного участка площадью 00 кв.м., с кадастровым номером 00 и жилого дома площадью 00 кв.м., с кадастровым номером 00 по 

<

адрес>, оставшегося после смерти РИЧ, умершей 00.00.0000 г. Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по закону, состоящее из земельного участка площадью 00 кв.м., с кадастровым номером 00 и жилого дома площадью 00 кв.м., с кадастровым номером 00 по 

<

адрес>, оставшегося после смерти РИЧ, умершей 00.00.0000 г. и перешедших к САЧ, умершему 00.00.0000 г. по наследству по завещанию, умершему 00.00.0000 г., фактически принявшему наследство, но не оформившему своих прав. Признать ФИО1 принявшим наследство по закону, состоящее из земельного участка площадью 00 кв.м., с кадастровым номером 00 и жилого дома площадью 00 кв.м., с кадастровым номером 00 по 

<

адрес>, оставшегося после смерти РИЧ, умершей 00 г. и перешедших к САЧ, умершему 00.00.0000 г. по наследству по завещанию, умершему 00.00.0000 г., фактически принявшему наследство, но не оформившему своих прав. Признать за ФИО1 право собственности на наследство по закону, состоящее из земельного участка площадью 00 кв.м., с кадастровым номером 00 и жилого дома площадью 00 кв.м., с кадастровым номером 00 по 

<

адрес>, оставшегося после смерти РИЧ, умершей 00.00.0000 г. и перешедших к САЧ, умершему 00.00.0000 г. по наследству по завещанию, умершему 00.00.0000 г., фактически принявшему наследство, но не оформившему своих прав.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, выслушав представителя истца, свидетеля ФИО, суд признает требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что РИЧ принадлежало на праве собственности имущество: жилой дом (л.д.11), земельный участок площадью 00 кв.м. (л.д.12,13), расположенные 

<

адрес>.

Согласно справке администрации городского поселения «Поселок Чернянка» домовладение и земельный участок, принадлежащие РИЧ, ранее значившееся по 

<

адрес>, в настоящее время значатся по 

<

адрес> (л.д.35).

По данному адресу значились зарегистрированными РИЧ и САЧ (л.д.39).

РИЧ умерла 00.00.0000 года в 

<

адрес> (л.д.40).

РИЧ 15.01.2002 г. было составлено завещание в пользу САЧ, удостоверенное нотариусом (л.д.42).

Муж РИЧ – НАЧ умер 00.00.0000 г. (л.д.41).

САЧ умер 00.00.0000 г. в 

<

адрес> (л.д.44).

После смерти РИЧ и САЧ наследственные дела не заводились (л.д.62).

Справками администрации городского поселения «Поселок Чернянка» подтверждается, что РИЧ по день смерти 15.07.2009 г. проживала совместно с С АЧ по 

<

адрес>. САЧ по день смерти 07.09.2009 г. проживал по указанному адресу один (л.д.36,37).

Свидетель ФИО подтвердила, что у НАЧ и РИЧ было двое сыновей: САЧ и ВАЧ. САЧ всегда проживал с родителями ***. Своей семьи он не имел, детей у него не было. ВАЧ с семьей уехал в 

<

адрес> и последний раз приезжал в 

<

адрес> на похороны матери. После смерти САЧ на земельный участок и жилой дом, в котором проживала семья РИЧ и САЧ, никто не претендовал и не заявлял своих прав на данное имущество. Она приняла меры по поиску ВАЧ. В результате выяснила, что ВАЧ и его жена умерли. Остался только сын ВАЧ – НАЧ. Категорично подтвердила, что до ее обращения к НАЧ последний ничего не знал о наличии наследственного имущества после смерти бабушки и дяди.

То обстоятельство, что ВАЧ и ЛАЧ умерли 00.00.0000 г. и 00.00.0000 г. соответственно, подтверждается свидетельствами о смерти (л.д.46,47,48,49).

ФИО1 родился 00.00.0000 г. Родителями указаны: отец – ВАЧ и ЛАЧ (л.д.50).

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Ч.4 ст.1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку САЧ остался проживать в домовладении, принадлежащем РИЧ, умершей 00.00.0000 г., т.е. вступил во владение и управление наследственным имуществом, требования ФИО1 об установлении факта принятия САЧ наследства, состоящего из земельного участка площадью 00 кв.м., с кадастровым номером 00 и жилого дома площадью 00 кв.м., с кадастровым номером 00 по 

<

адрес>, оставшегося после смерти РИЧ, умершей 00.00.0000 г., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ст.1143 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Судом установлено, что ФИО1 является племянником САЧ, единственным наследником после его смерти, поскольку детей у САЧ не было, в брак он не вступал. У его полнородного брата НАЧ родился только один ребенок – сын НАЧ, что объективно подтверждается исследованными материалами дела, показаниями свидетеля ФИО

Нормами ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Исходя из установленных обстоятельств дела следует, что истец узнал о наличии наследственного имущества после смерти дяди САЧ в октябре 2017 года, что категорично подтвердила ФИО В суд с исковыми требованиями ФИО4. обратился в апреле 2018 года, то есть шестимесячный срок со дня, когда он узнал о наличии наследственного имущества, истец не пропустил. При этом суд учитывает и то обстоятельство, что ФИО1 постоянно проживает на территории 

<

адрес>.

Следовательно, требования ФИО1 о восстановлении ему срока принятия наследства после смерти дяди ФИО4, признании его принявшим наследство и признании за ним право собственности на наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 00 кв.м., с кадастровым номером 00 и жилого дома площадью 00 кв.м., с кадастровым номером 00 по 

<

адрес>, подлежат удовлетворению в полном объеме.

У суда нет сомнений в достоверности вышеуказанных доказательств, так как они не противоречат друг другу и установленной по делу объективной истине.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истцов, на которые они ссылаются как на основание своих требований.

Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст.192-198 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия САЧ наследства по завещанию, состоящего из земельного участка площадью 00 кв.м., с кадастровым номером 00 и жилого дома площадью 00 кв.м., с кадастровым номером 00 по 

<

адрес>, оставшегося после смерти РИЧ, умершей 00.00.0000 г. 

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по закону, состоящее из земельного участка площадью 00 кв.м., с кадастровым номером 00 и жилого дома площадью 00 кв.м., с кадастровым номером 00 по 

<

адрес>, оставшегося после смерти РИЧ, умершей 00.00.0000 г. и перешедших к САЧ, умершему 00.00.0000 г. по наследству по завещанию, умершему 00.00.0000 г., фактически принявшему наследство, но не оформившему своих прав. 

Признать ФИО1 принявшим наследство по закону, состоящее из земельного участка площадью 00 кв.м., с кадастровым номером 00 и жилого дома площадью 00 кв.м., с кадастровым номером 00 по 

<

адрес>, оставшегося после смерти РИЧ, умершей 00.00.0000 г. и перешедших к САЧ, умершему 00.00.0000 г. по наследству по завещанию, умершему 00.00.0000 г., фактически принявшему наследство, но не оформившему своих прав. 

Признать за ФИО1 право собственности на наследство по закону, состоящее из земельного участка площадью 00 кв.м., с кадастровым номером 00 и жилого дома площадью 00 кв.м., с кадастровым номером 00 по 

<

адрес>, оставшегося после смерти РИЧ, умершей 00.00.0000 г. и перешедших к САЧ, умершему 00.00.0000 г. по наследству по завещанию, умершему 00.00.0000 г., фактически принявшему наследство, но не оформившему своих прав.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом с подачей апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.

Судья Н.С.Тонких