№1-103/2024

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Чишмы 14 ноября 2024 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.,

при секретаре Юсуповой Ф.А.,

с участием государственного обвинителя Хабибуллиной Э.Г., 

подсудимой ФИО1, 

адвоката Галиахметова Р.Т., 

рассмотрев в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 291, частью 3 статьи 291 УК РФ,

установил:

ФИО1 дважды дала взятку должностному лицу В.Л,Ш. за совершение заведомо незаконных действий, выразившихся в оказании содействия в постановке ее на учет в качестве безработной и получении пособия по безработице в максимальном размере при отсутствии на то законных оснований, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со статьями 3, 30, 31, 33, 34 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированные в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. 

Порядок регистрации безработных граждан, порядок регистрации граждан в целях поиска подходящей работы устанавливаются Правительством Российской Федерации. Указанные порядки содержат, в том числе, перечень необходимых для регистрации документов и (или) сведений.

Решение о признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы безработным, принимается органами службы занятости по месту жительства гражданина не позднее 11 дней со дня подачи гражданином заявления о предоставлении ему государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы и при наличии в органах службы занятости документов и (или) сведений, необходимых для постановки на регистрационный учет безработного гражданина в соответствии с порядком регистрации безработных граждан. 

При невозможности предоставления органами службы занятости подходящей работы гражданину в течение 10 дней со дня его регистрации в целях поиска подходящей работы, этот гражданин признается безработным с первого дня подачи им указанного заявления и при наличии в органах службы занятости документов и (или) сведений, необходимых для постановки на регистрационный учет безработного гражданина в соответствии с порядком регистрации безработных граждан.

Пособие по безработице начисляется гражданам, уволенным по любым основаниям в течение 12 месяцев, предшествовавших началу постановки на учет в качестве безработного, состоявшим в этот период в трудовых (служебных) отношениях не менее 26 недель, в зависимости от среднего заработка по последнему месту работы (службы).

Пособие по безработице во всех иных случаях, устанавливается в размере минимальной величины пособия по безработице.

Период выплаты пособия по безработице гражданам, признанным в установленном порядке безработными, в том числе, гражданам, уволенным в течение 12 месяцев, предшествовавших началу постановки на учет в качестве безработного, с военной службы по призыву в связи с истечением ее срока и состоявшим до увольнения в связи с призывом на военную службу в трудовых (служебных) отношениях не менее 26 недель, не может превышать шесть месяцев в суммарном исчислении в течение 12 месяцев.

Для граждан, впервые ищущих работу (ранее не работавших), граждан, стремящихся возобновить трудовую деятельность после длительного (более одного года) перерыва, граждан, уволенных за нарушение трудовой дисциплины или другие виновные действия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, граждан, уволенных по любым основаниям в течение 12 месяцев, предшествовавших началу постановки на учет в качестве безработного и состоявших в этот период в трудовых (служебных) отношениях менее 26 недель, граждан, прекративших индивидуальную предпринимательскую деятельность в установленном законодательством порядке, граждан, вышедших из членов крестьянского (фермерского) хозяйства, граждан, направленных органами службы занятости на обучение и отчисленных за виновные действия, период выплаты пособия по безработице не может превышать трех месяцев в суммарном исчислении в течение 12 месяцев. 

Государственные учреждения службы занятости населения устанавливают безработным гражданам сроки посещения (не более 2 раз в месяц) для подбора им подходящей работы. Безработные граждане письменно (под роспись) уведомляются о дате следующего посещения государственного учреждения службы занятости населения для подбора подходящей работы.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу за совершение незаконных действий, выразившихся в постановке на учет в качестве безработного и назначении максимального пособия по безработице, в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ,используя мобильный телефон, обратилась к инспектору I категории Отдела ГКУ ЦМЦЗН по Чишминскому району В.Л,Ш., наделенной полномочиями по принятию решений о назначении (прекращении) предоставления социальных выплат и подготовке проекта приказа о назначении гражданина безработным(снятии с учета в качестве безработного), по приему документов, необходимых для предоставления услуги, проверке перечня представленных необходимых документов и достоверности, представленных в них сведений о гражданине, выявлению фактов предоставления недостоверных сведений и неправомерного получения социальных выплат и ведению личных дел, с просьбой поставить ее на учет в качестве безработной. В.Л,Ш. в ходе разговора с ФИО1,в нарушение статей 3, 30, 31, 33, 34 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», пунктов 3, 4, 8, 9, 11, 13, 17, 18, 20 Правил регистрации безработных граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.09.2012 года №891 «О порядке регистрации граждан в целях поиска подходящей работы, регистрации безработных граждан и требованиях к подбору подходящей работы» и пунктов 2, 12, 14, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 53 Административного регламента предоставления государственной услуги по осуществлению социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработным, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29 июня 2012 года №10н, указывающих на необходимость предоставления конкретного перечня документов и выполнения конкретных процедур по признанию лица безработным, осознавая, что приказы о признании гражданина безработным и назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице, как официальные документы, форма которых утверждена приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 26 февраля 2015 года №125н «Об утверждении форм бланков личного дела получателя государственных услуг в области содействия занятости населения», приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29 июня 2012 года №10н «Об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги по осуществлению социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными», являются основанием для предоставления государственной услуги в виде пособия по безработице и влекут, соответственно, юридические последствия в виде начисления указанного пособия, действуя умышленно, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя свое служебное положение и полномочия инспектора I категории Отдела ГКУ ЦМЦЗН по Чишминскому району, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, в целях получения имущественной выгоды для себя от ФИО1 в виде денежных средств, предложила ФИО1 встать на учет в качестве безработной с назначением пособия в максимальном размере, без прохождения всех положенных законом процедур, при постановке на учет в качестве безработной и получении пособия по безработице, в том числе оформление документов без присутствия ФИО1, в дальнейшем отсутствие необходимости приходить в ГКУ ЦМЗН по Чишминскому району отмечаться и подписывать необходимые документы, а также приходить для подбора подходящей работы, за денежное вознаграждение, то есть взятку в размере 12000 рублей., на что ФИО1, после подготовки документов с персональными данными, договорилась о встрече.

Далее, ФИО1 в период с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, за постановку на учет в качестве безработной в ГКУ ЦМЦЗН по Чишминскому району с выплатой пособия по безработице в максимальном размере, действуя в соответствии с ранее достигнутой с В.Л,Ш. договоренностью, умышленно, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная о неправомерности своих действий, с целью передачи В.Л,Ш. денежного вознаграждения за совершение последней незаконных действий, выразившихся в оказании содействия ФИО1 в постановке на учет в качестве безработного и назначении ей пособия по безработице в максимальном размере, без прохождения всех положенных законом процедури достоверно зная, что В.Л,Ш. имеет возможность оказать содействие в постановке на учет в качестве безработной и назначении ей пособия по безработице в максимальном размере, без прохождения всех положенных законом процедур, встретилась с В.Л,Ш. на стоянке возле кафе «Рубин» по адресу: 

<

адрес>, и достоверно зная, что В.Л,Ш. имеет возможность оказать содействие в постановке на учет в качестве безработной и назначении ей пособия по безработице в максимальном размере, без прохождения всех положенных законом процедур, передала В.Л,Ш. взятку в виде денег, нарочно наличными денежными средствами в сумме 12000 руб. и свои документы с персональными данными.

Далее, В.Л,Ш., в период с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении служебного кабинета Отдела ГКУ ЦМЦЗН по Чишминскому району, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение и полномочия инспектора I категории Отдела ГКУ ЦМЦЗН по Чишминскому району, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, в целях получения для себя имущественной выгоды от ФИО1 в виде денежных средств, достоверно зная о неправомерности своих действий, изготовила подложный приказ «О признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным и назначении, размерах и сроках выплаты пособий по безработице» от ДД.ММ.ГГГГ № и «О назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице» от ДД.ММ.ГГГГ № с заведомо ложными, то есть несоответствующими действительности сведениями о признании с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 безработной и назначении ей пособия по безработице в максимальном размере, без прохождения последней всех положенных при постановке на учет законом процедур, на 6 месяцев в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего передала указанные приказы директору ГКУ ЦМЦЗН по Чишминскому району, который, будучи не осведомленный об истинных намерениях В.Л,Ш., их подписал. 

Таким образом, ФИО1 дала взятку должностному лицу В.Л,Ш. в сумме 12000 рублей за совершение последней незаконных действий, выразившихся в оказании содействия ФИО1 в постановке на учет в качестве безработной и назначении ей пособия по безработице в максимальном размере.

Она же, ФИО1 в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильный телефон, обратилась к инспектору I категории ГКУ ЦМЦЗН по Чишминскому району В.Л,Ш. с просьбой поставить ее на учет в качестве безработной, после чего В.Л,Ш. в ходе разговора с ФИО1, достоверно зная, что ФИО1 не состояла в трудовых отношениях не менее 26 недель в течение 12 месяцев, предшествовавших началу постановки на учет в качестве безработного и не имеет права на получения пособия по безработице в максимальном размере, в нарушение статей 3, 30, 31, 33, 34 Закона Российской Федерации от 19.04.1991№ «О занятости населения в Российской Федерации», пунктов 3, 4, 8, 9, 11, 13, 17, 18, 20 Правил регистрации безработных граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.09.2012 года №891 «О порядке регистрации граждан в целях поиска подходящей работы, регистрации безработных граждан и требованиях к подбору подходящей работы» и пунктов 5, 6, 9, 12, 23 приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации №116н от 22.02.2019 «Об утверждении правил, в соответствии с которыми органы службы занятости осуществляют социальные выплаты гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и выдачу предложений о досрочном назначении пенсии таким гражданам», указывающих на необходимость предоставления конкретного перечня документов и выполнения конкретных процедур по признанию лица безработным, осознавая, что приказы о признании гражданина безработным и назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице, как официальные документы, форма которых утверждена приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 19 февраля 2019 года №90н «Об утверждении форм бланков личного дела получателя государственных услуг в области содействия занятости населения» (в ред. от 19.02.2019, окончание действия редакции – ДД.ММ.ГГГГ), являются основанием для предоставления государственной услуги в виде пособия по безработице и влекут, соответственно, юридические последствия в виде начисления указанного пособия, действуя умышленно, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя свое служебное положение и полномочия инспектора I категории Отдела ГКУ ЦМЦЗН по Чишминскому району, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, в целях получения имущественной выгоды для себя от ФИО1 в виде денежных средств, предложила ФИО1 поставить ее на учет в качестве безработной с назначением пособия в максимальном размере и без прохождения всех положенных законом процедур, при постановке на учет в качестве безработной и получении пособия по безработице, за денежное вознаграждение, то есть взятку в размере 12000 рублей., на что ФИО1 дала свое согласие и передала свои документы и персональные данные В.Л,Ш.

Далее, ФИО1 за постановку ее на учет в качестве безработной в ГКУ ЦМЦЗН по Чишминскому району с выплатой пособия по безработице в максимальном размере и без прохождения всех положенных законом процедур, действуя в соответствии с ранее достигнутой с В.Л,Ш. договоренностью, умышленно, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная о неправомерности своих действий и что В.Л,Ш. имеет возможность оказать содействие в постановке на учет в качестве безработной и назначении ей пособия по безработице в максимальном размере, при отсутствии на то предусмотренных законом оснований, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут перевела в качестве денежного вознаграждения – взятки, с использованием мобильного банка «Сбербанк онлайн» на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя В.Л,Ш. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» (№) по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 12000 руб.

Далее, В.Л,Ш. в период с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении служебного кабинета ГКУ ЦМЦЗН по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положения и полномочия инспектора I категории ГКУ ЦМЦЗН по 

<

адрес> вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, в целях получения для себя имущественной выгоды от ФИО1 в виде денежных средств, достоверно зная о неправомерности своих действий, изготовила подложный приказ «О признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным и назначении, размера и сроках выплаты пособия по безработице, размера и сроках выплаты пособия по безработице» от ДД.ММ.ГГГГ №, с заведомо ложными, то есть несоответствующими действительности сведениями о признании с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 безработной и назначении ей пособия по безработице в максимальном размере на 6 месяцев в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 дала взятку должностному лицу В.Л,Ш. в сумме 12000 рублей за совершение последней незаконных действий, выразившихся в оказании содействия ФИО1 в постановке на учет в качестве безработной и назначении ей пособия по безработице в максимальном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений признала полностью, раскаялась, от дачи показаний отказалась, пояснив, что полностью поддерживает показания данные ею в ходе предварительного следствия. 

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания подсудимой ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым в 2018 году она искала работу, но в связи с тем, что ее не устраивала заработная плата, она не могла найти подходящую ей работу. В декабре 2018 года, когда она стояла в очереди к стоматологу в ГБУЗ РБ Чишминская ЦРБ, к ней подошла женщина, в ходе разговора с которой она сказала, что ищет работу. Женщина у нее спросила, стоит ли она на учете в центре занятости по 

<

адрес> как безработная, ФИО1 ответила, что нет, данная женщина сказала, что ей нужно попробовать встать на учет в качестве безработного в центр занятости, чтобы ФИО1 могла получать пособие по безработице. При этом женщина дала ей номер телефона 

<

***>, как ФИО1 стало тогда известно, этот номер телефона принадлежал женщине по имени В.Л,Ш., которая является работником ГКУ ЦМЦЗН по 

<

адрес>. Также данная женщина, сообщила ей о том, что В.Л,Ш., может помочь ФИО1 в решении вопроса о постановке на учет в центр занятости населения по 

<

адрес> в качестве безработного, и получения пособия по безработице в максимальном размере. В начале январе 2019 года, когда конкретно, не помнит, она находилась у себя дома, позвонила со своего телефона на абонентский №. В ходе телефонного разговора она объяснила В.Л,Ш. свою ситуацию, а именно сообщила о том, что долгий период времени не может найти подходящую работу, и сообщила о том, что хотела встать на учет в качестве безработного, с целью получать пособия по безработице в максимальном размере. Далее, В.Л,Ш. ответила, что может ее поставить на учет в ГКУ ЦМЦЗН по 

<

адрес> в качестве безработного с назначением пособия в максимальном размере, но последняя в ходе разговора сообщила ей о том, что за оказанную услугу, ей необходимо заплатить денежное вознаграждение в сумме 12000 рублей, то есть взятку. Она понимала, что В.Л,Ш. как работник центра занятости населения может решить этот вопрос в ее пользу. Л., что в общем порядке она не имеет право на получения пособие по безработице в максимальном размере, это В.Л,Ш. сделает для нее за денежное вознаграждение, как она уже ранее сказала за 12000 руб. Также за денежное вознаграждение не нужно будет ей проходить всю процедуру оформления, не нужно будет приходить в ЦЗН, отмечаться и подписывать документы, и ей не будут предлагать вакансии работ, она весь период нахождения на учете будет получать пособия в максимальном размере. Она понимала, что в силу своих должностных полномочий В.Л,Ш. являясь работником Центра занятости населения по Чишминскому району может решить указанный вопрос, поэтому согласилась дать В.Л,Ш. денег, чтобы встать на учет в центр занятости и получать ежемесячно пособие в максимальном размере. Хотя, как она знает со слов В.Л,Ш., такое пособие ей не было положено по закону. Она могла рассчитывать лишь на минимальные выплаты. Ранее в допросе она говорила, что обратилась к В.Л,Ш., чтобы просто ускорить постановки ее на учет, но она боялась сказать правду, что передала деньги В.Л,Ш. за то, чтобы ей начислялось пособие по безработице в максимальном размере, а также за постановку ее на учет без соблюдения ею всех положенных процедур. Также в ходе разговора В.Л,Ш. сказала, что необходимо принести копии документов: копию паспорта, ИНН, СНИЛС, реквизиты банковской карты. В послеобеденное время, в этот же день, но, когда конкретно не помнит, она снова позвонила В.Л,Ш., и сказала, что все документы она подготовила, и также хотела бы передать денежные средства за постановку на учет в качестве безработного и назначения пособия в максимальном размере, без прохождения всех процедур с ее участием. В.Л,Ш. ответила ей о том, чтобы она в течение 20 минут подошла по адресу: РБ, 

<

адрес>, на стоянку кафе «Рубин», что В.Л,Ш. будет ожидать ее там. Когда она пришла по указанному адресу, на стоянку подъехала машина, марку машины она не знает, так как не разбирается, так же не помнит государственные регистрационные знаки, из машины вышла женщина В.Л,Ш., как позже ей стали известны полные данные - В.Л,Ш., которая подошла к ней. В указанный момент, она и В.Л,Ш. были одни, с ними никого не было. Она В.Л,Ш. передала наличные денежные средства в сумме 12000 рублей, при этом осознавала, что передает денежные средства, то есть взятку, за незаконные действия, а именно постановку на учет в центр занятости населения по 

<

адрес> в качестве безработного с назначением пособия по безработице в максимальном размере, без прохождения ею всех положенных при постановке на учет процедур. Также она В.Л,Ш. передала документы, а именно: Копию своего паспорта, ИНН, СНИЛС, реквизиты банковской карты, которая находилась у нее в пользовании. В тот момент она пользовалась банковской картой ПАО «Сбербанк», которую в последующем она переиздала, в связи с истечением срока пользования, но реквизиты у нее остались те же самые. После получения от нее денег и документов В.Л,Ш. села обратно в свою машину и уехала. В.Л,Ш. денежные средства, которые она ей передала, забрала себе за то, что оказывала ей вышеуказанные услуги.В период с января 2019 года по июль 2019 года на ее карту поступало пособие по безработице в общей сумме 55032,53 рубля, данными денежными средствами она распоряжалась по своему усмотрению.Через некоторое время после того как она перестала получать пособие по безработице она решила снова обратиться к В.Л,Ш., для постановки ее на учет в качестве безработной, так как у нее снова были финансовые трудности. ДД.ММ.ГГГГ она, находясь у себя дома, по адресу: РБ, 

<

адрес>, позвонила на сотовый телефон В.Л,Ш. №, и в ходе разговора сказала, что хочет еще раз встать на учет в ГКУ ЦМЦЗН по 

<

адрес> в качестве безработного с назначением пособия в максимальном размере. На что В.Л,Ш. сказала за это, то есть за оказание услуги ей необходимо будет заплатить В.Л,Ш. денежное вознаграждение в сумме 12 000 рублей, то есть взятку. Она согласилась, так как понимала, что не имеет право на получение максимальных выплат и в связи с тем, что В.Л,Ш. работает в ГКУ ЦМЦЗН по 

<

адрес>, в силу своих должностных обязанностей может помочь в постановке ее на учет в качестве безработной и начислении ей пособия по безработице в максимальном размере, также она не хотела сама бегать с документами, ждать очереди, то есть проходить, предусмотренную законом процедуру постановки на учет. В.Л,Ш. сказала, что необходимо прислать в приложении «Whatsapp» документы, а именно: копия паспорта, ИНН, СНИЛС, реквизиты банковской карты, которая находилась у нее в пользовании. На предложение В.Л,Ш. она согласилась. После чего, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, но в какое конкретно время, не помнит, она в приложении «Whatsapp» отправила В.Л,Ш. документы. В ходе разговора в приложении «Whatsapp» она спросила, можно ли перевести запрашиваемую В.Л,Ш. сумму в размере 12000 рублей за постановку в качестве безработного на банковскую карту, которая была привязана к номеру телефона №, на что В.Л,Ш. ответила, что да. В связи с чем, в тот же день, используя мобильное приложение «Сбербанк» она перевела по номеру телефона № принадлежащий В.Л,Ш. денежное вознаграждение в сумме 12000 рублей, то есть взятку должностному лицу за незаконные действия в виде постановки на учет ГКУ ЦМЦЗН по 

<

адрес> в качестве безработного с назначением пособия по безработице в максимальном размере без прохождения всех процедур по оформлению документов. При этом осознавала, что передает денежные средства за незаконные действия, а именно постановку на учет ГКУ ЦМЦЗН по Чишминскому району в качестве безработного с назначением пособия по безработице в максимальном размере, на получение которого она не имела права. Она понимает, что В.Л,Ш. денежные средства, которые она передала забрала себе, ранее она в показаниях говорила, что она заблуждалась, что данные денежные средства уходят в доход государства, и предполагала, что сама услуга постановки на учет носит платный характер, она так говорила, так как боялась ответственности. В период с января 2020 года по июль 2020 года на ее карту поступало пособие по безработице в общей сумме 57416,76 рублей, данными денежными средствами она распоряжалась по своему усмотрению. После того как она отправила в приложении «Whatsapp» фотографии документов В.Л,Ш., она сама лично в ГКУ ЦМЦЗН по Чишминскому району никогда не ходила, какие – либо документы не подписывала, сама В.Л,Ш. либо кто – либо из работников ГКУ ЦМЦЗН по Чишминскому району к ней домой какие – либо документы на подпись не привозили, каких – либо сведений о своей трудовой деятельности, копии документов либо справки о средней заработной плате она В.Л,Ш. не представляла. Каким образом В.Л,Ш. ставила ее на учет она не знает, сама процедура поставки ей не известна, она об этом у В.Л,Ш. не интересовалась, но В.Л,Ш. ей говорила, что ей положены только минимальные выплаты, и за деньги В.Л,Ш. может сделать, что она будет получать пособие по безработице в максимальном размере. В организации ООО «Рубин» она никогда трудовую деятельность не осуществляла, где данная организация находится, ей не известно, какие – либо справки о том, что она является сотрудником данной организации и размере ей средней заработной платы она в ГКУ ЦМЦЗН по Чишминскому району не предоставляла. В организации ООО «Кабур» когда-либо трудовую деятельность не осуществляла. На ежемесячную отметку в центр занятости населения по Чишминскому району она не ходила (т.2 л.д№)

Кроме признания своей вины, виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается показаниями свидетеля У.Г.Р., оглашенными с согласия участников уголовного судопроизводства в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей Г.С.Л., Б.З.Ф., М.И.Ф., Г.Г.Н., В.Л,Ш., Д. и перечисленными ниже материалами уголовного дела.

Свидетель У.Г.Р. в судебном заседании при повторном допросе показала, что ФИО1 состояла на учете в центре занятости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала в ООО Управляющая компания «Нефтесервис», она работала там и в 2017 году. После этого устроилась на работу только ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 имела право встать на учет, обратившись лично в центр занятости. Размер пособия зависит от заработной платы. ФИО1 не могла получать пособие в максимальном размере, поскольку у нее была маленькая заработная плата. В 2020 она также состояла на учете. В 2020 году ФИО1 не имела право на получение пособия в максимальном размере, так как в 2019 года не официально не работала. При постановке на учет ФИО1 предоставила недостоверную информацию, а именно справку ООО «Кабур».

Из оглашенных показаний свидетеля В.Л,Ш. следует, что она работала в должности инспектора 1 категории в ГКУ Центрального межрайонного центра занятости населения по Чишминскому району РБ, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Она была наделена полномочиями по принятию решений о назначении (прекращении) предоставления социальных выплат и подготовке проекта приказа о признании гражданина безработным (снятии с учета в качестве безработного), по приему документов, необходимых для предоставления услуги, проверке перечня предоставленных необходимых документов и достоверности, представленных в них сведений о гражданине, выявлению фактов предоставления недостоверных сведений и неправомерного получения социальных выплат, ведению личных дел, лиц признанных безработными. По факту получения в 2019 году и 2020 году денежного вознаграждения от ФИО1 за постановку ее на учет в качестве безработной и начисления пособия по безработице в максимальном размере в настоящее время пояснить ничего не может, так как не помнит обстоятельств, в связи с тем, что прошло много времени. Показания ФИО1 о данных обстоятельствах не может подтвердить или опровергнуть, так как не помнит, в связи с тем, что прошло много времени (т.2 л.д.174-178).

Из оглашенных показаний свидетеля Д.М.А. следует, что он является директором и единственным учредителем ООО «Рубин». Основным видом деятельности является деятельность ресторанов и услуг по доставке продуктов питания. На территории 

<

адрес> у него имеется только одно заведение, которое расположено по адресу: РБ, 

<

адрес>.С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в штате ООО «Рубин» в качестве работников состою только он, себе работников он не нанимал и не нанимает, у него какие – либо граждане трудовую деятельность не осуществляли.У него как у директора и единственного учредителя ООО «Рубин» имеется свою фирменная печать, которую он изготавливал в 

<

адрес> Республики Башкортостан. Печать он изготавливал в одном экземпляре, когда-либо свою печать кому-либо не передавала, на чистых листах бумаги, на справках о средней заработной плате для определения размера пособия по безработице свою печать кому-либо не ставил, свою печать не терял, данная печать у него всегда с собой в его машине.ФИО1 ему не знакома, у него данная гражданка никогда не работала. Справок о средней заработной плате он ей никогда не выдавал (т.1 л.д.57-60).

Из оглашенных показаний свидетеля Г.Г.Н. следует, что ранее она работала в ГКУ ЦМЦЗН по Чишминскому району в качестве главного специалиста. В период времени с 2005 по ДД.ММ.ГГГГ в ГКУ ЦМЦЗН по Чишминскому району работала В.Л,Ш. инспектором 1 категории. В основные должностные обязанности В.Л,Ш. входило принятие решений о признании граждан в качестве безработных, в основном последняя занималась данной функцией, но работу В.Л,Ш. она не контролировала. До середины октября 2019 года все работники ГКУ ЦМЦЗН по Чишминскому району при осуществлении своей трудовой деятельности использовали программу «Содействие плюс». Данная программа была общей, то есть находилась в общем пользовании, какого-либо логина и пароля не имела, была установлена в компьютер каждого работника, вследствие чего, каждый работал на своем компьютере, но как ей известно, на компьютерах какого-либо пароля не было. После в октябре 2019 года у них ввели новую программу под названием «Катарсис». Данная программа также была общей, то есть находилась в общем пользовании, но у каждого сотрудника ГКУ ЦМЦЗН по Чишминскому району был свой личный индивидуальный логин и пароль. Данный пароль вручался каждому из сотрудников лично, и при помощи данного пароля сотрудник входил в свой личный кабинет через данную программу и осуществлял свою трудовую деятельность. Это было сделано, чтобы могли отслеживать трудовую деятельность каждого из работников и фиксировать их нарушения, если таковые будут выявлены, вследствие чего передавать логин и пароль другим сотрудникам ГКУ ЦМЦЗН по Чишминскому району было категорически запрещено, что и делалось, никто свои логину и пароли другому сотруднику никогда не передавал, все пользовались только своими индивидуальными паролями и логинами, чтобы войти в программу «Катарсис» и работать в программе. Когда ввели данную программу, за ней было закреплено полномочие утверждения проектов приказов о признании гражданина безработным и постановки на учет с последующей выплатой данному лицу пособия по безработице. В тот момент, данным направлением по постановке на учет в качестве безработного также занималась В.Л,Ш., она изготавливала проекты приказов о признании гражданина безработным и постановки на учет с последующей выплате данному лицу пособия по безработице, которые В.Л,Ш. сама же подписывала и приносила ей на подпись для утверждения. Сами личные дела граждан В.Л,Ш. ей не приносила, их она не проверяла. Так как В.Л,Ш. работала в ГКУ ЦМЦЗН по Чишминскому району не первый год, она полностью В.Л,Ш. доверяла, вследствие чего подписывала данные проекты приказов, тем самым утверждала их. Почему В.Л,Ш. допустила ряд нарушений при постановке граждан на учет в качестве безработных и выплате им пособий по безработице, она не знает, возможно, но после, по слухам она узнала о том, что В.Л,Ш. ставила граждан на учет в качестве безработных, и получала в дальнейшем от данных граждан денежные средства за оказанную услугу. Об этом ей в тот период времени было не известно, она даже не подозревала В.Л,Ш. в корыстном умысле, узнала только после увольнения. В 2020 году, когда была пандемия короновируса, бывало, что В.Л,Ш. либо подходила, либо кричала с другого кабинета о том, чтобы она утвердила в программе «Катарсис», оформленный В.Л,Ш. приказ о том, чтобы признать гражданина в качестве безработного без предоставления ей каких-либо документов. В связи с тем, что они много лет работали совместно, она обоснованность, также не проверяла, полностью доверяла В.Л,Ш., и, соответственно, утверждала приказы (т.1 л.д.73-78)

Из оглашенных показаний свидетеля Б.З.Ф. следует, что она работала в Центре занятости Чишминского района на должности ведущего инспектора. Ее рабочее место находилось в одном кабинете с В.Л,Ш., М.И.Ф. По поводу нарушений допущенных В.Л,Ш. пояснить ничего не может, она не видела, чтобы В.Л,Ш. договаривалась с кем-либо о незаконных действиях при постановке на учет граждан в качестве безработных и выплате им пособия по безработице. Постановка на учет в качестве безработных входила в обязанности В.Л,Ш. (т.1 л.д.79-84).

Из оглашенных показаний свидетеля М.И. следует, что она работает в ОГКУ ЦМЦЗН по Чишминскому району с 2013 года на должности инспектора. Ранее ее рабочее место находилось в одном кабинете с рабочими местами инспектора В.Л,Ш. и Б.З.Ф. Почему В.Л,Ш. допустила ряд нарушений при постановке граждан на учет в качестве безработного и выплате им пособий по безработице ей неизвестно, лично она не видела, чтобы В.Л,Ш. договаривалась с кем-либо о незаконных действиях в качестве безработных и выплате им пособия по безработице (т.1 л.д.85-88).

Из оглашенных показаний свидетеля Г.С.Л. следует, что он состоит в должности начальника ГКУ ЦМЦЗН по Чишминскому району с 2001 года, в его должностные обязанности входит общее руководство отделом. Услуга в ГКУ ЦМЦЗН по Чишминскому району по постановке на учет гражданина и признании его в качестве безработного является бесплатной. В период времени с 2005 по ДД.ММ.ГГГГ в отделе ГКУ ЦМЦЗН по Чишминскому району работала В.Л,Ш., в обязанности которой входило принятие решения о признании граждан в качестве безработных, а также начисление пособий по безработице. По поводу выявленных нарушений действующего законодательства сотрудниками правоохранительных органов в действиях инспектора В.Л,Ш. пояснил, что он доверял данному сотруднику, не знал и не предполагал о ее коррупционных правонарушениях. В.Л,Ш. ему об этом ничего не говорила (т.1 л.д.89-93).

Виновность ФИО1 в совершении преступлений также подтверждается: 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены служебные кабинеты ОГКУ ЦМЦЗН по 

<

адрес> по адресу: РБ, 

<

адрес> (т.1 л.д.№);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена стоянка, расположенная по адресу: РБ, 

<

адрес>, где ФИО1 передала документы и денежные средства В.Л,Ш. (т.1 л№);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому ФИО1 показала, где передала денежные средства В.Л,Ш. на стоянке кафе «Рубин» по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д№);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены личные делаФИО1 за 2019 год и 2020 год.

В личном деле ФИО1 за 2019 год содержатся:

- карточка персонального учета гражданина, обратившегося за предоставлением государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ №. На обороте данного документа ведомость, содержащая информацию о дате, периоде выплаты пособия или материальной помощи, кол-во дней, начисления, а также сумму к выдаче;

- справка о среднем заработке от организации ООО «Кабур» о том, что ФИО1 работала в ООО «Кабур» с заработной платой 15240 руб. На данном документе имеется печать организации ООО «Кабур», а также подпись руководителя организации К.Э,И.;

- приказ о назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице № от ДД.ММ.ГГГГ. Период выплаты пособия 6 месяцев. В размере 75% среднемесячного заработка 9200 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в размере 60% среднемесячного заработка 9144 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- приказ о признании гражданина безработным от 17.01.2019г. №; 

- приказ о снятии с регистрационного учета в качестве безработного № от 10.07.2019г., с просьбой снять с регистрационного учета с 10.07.2019г. в связи с отказом от посредничества органов службы занятости по личному письменному заявлению гражданина; 

- карточка персонального учета гражданина, обратившегося за предоставлением государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы 10.01.2019г. №; 

- предложение о предоставлении государственной услуги в области содействия занятости населения от ДД.ММ.ГГГГ. На обороте данного документа имеется заявление-анкета о предоставлении гражданину гос. услуги содействия в поиске подходящей работы с просьбой ФИО1 предоставить гос. услугу содействия в поиске подходящей работы с описание трудовых навыков ФИО1, и пожеланиями к искомой работе от ДД.ММ.ГГГГ; 

- листок учета услуг №; 

- заявление о предоставлении гражданину гос. услуги содействия в поиске подходящей работы с просьбой. предоставить гос. услугу содействия в поиске подходящей работы с описание трудовых навыков ФИО1, и пожеланиями к искомой работе не имеющая каких-либо записей от 01.2019г.

В личном деле ФИО1 за 2020 год содержатся:

- справка о среднем заработке от организации ООО «Рубин», не имеющая каких-либо записей;

- приказ о признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным и назначении, размерах и сроках выплаты пособия от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому М.Н.МБ. признана безработной и ей установлены пособия по безработице 6 месяцев ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: в размере 75% средней зарплаты гражданина (16000 руб.) 12000 руб., но не выше 9200 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в размере 60% средней зарплаты гражданина (16000 руб.) 9600 руб., но не выше 9200 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., на данном приказе имеется подпись В.Л,Ш.; 

- лист учета посещений гражданина для подбора подходящей даты, к личному делу получателя государственных услуг в области содействия занятости населения от 10.01.2020г. №. На обороте данного документа имеется перечень документов, представленных гражданином, обратившимся в целях поиска подходящей работы; 

- карточка персонального учета гражданина, обратившегося за предоставлением государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы 10.01.2020г. №; 

- личное дело получателя государственных услуг в области содействия занятости населения от 10.01.2020г. №. На обороте данного документа содержится предложение о предоставлении государственной услуги в области содействия занятости населения от 10.01.2020г. На данном документе имеется подпись работника ГУ СЗН В.Л,Ш.;

- заявление о предоставлении гражданину гос. услуги содействия в поиске подходящей работы с просьбой. предоставить гос. услугу содействия в поиске подходящей работы с описание трудовых навыков ФИО1, и пожеланиями к искомой работе не имеющая каких-либо записей от 09.01.2020г. 

Постановлением следователя, личные делаФИО1, содержащие указанные документы, признаны в качестве вещественных доказательств(т.1 л.д.94-117);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена выписка по расчетному счету ФИО1 №. В ходе осмотра установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.07.2019ФИО1 всего начислено пособие по безработице в сумме 55032,53 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено пособие по безработице в сумме 57416,76 руб.

Кроме того, в ходе осмотра установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут перевела на расчетный счет №, открытый на имя В.Л,Ш. денежные средства в размере 12000 рублей. Постановлением следователя указанные сведения на компакт-диске признаны в качестве вещественного доказательства (т.№);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены сведения о движении денежных средств по расчетным счетам В.Л,Ш. в ПАО «Сбербанк», в ходе которого установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут перевела на расчетный счет №, открытый на имя В.Л,Ш. денежные средства в размере 12000 рублей.

Постановлением старшего следователя от ДД.ММ.ГГГГ указанные сведения признаны вещественным доказательством (т.1 л.д№);

- справкой ОКУ ЦМЦЗН по 

<

адрес> (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой ФИО1 зарегистрирована в качестве безработной с ДД.ММ.ГГГГ,снята с учета в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ, получала пособие в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55032,53 руб. (т.1 л.№

- справкой ОКУ ЦМЦЗН по 

<

адрес> (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой ФИО1 зарегистрирована в качестве безработной с ДД.ММ.ГГГГ, снята с учета в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ, получала пособие в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57416,76 руб. (т.1 №

- сведениями из ГУ – ОПФ Российской Федерации по 

<

адрес> (исх. от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которым ФИО1, не работала в ООО «Рубин» и ООО «Кабур» (т.1 №;

- приговор Чишминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому В.Л,Ш. признана виновной в совершении преступлений, в том числе предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.2-31)

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО1 в совершении вышеописанных преступлений полностью установлена и доказана. 

Действия ФИО1 по обоим преступлениям суд квалифицирует по ч.3 ст.291 УК РФ – дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.

Квалифицированный состав преступления – дача взятки за совершение заведомо незаконных действий обоснованно вменен ФИО1 и нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как ФИО1 осознавала, что передает взятку должностному лицу инспектору I категории ГКУ ЦМЦЗН по Чишминскому району именно за совершение последней незаконных действий. Подсудимая знала, что поставленный перед В.Л,Ш. вопрос будет решаться незаконным путем, поскольку ФИО1 не имела право на получение пособия по безработице в максимальном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд, исходя из требований ст.ст.6,60,61УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. 

При изучении личности подсудимой установлено, что ФИО1 замужем, имеет малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась (т.2 л.д.182,184,186,193,194).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по обоим преступлениям суд в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие у виновной малолетнего ребенка, а также согласно ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд не находит оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активное способствование расследованию преступлений по всем преступлениям, поскольку признание фактических обстоятельств дела, в том числе дача последовательных признательных показаний в ходе предварительного следствия, не могут быть признаны активным способствованием расследованию преступления при наличии совокупности доказательств, достаточных для установления юридически значимых обстоятельств. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст.291.1 УК РФ не имеется.

В соответствии с примечанием к ст.291.1 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное этой статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) пресечению преступления и добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.

Таким образом, к числу обязательных условий освобождения от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.291.1 УК РФ, относятся добровольное сообщение лица о совершенном преступлении и активное способствование раскрытию и (или) расследованию преступления.

При этом активное способствование раскрытию и (или) расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц, обнаружение имущества, переданного в качестве взятки, и др.

Добровольным признается сообщение, сделанное заявителем по собственной воле и не обусловленное тем, что о даче взятки, посредничестве во взяточничестве стало известно органам власти. Мотивы, которыми он при этом руководствовался, значения не имеют.

По смыслу закона не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Как усматривается из материалов уголовного дела, ФИО1 была вызвана сотрудниками правоохранительных органов в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проводимых по факту возбужденного уголовного дела в отношении В.Л,Ш., и только в ходе опроса ФИО1 сообщила о своей причастности к совершенным преступлениям.

Таким образом, на момент задержания подсудимой правоохранительным органам было известно о ее преступной деятельности.

При таких установленных судом обстоятельствах оснований для признания наличия добровольности сообщения ФИО1 о совершенных преступлениях в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, как одного из обязательных условий освобождения от уголовной ответственности в силу примечания к ст.291.1 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приведенные данные о личности подсудимой, в том числе наличие смягчающих наказаниеобстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств дела и тяжести содеянного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ без назначения дополнительных видов наказания, полагая возможным ее исправление без изоляции от общества.

Каких-либо обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ не имеется.

Согласно ст.15 УК РФ совершенные ФИО1 преступления относятся к категории тяжких преступлений. Поскольку преступленияФИО1 совершены с прямым умыслом, с целью личного материального обогащения, свои преступные намерения она реализовала полностью, суд приходит к выводу, что степень общественной опасности и фактические обстоятельства содеянного не позволяют изменить категорию преступлений на более мягкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

При постановлении приговора суд должен разрешить вопрос о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации, и в описательно-мотивировочной части приговора привести обоснование принятого решения (п.11 ч.1 ст.299, п.5 ст.307 УПК РФ)

Как следует из материалов дела, в ходе предварительного следствия по постановлению Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на транспортные средства автомобиль марки МИЦУБИСИ ASX 1.8, 2014 года выпуска, гос.номер №, автомобиль марки TOYOTACOROLLA, 2008 года выпуска, гос.номер № прицеп к легковому автомобилю 2019 года выпуска гос.номер № обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска.

ПодсудимойФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы условно, гражданские иски по делу также не заявлены, в связи с чем оснований для сохранения ареста на транспортные средства для обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков, не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в уголовном судопроизводстве: участие адвоката в ходе следствия – 2586,35 руб. подлежат взысканию с осужденной. 

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь статьями 303-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.291, ч.3 ст.291 УК РФ и назначить ей наказание: 

по ч.3 ст.291 УК РФ (по преступлению 2019г.)в виде 1 (одного) года 6 (шести)месяцев лишения свободы.

по ч.3 ст.291 УК РФ (по преступлению 2020г.)в виде 1 (одного) года 6 (шести)месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч.3 ст.291 УК РФ, ч.3 ст.291 УК РФ назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденной, встать на учет, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно–исполнительную инспекцию в установленные дни.

Контроль за поведением осужденной ФИО1 и исполнением данных обязанностей возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Взыскать с осужденной ФИО1 процессуальные издержки в сумме 2586 (пять тысяч) рублей 35 коп.

Отменить арест на транспортное средства – транспортные средства автомобиль марки МИЦУБИСИ ASX 1.8, 2014 года выпуска, гос.номер №, автомобиль марки TOYOTACOROLLA, 2008 года выпуска, гос.номер № прицеп к легковому автомобилю 2019 года выпуска гос.номер №

Приговор может быть обжалован через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья (подпись) Э.Д. Зиангирова

Копия верна.

Судья Э.Д. Зиангирова