Дело № 1-99/2020 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 24 июля 2020 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего – судьи Чернявского В.А.,

при секретаре Молчановой А.К.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Мелеузовского межрайонного прокурора РБ Жданова И.М.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Барановой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело по обвинению:

ФИО4, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес обезличен>, ..., ранее судимого:

- приговором Мелеузовского районного суда РБ от 

<

дата обезличена> по ст. 167 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 

- приговором Мелеузовского районного суда РБ от 

<

дата обезличена> по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 4 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 мес. 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4, около 23 часов 00 минут 

<

дата обезличена>, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, руководствуясь целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного потребления, находясь по адресу 

<

адрес обезличен>, на участке местности вдоль автодороги от перекрестка улиц 

<

адрес обезличен>, до перекрестка улиц 

<

адрес обезличен>, в нарушение требований Федерального Закона РФ от 

<

дата обезличена> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем сбора дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой после высушивания не менее ... грамма и ... целых наркотикосодержащих растений конопля, общей массой после высушивания не менее ... грамма. Приобретенное наркотическое средство и наркотикосодержащие растение, поместив в полимерный пакет, ФИО4 стал незаконно хранить при себе, держа в руках без цели сбыта, с целью личного потребления.

<

дата обезличена> около ... минут, ФИО4 был задержан сотрудниками полиции возле подъезда 

<

№>, 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен> В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на месте его задержания, в период времени с ... минут 

<

дата обезличена>, у ФИО4 в руках обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой после высушивания не менее ... грамма и ... целыми наркотикосодержащими растениями конопля, общей массой после высушивания не менее ... грамма, незаконно приобретенные и хранимые ФИО4, без цели сбыта, с целью личного потребления.

Согласно заключения эксперта 

<

№> от 27.02.2020г.:

1. Представленное на экспертизу растительное вещество массой ...

... 

... 

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 09.08.2019г. 

<

№>), масса наркотического средства - каннабис (марихуана), в высушенном состоянии равная ... грамма, относится к значительному размеру данного наркотического средства.

Растение конопля (растение рода Cannabis) внесено в «Перечень растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ 

<

№> от 

<

дата обезличена> (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 09.08.2019г. 

<

№>).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации РФ 

<

№> от 

<

дата обезличена> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 09.08.2019г. 

<

№>), масса растения конопля (растение рода Cannabis), в высушенном состоянии равная ..., относится к значительному размеру данного наркотикосодержащего растения.

Он же, ФИО4, в период времени с 00... часов 

<

дата обезличена>, находясь на территории 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, с целью личного потребления, при неустановленных обстоятельствах приобрел у неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство а-... (PVP) являющееся производным наркотического средства N-..., массой ... грамма, упакованное в бумажный сверток. Приобретенное наркотическое средство, ФИО4 стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, в левом наружном кармане куртки, до изъятия сотрудниками полиции.

<

дата обезличена> около ... минут, ФИО4 задержан сотрудниками полиции на первом этаже, подъезда 

<

№>, 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>. В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на лестничной площадке первого этажа, подъезда 

<

№>, 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, 

<

дата обезличена>, в период времени с ... минут до ... минут, у ФИО4 в левом наружном кармане куртки обнаружен бумажный сверток с наркотическим средством а-... (PVP) являющимся производным наркотического средства N-..., массой ... грамма, которое ФИО4 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта с целью личного потребления.

Согласно заключения эксперта 

<

№> от 04.03.2020г., представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО4, содержит в своем составе а-... (PVP), который является производным наркотического средства N-.... Масса наркотического средства ... грамма, на момент первоначального исследования.

Наркотическое средство а-... (PVP) является производным наркотического средства N-..., включенного в Список 

<

№> Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ 

<

№> от 

<

дата обезличена> (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 09.08.2019г. 

<

№>). 

Согласно постановлению Правительства РФ 

<

№> от 

<

дата обезличена> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 09.08.2019г. 

<

№>), масса наркотического средства а-... (PVP) являющегося производным наркотического средства N-..., равная ... грамма, относится к значительному размеру данного наркотического средства.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершенных преступлениях признал полностью, не отрицал фактические обстоятельства совершенного преступления, при этом при этом показания давать отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации, просил огласить показания данные им в ходе предварительного следствия.

С согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого данные им в ходе предварительного следствия (т.2 л.д. 42-45, 102-105) согласно которым 

<

дата обезличена> в вечернее время он прогуливался по 

<

адрес обезличен> и когда шел по 

<

адрес обезличен>, в районе между улиц 

<

адрес обезличен>, увидел дикорастущую коноплю, которая росла вдоль дороги. Он решил собрать коноплю, чтобы дома заварить ее как чай. Около ... часов в указанном месте он собрал кусты конопли, которые положил в полимерный пакет который был у него с собой. С данным пакетом он пошел домой. Во дворе его дома ему на встречу шли сотрудники патрульно-постовой службы, которые подошли к нему и спросили что у него находится в пакете. Он ничего не ответил им. Сотрудники попросили его показать содержимое пакета, он им показал содержимое пакета и они увидели в нем коноплю. Они пояснили, ему что он задержан. Затем приехали еще сотрудники полиции и были приглашены двое понятых мужского пола. Дознаватель разъяснил ему и понятым права и обязанности и пояснил, что будет проведен осмотр места происшествия, в ходе которого он будет досмотрен. Так же дознаватель спросил его есть ли при нем незаконно хранящиеся предметы и вещества, на что он сказал, что у него есть пакет с коноплей. В ходе его досмотра у него был изъят полимерный пакет с коноплей, который он держал в правой руке. Данный пакет с коноплей был упакован сотрудниками в картонную коробку. Данная коробка была опечатана отрезками бумаги с оттисками печатей и заверено подписями понятых, а так же его подписью. После чего сотрудники полиции производили смывы с его рук. Сначала сотрудник полиции упаковали чистый ватный тампон в конверт с пояснительной запиской, где расписались понятые и я. Затем, сотрудник полиции чистым ватным тампоном произвел смывы со своих обеих рук и положил данный ватный тампон в пустой бумажный конверт. Затем чистым ватным тампоном произвел смывы с моей правой руки и положил ватный тампон в пустой бумажный конверт. Затем чистым ватным тампоном произвел смывы с левой руки положив ватный тампон в пустой бумажный конверт. Все конверты с ватными тампонами, свертком с наркотическим средством, были опечатаны отрезками бумаги с печатью и заверены подписями понятых и его подписью. 

Кроме того, 

<

дата обезличена> около ... часов он шел домой и возле своего подъезда 

<

№> 

<

адрес обезличен>, он заметил бумажный сверток, который он подобрал. Он подобрал данный сверток и зашел в подъезд. Данный сверток он не разворачивая положил в левый наружный карман куртки и зашел в подъезд. В подъезде находились двое парней, которые представились ему сотрудниками полиции и задержали его схватив его за правую руку. После чего, сотрудники спросили его, есть ли у него что-либо незаконное. Он сказал – «Скорее всего наркотическое средство». После чего, в подъезд зашли еще сотрудники, кинолог с собакой, и сотрудники пригласили понятых. Затем сотрудники полиции провели осмотр места происшествия. Дознаватель разъяснил ему и понятым права и обязанности и пояснил, что будет проведен осмотр места происшествия, в ходе которого он будет досмотрен. Так же дознаватель спросил его есть ли при нем незаконно хранящиеся предметы и вещества, на что он сказал, что у него есть сверток с наркотическим средством. В ходе его досмотра у него из левого наружного кармана куртки был изъят сверток с порошкообразным веществом, который он ранее подобрал у своего подъезда. Данный сверток был упакован сотрудниками в конверт. Данный конверт был опечатан отрезком бумаги с оттисками печатей и заверено подписями понятых, а так же его подписью. После чего сотрудники полиции производили смывы с его рук. Сначала сотрудник полиции упаковали чистый ватный тампон в конверт с пояснительной запиской, где расписались понятые и он. Затем, сотрудник полиции чистым ватным тампоном произвел смывы со своих обеих рук и положил данный ватный тампон в пустой бумажный конверт. Затем чистым ватным тампоном произвел смывы с его правой руки и положил ватный тампон в пустой бумажный конверт. Затем чистым ватным тампоном произвел смывы с левой руки положив ватный тампон в пустой бумажный конверт. Все конверты с ватными тампонами, свертком с наркотическим средством, были опечатаны отрезками бумаги с печатью и заверены подписями понятых и его подписью. 

Свои признательные показания подсудимый также подтвердил при проверке показаний на месте от 

<

дата обезличена>., исследованной в судебном заседании (л.д.167-172) согласно которой ФИО4 показал, на участок местности, где он срывал дикорастущую коноплю 

<

дата обезличена>., по 

<

адрес обезличен>,.от перекрестка улиц 

<

адрес обезличен>, до перекрестка улиц 

<

адрес обезличен>. 

По факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств 

<

дата обезличена> вина ФИО4 подтверждается также следующими доказательствами:

показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании показал, что в ходе патрулирования возле 

<

адрес обезличен> он с напарником заметили ФИО4, предположительно в состоянии алкогольного опьянения, у него в руках находился полимерный пакет, на вопрос что находится в пакете мужчина сразу пояснил, что в нем находится наркотическоен средство канабис, после чего нами была вызвана следственно-оперативная группа и в дальнейшем данное наркотическое вещество в пакете было изъято.

показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании который показал, что в ночь с 22 на 

<

дата обезличена> около 00 часов 30 минут, он вышел покурить из дома и к нему подошли сотрудники полиции которые пригласили его в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился. Осмотр проводился напротив четвертого подъезда 

<

адрес обезличен>, где находились сотрудники полиции и задержанный парень который представился ФИО4. Сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому права и обязанности, а так же разъяснили права ФИО4 и пояснили ФИО4 что будет проведен осмотр места происшествия в ходе которого он будет досмотрен. Сотрудники спросили ФИО4, имеется ли при нем незаконно хранящиеся предметы и вещества. На что ФИО4 сказал, что при нем имеется пакет с коноплей. У ФИО4 в руках находился черный полимерный пакет с растительным веществом. В ходе досмотра ФИО4 у него данный пакет с растительным веществом был изъят. ФИО4 пояснил, что в данном пакете конопля и. что он собрал ее для личного потребления. Данный полимерный пакет с растительным веществом был упакован в картонную коробку, которая была опечатана и заверена его подписью, подписью второго понятого и участвующих в осмотре лиц. Затем сотрудник полиции, предварительно надев резиновые перчатки, взял из упаковки ваты часть ваты упаковав в отдельный конверт в качестве образца, затем он из той же упаковки взял еще часть ваты и провел смывы со своих рук, упаковав данный ватный тампон в отдельный конверт. Далее сотрудник взял из данной упаковки еще два ватных тампона и провел ими смывы с правой и левой руки ФИО4, после чего упаковал данные ватные тампоны в два конверта. Конверты с ватными тампонами со смывами были опечатаны на них произведены пояснительные надписи, после чего на них расписался он и второй понятой. О проведенных действиях был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписался он, второй понятой и остальные участвующие лица. (л.д.58-59) 

показаниями свидетеля Свидетель №3, который при допросе в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>., согласно которому осмотр проводился напротив подъезда 

<

№>, 

<

адрес обезличен>, где в ходе осмотра места происшествия у ФИО4 обнаружен полимерный пакет с растительным веществом, которой изъят в ходе осмотра.(л.д.7-9)

- справкой об исследовании 

<

№> от 

<

дата обезличена>., согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО4 

<

дата обезличена>. является наркотическим средством - каннабисом (...),массой после высушивания ..., и восемнадцатью целыми наркотикосодержащим растениями конопля, общей массой после высушивания ... грамма.

В ходе исследования израсходовано 1 грамм наркотического средства каннабис (марихуана) и ... наркотикосодержащего растения конопля. Возвращено ... грамма наркотического средства каннабис (марихуана) и ... грамм наркотикосодержащего растения конопля. (л.д.13)

- заключением эксперта 

<

№> от 

<

дата обезличена>., согласно которого, представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО4 

<

дата обезличена>. является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной),массой после высушивания ... грамма, и восемнадцатью целыми наркотикосодержащим растениями конопля, общей массой после высушивания ... грамма.

В ходе экспертизы израсходовано 1 грамм наркотического средства каннабис (марихуана) и ... грамм наркотикосодержащего растения конопля. Возвращено ... грамма наркотического средства каннабис (...) и ... грамм наркотикосодержащего растения конопля. (л.д. 21-23)

- заключением эксперта 

<

№> от 

<

дата обезличена>.., согласно которого, представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО4

<

дата обезличена>. является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной),массой после высушивания ... грамма, и восемнадцатью целыми наркотикосодержащим растениями конопля, общей массой после высушивания ... грамма.

В ходе экспертизы израсходовано 1 грамм наркотического средства каннабис (марихуана) и ... грамм наркотикосодержащего растения конопля. Возвращено ... грамма наркотического средства каннабис (марихуана) и ... грамм наркотикосодержащего растения конопля. (л.д.116-118)

- протоколом осмотра предметов, согласно которого было осмотрено, изъятый у ФИО4 наркотическое средство - каннабисом (марихуаной),массой после высушивания ... грамма, и восемнадцатью целыми наркотикосодержащим растениями конопля, общей массой после высушивания ... грамма (масса указана после проведения исследования и экспертизы), а так же смывы с рук ФИО4, сотрудника проводившего смывы и образцом ватного тампона которым проводили смывы. Данные предметы, наркотическое средство и наркотикосодержащее растение признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (л.д.157-158)

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

№> от 

<

дата обезличена>., и справка о результатах химико-токсикологического исследования 

<

№>н от 

<

дата обезличена>., согласно которым, при медицинском освидетельствовании ФИО4 установлено наркотическое опьянение наркотическими веществами группы ... (л.д.16-17)

По факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств 

<

дата обезличена> вина ФИО4 подтверждается также следующими доказательствами:

показаниями свидетеля Свидетель №2, который показал, что он проходит службу в должности инспектора мобильного взвода в составе отдельной роты ППСП Отдела МВД России по 

<

адрес обезличен>. 

<

дата обезличена>г.. он находился на службе в наряде скрытого патрулирования, совместно с командиром взвода ОР ППСП Отдела МВД России по 

<

адрес обезличен> ФИО2, и полицейским ОР ППСП Отдела МВД России по 

<

адрес обезличен> ФИО3. В наряде скрытого патрулирования они находились в гражданской форме одежды. Около ... минут он с ФИО3 зашли в подъезд 

<

№> 

<

адрес обезличен>, так как ранее поступала информация о том, что в данном подъезде собираются лица потребляющие наркотические средства. Проверив данный подъезд, они стали выходить и когда спустились в тамбур первого этажа, им на встречу зашел парень, которого он знал как потребителя наркотических средств, которого звали ФИО4, 

<

дата обезличена>.р.. По внешним признакам ФИО4 находился в состоянии опьянения. Они представились ФИО4 и ФИО4 сразу потянулся правой рукой в левый наружной карман. Он схватил ФИО4 за руку и попросил не делать резких движений и не засовывать руки в карманы. Так как ранее у ФИО4 изымались наркотические средства, было принято решение о его досмотре. Он сказал ФИО4, что он будет досмотрен и спросил его, есть ли при нем незаконно хранящиеся предметы и вещества. На что ФИО4 пояснил, что у него имеется «скорость». Он знал, что у потребителей наркотических средств «скорость» означает синтетические наркотические средства, в основном производные N-.... Он позвонил в дежурную часть отдела и вызвал следственно-оперативную группу. По приезду следственно-оперативной группы на место были приглашены понятые, и дознавателем был проведен осмотр места происшествия. Дознаватель разъяснил понятым права и обязанности, и так же разъяснили права ФИО4 пояснив, что будет проведен осмотр места происшествия, в ходе которого он будет досмотрен. Так же дознаватель спросил ФИО4, есть ли при нем что-либо незаконное, на что ФИО4 пояснил, что у него в левом наружном кармане куртки есть сверток с наркотическим средством. ФИО4 был досмотрен и в ходе его досмотра в левом наружном кармане куртки был обнаружен бумажный сверток. В осмотре места происшествия участвовал кинолог со служебной собакой и собака обозначила специальной позой «усадкой», что в данном свертке наркотическое средство. Оперуполномоченный ФИО1, досматривавший ФИО4 развернул сверток и показал содержащееся в нем порошкообразное вещество. Обнаруженный у ФИО4 сверток с веществом был изъят и упакован в конверт. Затем с рук ФИО4 были проведены смывы на ватные тампоны. Сначала оперуполномоченный ФИО1 взял часть ваты и упаковал в качестве образца в пустой бумажный конверт, затем он произвел смывы со своих обеих рук, упаковав в конверт ватный тампон, которым делал смывы со своих рук. Затем из упаковки с ватой ФИО1 взял часть ваты и произвел смывы с правой руки ФИО4 и упаковал вату в бумажный конверт. Затем взял часть ваты и произвел смывы с левой руки ФИО4 и так же упаковал вату в бумажный конверт. Конверты с ватными тампонами со смывами были опечатаны отрезками бумаги с оттисками печатей, на них произведены пояснительные надписи, после чего на них расписались понятые и ФИО4 ФИО4 пояснил, что наркотическое средство в свертке, изъятое у него, он нашел на улице. (л.д.148-150)

показаниями свидетеля Свидетель №5, который показал, что 

<

дата обезличена>. в обеденное время он проходил возле 

<

адрес обезличен>, когда к нему подошли сотрудники полиции которые пригласили его поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился. Он зашел с сотрудниками на первый этаж пятого подъезда, 

<

адрес обезличен>, где находились сотрудники полиции и задержанный парень который представился ФИО4. Сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому права и обязанности, а так же разъяснили права ФИО4 и пояснили ФИО4 что будет проведен осмотр места происшествия в ходе которого он будет досмотрен. Сотрудники спросили ФИО4, имеется ли при нем незаконно хранящиеся предметы и вещества. На что ФИО4 сказал, что у него имеется сверток с наркотическим средством «скоростью». В ходе досмотра ФИО4 у него в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом. Сотрудники спросили ФИО4 для чего он хранит данное наркотическое средство, на что он сказал, что хотел потребить его. Данный бумажный сверток с веществом был изъят у ФИО4 В осмотре места происшествия участвовал кинолог со служебной собакой. Собаке дали понюхать сверток изъятый у ФИО4 и она села возле данного свертка. Как пояснил кинолог, таким образом собака обозначила наркотическое средство в данном свертке. Изъятый у ФИО4 сверток был упакован в конверт, который был опечатан и заверен его подписью, подписью второго понятого и участвующих в осмотре лиц. Затем сотрудник полиции, предварительно надев резиновые перчатки, взял из упаковки ваты часть ваты упаковав в отдельный конверт в качестве образца, затем он из той же упаковки взял еще часть ваты и провел смывы со своих рук, упаковав данный ватный тампон в отдельный конверт. Далее сотрудник взял из данной упаковки еще два ватных тампона и провел ими смывы с правой и левой руки ФИО4, после чего упаковал данные ватные тампоны в два конверта. Конверты с ватными тампонами со смывами были опечатаны на них произведены пояснительные надписи, после чего на них расписался он и второй понятой. О проведенных действиях был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписался он, второй понятой и остальные участвующие лица. ФИО4 пояснил, что сверток с наркотическим средством «скорость» он подобрал, где именно он подобрал он не пояснил. (л.д.138-139)

показаниями свидетеля Свидетель №6, который допрошенный в судебном заседании, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 и показания которого были оглашены с согласия сторон (л.д.136-137), которые он подтвердил в полном объеме.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>., согласно которому осмотр проводился на лестничной площадке первого этажа, подъезда 

<

№>, 

<

адрес обезличен>, где в ходе осмотра места происшествия в левом наружном кармане куртки ФИО4 обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом. (л.д.75-82)

- Актом применения служебной собаки от 

<

дата обезличена>., согласно которому на месте задержания ФИО4, на первом этаже пятого подъезда, 

<

адрес обезличен>, служебная собака, обнюхав бумажный сверток с порошкообразным веществом, обозначила его специальной позой «усадкой» (л.д. 83)

- справкой об исследовании 

<

№> от 

<

дата обезличена>., согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО4 

<

дата обезличена>. содержит в своем состава наркотическое средство ...)

- заключением эксперта 

<

№> от 04.03.2020г., согласно которого, представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО4 

<

дата обезличена>. содержит в своем состава наркотическое средство ...)

- протоколом осмотра предметов, согласно которого был осмотрен, изъятый у ФИО4 сверток с наркотическим средством ...

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемых преступлений доказана в судебном заседании совокупностью имеющихся в материалах дела и проверенных судом доказательств, которые получены в строгом соответствии с нормами Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, являются допустимыми доказательствами и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Вина ФИО4 помимо признательных показаний самого подсудимого, который в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину признал полностью, подробно сообщал об обстоятельствах совершенных преступлений, подтверждается также показаниями свидетелей которые непосредственно участвовали при изъятии у ФИО4 наркотических средств, показания которых согласуются с показаниями подсудимого, дополняют друг друга и не противоречат иным материалам уголовного дела, исследованным в судебном заседании.

На основании изложенного, суд считает, что действия подсудимого ФИО4 следует квалифицировать следующим образом:

- по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств 

<

дата обезличена> по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

- по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств 

<

дата обезличена> по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4 суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, суд учитывает в качестве явки с повинной, состояние здоровья (наличие заболеваний).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено

Суд также принимает во внимание то, что подсудимый характеризуются удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом алкоголизм средней стадии, привлекался к административной ответственности.

Назначая наказание ФИО4 суд руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, при этом учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62, ст.73 УК РФ 

Имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, по мнению суда, не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень и общественную опасность совершенного преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ. 

Учитывая характер и степень совершенных преступлений, личность подсудимого и его отношение к содеянному, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговорам Мелеузовского районного суда РБ от 

<

дата обезличена> и 

<

дата обезличена> 

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов 

<

№> от 

<

дата обезличена>., исследованным в судебном заседании (л.д.142-145) ФИО4 обнаруживает признаки Синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ средней стадии. Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации в связи с наличием признаков наркомании. Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации в связи с наличием признаков наркомании.

При этом, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по каждому из преступлений в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. 

Возложить на ФИО4 обязанности: являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства два раза в месяц в установленные дни, не совершать административных правонарушений, без уведомления УИИ не менять постоянного места жительства, пройти курс лечения от наркомании.

Наказание по приговору Мелеузовского районного суда РБ от 

<

дата обезличена> исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ...

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осуждённого, в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья В.А. Чернявский