Дело № 5-434/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Биробиджан 06 июня 2017 года

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Пермина В.А., 

рассмотрев материалы дела в отношении должностного лица – индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: ЕАО, 

<

адрес>,

- об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 15.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 16 февраля 2017 года по 09 марта 2017 года ФИО1, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющий свою деятельность по адресу: 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, не исполнил в установленный срок предписание об устранении нарушений Дальневосточной государственной инспекции пробирного надзора от 14 февраля 2017 года №, вынесенного в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансирования терроризма.

В судебном заседании представитель ИП ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, просила при назначении наказания заменить административный штраф предупреждением, в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ. 

Выслушав пояснения представителя должностного лица, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

За воспрепятствование организацией, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, проведению уполномоченным или соответствующим надзорным органом проверок либо неисполнение предписаний, выносимых этими органами в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст. 15.27 КоАП РФ.

Вина должностного лица – ИП ФИО1 подтверждается: уведомлением о постановке на учет ИП, картой специального учета ИП, осуществляющих операции с драгоценными металлами и камнями, предписанием от 14 февраля 2017 года, актом о неисполнении предписания от 09 марта 2017 года, почтовым реестром от 15 марта 2017 года и иными материалами дела.

Оценив все доказательства в совокупности, считаю, что вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в административном правонарушении доказана и его действия надлежит квалифицировать по ч.3 ст. 15.27 КоАП РФ 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Срок давности привлечения индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ на момент вынесения настоящего постановления не истек.

При назначении наказания ИП ФИО1 прихожу к следующему.

Санкция ч.3 ст. 15.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет. 

В соответствии с п.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно п.2 ст. 3.4 КоАП РФ, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

Согласно сведениям Единого реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 относится к лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с 2004 года.

Данное правонарушение совершено индивидуальным предпринимателем ФИО1 впервые, не нанесло вредных последствий, не повлекло угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также не причинило имущественного ущерба.

При таких обстоятельствах, считаю, что ИП ФИО1 возможно применить ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить административный штраф на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.3 ст. 15.27, 4.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 15.27 КоАП РФ.

На основании ст. 4.1.1. КоАП РФ заменить индивидуальному предпринимателю ФИО1 административный штраф на предупреждение.

Индивидуального предпринимателя ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 15.27 КоАП РФ - предупредить.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области.

Судья В.А. Пермина 

Постановление вступило в законную силу: