Дело № 2-2245/2020

61RS0001-01-2020-002285-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года г. Ростов-на-Дону 

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.,

при секретаре Кайдошко А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к ИП ФИО, ФИО, ФИО, ООО «Лотрекс», ООО «Ренталь» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ИП ФИО, ФИО, ФИО, ООО «Лотрекс», ООО «Ренталь» о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ИП ФИО заключен кредитный договор № № на следующих условиях: сумма кредита – 18 000 000 руб., срок возврата кредита – ..., размер процентов за пользование кредитом – 15,5 % годовых, с ... – 19% годовых.

В соответствии с п.2.15 кредитного договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, является: 

-поручительство ФИО в соответствии с договором поручительства от ... № №;

- поручительство ФИО в соответствии с договором поручительства от ... № №;

- поручительство ООО «Лотрекс» в соответствии с договором поручительства от ... № №.

С сентября 2019 г. в нарушение условий кредитного договора заемщик перестал выполнять свои обязательства по взврату кредита и уплате процентов за его использование.

04.03.2020 г. в соответствии с п.11.4 кредитного договора и пунктом 9.1 договором поручительства истцом были направлены ответчиком требования о полном досрочном исполнении обязательств.

До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена и по состоянию на 03.04.2020 г. составляет 9 066 093,37 руб., из которых: 7 836 846,62 руб. – сумма основного долга; 1 014 829,71 руб. – проценты за пользование кредитом; 105 116,16 руб. – пени по процентам; 109 300,88 руб. – пени по основному долгу.

В связи с изложенным истец просил взыскать солидарно в свою пользу с ответчиков ИП ФИО, ФИО, ФИО, ООО «Лотрекс» сумму задолженности по кредитному договору в размере 9 066 093,37 руб., проценты, начисленные с ... по кредитному договору по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере 53 530 руб.

Протокольным определением от ... к делу в качестве соответчика привлечен ООО «Ренталь».

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» - ФИО, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО, ФИО, ООО «Лотрекс» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО, в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика ООО «Ренталь» - ФИО, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ... между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ИП ФИО заключен кредитный договор № №

Согласно п.2.2, 2.3 договора, сумма кредита – 18 000 000 руб., срок возврата кредита – ... Размер процентов за пользование кредитом составил 15,5 % годовых, с ... – 19% годовых.

Как усматривается из п.2.15 кредитного договора, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: № № от .... заключенный с ФИО; № № от ... заключенный с ФИО; № № от ... заключенный с ООО «Лотрекс», № № от ..., заключенный с ООО «Ренталь».

Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 18 000 000 руб., который был зачислен ... в размере 10 000 000 руб., что подтверждается заявлением заемщика от ..., распоряжением банка №, выпиской по счету и банковским ордером от ... №, а также ... в размере 8 000 000 руб., что подтверждается заявлением заемщика от ..., распоряжением банка №, выпиской по счету и банковским ордером от ... №.

Также судом установлено, что принятые на себя обязательства ФИО с 2019 года не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается расчетом задолженности.

04.03.2020 г. в соответствии с п.11.4 кредитного договора и пунктом 9.1 договором поручительства истцом ПАО Банк «ФК Открытие» были направлены требования ответчикам о полном досрочном исполнении обязательств.

Кроме того, в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров Банка от 22.01.2015 г. и решением внеочередного Общего собрания акционеров ОАО КБ «Петрокоммерц» от 22.01.2015 г. Банк реорганизовал в форме присоединения к нему ОАО КБ «Петрокоммерц». Банк является правопреемником всех прав и обязанностей ОАО КБ «Петрокоммерц».

В силу ст.56 ГПК Российской Федерации гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований. 

Доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно представленному ПАО Банк «ФК Открытие» расчету, по состоянию на 03.04.2020 г. задолженность составляет 9 066 093,37 руб., из которых: 7 836 846,62 руб. – сумма основного долга; 1 014 829,71 руб. – проценты за пользование кредитом; 105 116,16 руб. – пени по процентам; 109 300,88 руб. – пени по основному долгу.

Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям кредитных договоров и является арифметически верным.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, при этом неисполнение обязательств ответчиками по кредитному договору подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, ответчиками не опровергнут, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности в размере 9 066 093,37 руб. законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая положения приведенной нормы права, требования истца о взыскании с солидарно с ответчиков процентов, начисленных с 04.04.2020 г. по кредитному договору по день фактического исполнения решения суда, также подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 530 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ИП ФИО, ФИО, ФИО, ООО «Лотрекс», ООО «Ренталь» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ИП ФИО, ФИО, ФИО, ООО «Лотрекс», ООО «Ренталь» в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № № от ... в размере 9 066 093, 37 руб., которая состоит из: 7 836 846,62 руб. – сумма основного долга; 1 014 829,71 руб. – проценты за пользование кредитом; 105 116,16 руб. – пени по процентам; 109 300,88 руб. – пени по основному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 530 рублей, а всего 9 119 623, 37 рублей.

Взыскать солидарно с ИП ФИО, ФИО, ФИО, ООО «Лотрекс», ООО «Ренталь» в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» проценты, начисленные с 04.04.2020 г. по кредитному договору по день фактического исполнения решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

СУДЬЯ 

Мотивированный текст решения изготовлен 22.09.2020г.

...

...

...

...

...

... 

... 

...

...

...

...

...

... 

...

...

...

...