Дело №2а-1487/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Станица Полтавская 15 августа 2019 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Козлов В.Г. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю в лице начальника ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование административного иска указал, что в соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

По сведениям, предоставляемым в налоговую инспекцию регистрирующими органами ФИО1 в 2016 году являлся с собственником транспортных средств CHEVROLET AVEO, CHEVROLET LACETTI, ЮМЗ-6КЛ. 

Должнику в соответствии со ст.362 НК РФ исчислен к уплате транспортный налог за 2016г. в сумме 2819 рублей.

Налогоплательщик не исполнил обязанность, определенную ст.45,69 НК РФ в срок указанный в требовании. В соответствии со ст.75 НК РФ начислена пеня по транспортному налогу в размере 54,59 рублей. 

До настоящего времени требование ИФНС не исполнено, в срок, указанный в требовании обязанность не исполнена. 

Проси суд рассмотреть административное исковое заявление в порядке упрощенного (письменного) производства, требования удовлетворить, в отсутствие представителя, взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу за 2016г. в сумме 54, 59 рублей и денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о налогах и сборах, предусмотренные пунктом 1 статьи 119 НК РФ в размере 10000 рублей. 

Административный ответчик ФИО1 не представил суду письменных возражений относительно заявленных требований. В судебное заседание не явился, административные требования ИФНС признал письменно в полном объеме.

На основании ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Вышеуказанные органы, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

Согласно ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Так, по смыслу п.1 ст.358 НК РФ автомобили являются объектом налогообложения транспортным налогом. В соответствии с Законом Краснодарского края от 26.11.2003 года № 639-КЗ «О транспортном налоге», налоговые ставки устанавливаются в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства один килограмм силы тяги реактивного двигателя транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах, установленных вышеназванным законом. Согласно ст. 3 указанного Закона сумма налога уплачивается не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. На основании ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствие с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.Согласно ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. В соответствии с п.1 ст.397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга). Согласно сведениям, представляемым в налоговую инспекцию регистрирующими органами ответчик ФИО1 в 2016 году являлся с собственником транспортных средств CHEVROLET AVEO, государственный регистрационный знак №, CHEVROLET LACETTI, государственный регистрационный знак № ЮМЗ-6КЛ, государственный регистрационный знак №. Налогоплательщик не исполнил обязанность, определенную ст.45,69 НК РФ в срок указанный в требовании, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. В соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня по транспортному налогу в размере 54,59 руб. Согласно выписки из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик ФИО1 в период с 28.12.2004 по 05.06.2018 являлся индивидуальным предпринимателем. В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством срок налоговой отчетности за 2016-2018 должник привлечен к ответственности решениями №34817, 34818, 34814, 34816, 34812, 34813, 34808, 34809, 34688, 34689 в виде штрафа в сумме 10 000,0 руб.Доказательств погашения образовавшейся задолженности административный ответчик суду не представил. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования межрайонной ИФНС России №11 обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии с положениями ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19,114,180,124-126, 292-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу

<

адрес>, ИНН 

<

адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю (адрес: 353560, 

<

...>, ИНН № КПП № ОГРН №, Поставлено на учет 12.04.2011г., Свидетельство о государственной регистрации №) пени по транспортному налогу за 2016г. в сумме 54, 59 рублей и денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о налогах и сборах, предусмотренные пунктом 1 статьи 119 НК РФ в размере 10000 рублей. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ИНН № в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Козлов В.Г.