Дело № 2-2099/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Ленинский районный суд г. Омска 

в составе председательствующего судьи Елисеева Е.В. 

при секретаре судебного заседания Ярцевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске 05 июля 2018 года

гражданское дело по иску ФИО1 Н к Департаменту имущественных отношений Администрации г.Омска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г.Омска, указав, что отец истца - ШВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вступил фактически в брачные отношения с ЕЭ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в 1978 году. Они проживали совместно в квартире ЕЭ, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В указанную квартиру ЕЭ вселила ШВ и зарегистрировала как мужа. Между ними были семейные отношения, так как они вели общее хозяйство, у них был совместный бюджет, общие расходы на продукты питания и хозяйственные нужды, вещи находились в совместном пользовании, а также они осуществляли взаимную заботу друг о друге, их связывали общие права и обязанности, интересы.ДД.ММ.ГГГГ они совместно подали заявление на оформление права собственности на данную квартиру, где ШВ указали, как члена семьи (мужа), так же, как и в поквартирной карточке и в копии лицевого счёта. Вышеуказанную квартиру они приватизировали в совместную собственность, что подтверждает регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, за номером 576 р, выданное Омским городским бюро технической инвентаризации. Когда отец истца проживал с ЕЭ, он постоянно общался с истцом, брал ее к себе на короткое время, летние каникулы. ЕЭ относилась к ней, как к дочери, покупала игрушки. Они вместе ходили в цирк, кино, парк, хотя она фактически приходилась ЕЭ падчерицей. Наследников 1-ой очереди и последующих очередей у ЕЭ не имелось, так как её официальный брак был давно расторгнут, а ребёнок от первого брака умер в 1981 году.Последние 15 лет, до момента смерти, ЕЭ находилась на иждивении ШВ, так как она уволилась с работы и вышла на пенсию в 1992 году, а он продолжал работать до 2007 года.ДД.ММ.ГГГГ ЕЭ умерла, завещание, при жизни не оставила, других наследников у неё нет. Отец истца - ШВ, похоронил её и продолжал проживать до своей смерти в вышеуказанной квартире, оплачивал все коммунальные платежи, следил за техническим состоянием данной квартиры, делал в ней ремонт.После смерти ШВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец получила свидетельство о праве на наследство на 1/2 (одну вторую) долю вышеуказанной квартиры и зарегистрировала право собственности в Росреестре.В соответствии с ч.З ст. 1145 ГК РФ к наследованию в качестве наследников 7-ой очереди по закону призываются пасынки,падчерицы, отчим и мачеха наследодателя. ФИО1 Н, приходится падчерицей ЕЭ, то есть наследником седьмой очереди. Просит признать ШВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., членом семьи Е, ДД.ММ.ГГГГ г.р.Признать право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, за ФИО1 Н, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти ЕЭ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнила заявленные требования. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ЕЭ на 1/2 долю квартиры как за падчерицей. Пояснила, что ее отец- ШВ находился в отношениях с Е, брак они не регистрировали, по какой причине истцу неизвестно. ШВ с Е жили в одной квартире, у них был совместный бюджет. Последние 15 лет Е находилась на иждивении у Ш, так как она ушла на пенсию, а отец продолжал работать. У Е был сын, который умер в 24 года, семьи у него не было. На наследство после смерти Е никто не претендует. Родная мать истца никогда не была против ее общения с отцом, отец забирал ее к себе на выходные, на каникулы. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточнила исковые требования, просит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ЕЭ на 1/2 долю квартиры. Истец является падчерицей Е, согласно ч. 3 ст. 1145 ГК РФ она считается наследником 7 очереди, других наследников нет. Е с супругом была разведена, сын после первого брака умер в возрасте 24 года. 

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения, по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Администрации г.Омска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного слушания.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным в деле доказательствам.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (п.4).

Правилами ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В соответствии с ч.З ст. 1145 ГК РФ к наследованию в качестве наследников 7-ой очереди по закону призываются пасынки,падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом ; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что отец истца - ШВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вступил в ДД.ММ.ГГГГ в фактически брачные отношения с ЕЭ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Они проживали совместно в квартире ЕЭ, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

В указанную квартиру по адресу: 

<

адрес>, ЕЭ вселила ШВ и зарегистрировала как мужа, что подтверждается копией лицевого счета №, поквартирной карточкой.

Между ШВ и ЕЭ были семейные отношения, так как они вели общее хозяйство, у них был совместный бюджет, общие расходы на продукты питания и хозяйственные нужды, вещи находились в совместном пользовании, а также они осуществляли взаимную заботу друг о друге, их связывали общие права и обязанности, интересы.

Как следует из пояснений истца, ДД.ММ.ГГГГ ШВ и ЕЭ совместно подали заявление на оформление права собственности на данную квартиру, где ШВ указали, как члена семьи (мужа), так же, как и в поквартирной карточке и в копии лицевого счёта. 

Вышеуказанную квартиру они приватизировали в совместную собственность, что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ, за номером 576 р, выданным Омским городским бюро технической инвентаризации, а также справкой БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о рождении 1-КН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: ШВ и ШЕ (л.д. 33).

Со слов истца ЕЭ относилась к ОН, как к дочери, покупала игрушки. Они вместе ходили в цирк, кино, парк, фактически ОН приходилась ЕЭ падчерицей. 

ДД.ММ.ГГГГ ЕЭ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 11-КН № от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется копия свидетельства о расторжении брака между СВ и СЕ 1-КН №.

Как следует из копии свидетельства о смерти 1-КН №, сын Е (С) Э.Н. - СВ, умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Е и ЕЭ, расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 1-КН №. 

Из ответа Нотариальной палаты Омской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по сведениям, содержащимся в ЕИСН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ДД.ММ.ГГГГ ЕЭ зарегистрировано нотариусом А, завещание от имении ЕЭ не удостоверялось. 

ШВ, похоронил ЕЭ и продолжал проживать до своей смерти в вышеуказанной квартире, оплачивал все коммунальные платежи, следил за техническим состоянием данной квартиры, делал в ней ремонт. Наследников 1-ой очереди и последующих очередей у ЕЭ не имелось, последние 15 лет, до момента смерти, ЕЭ находилась на иждивении ШВ, так как она уволилась с работы и вышла на пенсию в 1992 году, а он продолжал работать до 2007 года.

ДД.ММ.ГГГГ умер ШВ, что подтверждается свидетельством о смерти 11-КН №.

Из ответа Нотариальной палаты 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по сведениям, содержащимся в ЕИСН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ДД.ММ.ГГГГ ШВ зарегистрировано нотариусом Ш, завещание от имении ШВ не удостоверялось. 

В материалах дела имеется свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ШВ на 1/2 (одну вторую) долю вышеуказанной квартиры, выданное ФИО1 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Т пояснила, что проживает по адресу: 

<

адрес> декабря 1976 г. Ш и Е ей знакомы, они жили по соседству, общались семьями. У ЕЭ был сын, который болел и умер. ФИО1 часто приходила к ним в гости, Е про ФИО1 говорила как про дочь. Не может пояснить, имеются ли у Е иные родственники. ФИО1 было 10-11 лет, Е говорила, что «сын у нее умер, теперь на дочку переключусь».

Из копии заявления на приватизацию квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ШВ указан мужем ЕЭ, заявление подписано обоими. ЕЭ указана, как глава семьи.

С учетом пояснений сторон и представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ШВ являлся членом семьи ЕЭ (ст.31 ЖК РФ).

В соответствии с ч.З ст. 1145 ГК РФ к наследованию в качестве наследников 7-ой очереди по закону призываются пасынки,падчерицы, отчим и мачеха наследодателя. ФИО1 Н, приходится падчерицей ЕЭ, то есть наследником седьмой очереди. 

Таким образом, судом установлено, что наследство после смерти ЕЭ принял ШВ, а после смерти ШВ - ФИО1 

Других наследников, претендующих на наследство, судом не установлено, данные об удостоверении завещания отсутствуют, что подтверждается сообщением нотариальной палаты Омской области. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных нормативных положений жилищного законодательства и разъяснений Пленума Верховного суда РФ по их применению следует, что членами семьи собственника жилого помещения могут являться не только проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны и другие родственники независимо от степени родства, при условии, что они вселены в жилое помещение собственником в качестве членов его семьи.

Поскольку материалами дела подтверждается, что ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняла наследство и получила свидетельство о праве на наследственное имущество в виде 1/2 доли спорной квартиры после смерти отца ШВ, (а ШВ после смерти ЕЭ), тем самым она в силу положения п.2 ст. 1152 ГК РФ приняла все наследственное имущество, в том числе и спорную квартиру.

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать право собственности на указанное жилое помещение за ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 Н право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ЕЭ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение- 10.07.2018 года.

Судья: Е.В.Елисеев