Дело №

УИД 25RS0№-95

в мотивированном виде

решение

 изготовлено 13.12.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2024 года 

<

адрес>

Первореченский районный суд 

<

адрес> края в составе: председательствующего ФИО2., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГУП «Приморский водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

КГУП «Приморский водоканал» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование исковых требований, что КГУП «Приморский водоканал» является поставщиком услуг водоснабжения и водоотведения на территории 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в связи с передачей водопроводных и канализационных сетей в хозяйственное ведение на основании распоряжения Департамента имущественных отношений 

<

адрес> «О безвозмездной передаче имущества из муниципальной собственности Владивостокского городского округа в собственность 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик является потребителями услуг КГУП «Приморский водоканал» по адресу: 

<

адрес>. Правоотношения между КГУП «Приморский водоканал» и потребителем услуг регламентируются ст.ст. 539-548 ГК РФ, ст.ст. 153, 155, 157, 159, 160 ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с положениями указанных нормативных правовых актов, потребитель обязуется своевременно и полностью вносить оплату за предоставленные услуги. Действующее в настоящее время законодательство позволяет производить расчеты потребителям напрямую с ресурсоснабжающими организациями.

Ответчик, в нарушение установленных законом правил расчетов не произвел оплату за водоснабжение и водоотведение. Исковые требования подтверждаются расчетом суммы задолженности, в которой указан период взыскиваемой задолженности: с сентября 2017 г. по август 2018 г.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика задолженность за водоснабжение и водоотведение с сентября 2017 г. по август 2018 г. на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> общей сумме: 40659,75 руб. расходы по уплате государственной пошлины: 2524,00 руб. пеню в размере 36804,96 руб..

В судебном заседании представитель истца не явилась, КГУП «Приморский водоканал» извещен надлежащим образом, в тексе иска представитель истца просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеются конверты, возвращенные за истечением срока хранения.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно ч. 1 ст. 389 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Судом установлено, что согласно справке о лицах зарегистрированных по месту жительства (пребывания) в жилом помещении ФИО1 снята с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ как бывший собственник жилого помещения расположенного по адресу 

<

адрес>.

Согласно расчету истца, у ответчиков имеется задолженность за период с сентября 2017 г. по август 2018 г.. в общей сумме 40659,75 руб.

Доказательств погашения задолженности ответчиками за период с сентября 2017 г. по август 2018 г. в нарушении ст.56 ГПК РФ не представлено, а, следовательно, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности за указанный период в размере 40659,75 руб.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, или иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку коммунальных платежей за период с сентября 2017 г. по август 2018 г. в размере 36804,96 руб.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 ГК РФ, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушений обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных законом, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требований статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод не должно нарушать прав и свобод других лиц. В этом смысле у суда возникает обязанность установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О).

Таким образом, применяя статью 333 ГК РФ, суд должен установить реальное соотношение предъявленной неустойки и последствий невыполнения должником обязательства по договору, дабы соблюсти правовой принцип возмещения имущественного ущерба, согласно которому не допускается применения мер карательного характера за нарушение договорных обязательств.

В силу норм процессуального законодательства суд наделен полномочиями устанавливать фактические обстоятельства дела, в том числе и обстоятельства, касающиеся наличия критериев для применения статьи 333 ГК РФ, которыми являются, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.

Суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, так как неисполнение ответчиком обязательств, не повлекло для истца тяжких последствий, истец не предоставил доказательств причинения ему ущерба ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств в срок.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым снизить размер пеней, начисленных в связи с нарушением сроков оплаты коммунальных услуг, до 3000 рублей, а в удовлетворении остальной части требований о взыскании пеней отказать.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 323 ГК РФ подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой истцом государственной пошлины при подаче иска, в размере 2524 рубля.

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КГУП «Приморский водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0519№) в пользу КГУП «Приморский водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за водоснабжение и водоотведение с сентября 2017 г. по август 2018 г. на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес> размере 40 659 рубль 75 копеек, пени 3000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 524 рублей.

В остальной части требований – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Страдымова А.А.