Дело № 1-182/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

06 июня 2019 год г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Балясиной Н. В., 

при секретаре Атласкиной В. И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новочебоксарска Волгарева Ю. В., 

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Акимовой С. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя г

<

адрес> (зарегистрирован), 

<

адрес> (проживает), 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 223.1 ч. 1, 222.1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, находящемуся по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в один из дней ноября 2018 года, точное время следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, из неустановленных следствием источников стало известно о возможности изготовления кустарным способом из подручных, не запрещенных в свободном гражданском обороте химических веществ и препаратов, путем их смешивания между собой в определенных комбинациях, количествах и пропорциях, взрывчатого вещества, и изготовления кустарным способом взрывного устройства, а также о возможности в нарушение Правил оборота оружия на территории Российской Федерации, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», использования вышеуказанного взрывчатого вещества путем размещения его в плотной оболочке в качестве заряда, после чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление вышеуказанным способом взрывчатого вещества и последующего незаконного изготовления взрывного устройства, используя в качестве заряда указанное взрывчатое вещество. 

После чего ФИО1, заведомо зная, что незаконное изготовление взрывчатых веществ запрещено уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, около 14 часов в период с 26 по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, приступил к приисканию химических веществ и препаратов, пригодных по своим химическим характеристикам для использования в качестве компонентов взрывчатого вещества. В то же время, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, смешал указанные вещества в необходимых комбинациях, количествах и пропорциях при помощи электромиксера, в результате чего получил сухое вещество графитно-серого цвета с включениями частиц чешуйчатой и иглообразной формы, состоящих из не притягивающегося магнитом металла серебристого цвета, относящееся к взрывчатым веществам – системам горючее плюс окислитель. 

После незаконного изготовления вышеуказанного взрывчатого вещества, ФИО1, находясь в то же время в том же месте, зная, что вышеуказанное взрывчатое вещество пригодно к взрыву только при определенных условиях – при размещении заряда в прочной закрытой оболочке, часть взрывчатого вещества массой 100 гр., поместил в прочную закрытую оболочку, которую в целях герметизации и упрочнения оболочки обмотал скотчем, тем самым незаконно кустарно изготовил взрывное устройство. Далее, ФИО1, зная, что для приведения в действие взрывного устройства необходимо передать луч огня к заряду взрывчатого вещества, разместил часть незаконно изготовленного им взрывчатого вещества в изоляционную оболочку электрических шнуров, после чего запаял их, тем самым незаконно изготовил часть взрывного устройства - отрезки огнепроводных шнуров (фитили) в количестве шести штук, которые относятся к средствам воспламенения и могут использоваться для передачи луча огня зарядам взрывчатого вещества во взрывном устройстве. 

После чего, ФИО1 в один из дней периода с 26 по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, имея возможность своевременно и на законных основаниях добровольно сдать вышеуказанные незаконно изготовленные им кустарным способом взрывчатые вещества и взрывное устройство в органы внутренних дел, но, не желая добровольно сдавать их, поместил незаконно изготовленные им кустарным способом взрывчатые вещества и взрывное устройство в потайное место, оборудованное на балконе своей квартиры по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил в том же виде в той же массе, вплоть до обнаружения и изъятия их сотрудниками ОМВД России по г. Новочебоксарск в ходе осмотра места происшествия, произведенному по указанному адресу в период с 01 часа 15 минут до 02 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показаний ФИО1 следует, что до ДД.ММ.ГГГГ он проживал в 

<

адрес>. На балконе указанной квартиры имеется шкаф, в котором хранятся инструменты, краски, банки с «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> и другие вещества, название которых он не знает. Данные предметы и вещества хранились более 10 лет, остались от покойного отца. Также в шкафу хранилось удобрение для огорода «

<

данные изъяты>» и вещество для истребления насекомых, которые он покупал в 2018 году для садоводческих целей. Примерно 26-ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, около 14 часов он, находясь дома, из личного интереса решил изготовить петарду. Для этой цели он с помощью миксера смешал 

<

данные изъяты> и все это поместил в пластиковый контейнер. Часть полученного вещества он поместил в корпус для изоляции проводов, а часть смочил водой для придания формы бенгальских огней, используя вместо фитиля охотничью спичку. Изготовленную петарду он убрал в шкаф. На следующий день, в конце ноября 2018 года, он, взяв из шкафа самодельную петарду, пошел в овраг по 

<

адрес> г. Новочебоксарск, где поджег самодельную петарду, подбросил её, после чего она взорвалась. Эффект взрыва ему не понравился, он был несильный. На следующий день, в конце ноября 2018 года он в магазине купил обычную петарду и вечером пригласил с собой своего брата ФИО2 №3 и его подругу Надежду в тот же овраг. Там он поджег несколько заводских петард, одну из них он поместил в самодельную трубу, которую он ранее изготовил для рычага автомобиля, хотел посмотреть, как петарда взрывается на лету. Брату и Надежде он сообщил, что, якобы, эти заводские петарды изготовил сам, хотел похвастаться. Оставшееся от самодельной петарды вещество он хранил в шкафу на балконе квартиры. Вину в изготовлении взрывчатого вещества он признает. Изъятые в ходе осмотра у него дома сотрудниками полиции вещества, на основе смеси горючего и окислителя, различной массы, принадлежат ему, были изготовлены им единожды в конце ноября 2018 года. Так же он изготовил отрезки огнепроводных шнуров в количестве шести штук для фитилей. Все составляющие для изготовления взрывчатого вещества хранились раздельно (т. 1, л. д. 177-181).

После оглашения указанных показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их полностью.

Помимо признаний подсудимым своей вины, она также подтверждается доказательствами, исследованными судом.

Так, свидетель ФИО18 суду показала, что подсудимый ФИО1 – её младший сын, который до ДД.ММ.ГГГГ проживал вместе с ней в одной квартире. В ночь с 03 на ДД.ММ.ГГГГ к ним домой по вызову ее сына ФИО2 №3 приехали сотрудники полиции, которых ФИО2 №3 сразу же повел на балкон. В ходе осмотра балкона сотрудники полиции в шкафу обнаружили и изъяли различные банки с неизвестным ей содержимым, трубы, флаконы с бензином, пакет с веществом с надписью «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>. Часть этих предметов лежало на балконе давно и принадлежало её покойному супругу, который работал огнеупорщиком. При ней никто из членов её семьи, в том числе, сын ФИО1 на балконе ничего не изготавливали. О том, что сын Губанов Андрей изготовил петарду и взрывал её на улице, она узнала от сотрудника полиции. 

ФИО2 ФИО2 №5 суду показала, что до ДД.ММ.ГГГГ она проживала вместе с гражданским супругом ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в квартире родственников подсудимого. За все совместное проживание она не видела, чтобы ФИО1 смешивал какие-то вещества на балконе. О том, что Андрей самодельным образом изготовил петарды, она так же не знала. Так же ей не известно, что находилось в банках на балконе, видела только, что в одной банке была «

<

данные изъяты>». Подсудимого может охарактеризовать как очень ответственного человека, последний террористических веяний не разделяет. 

Из показаний свидетеля ФИО2 №3 следует, что после освобождения из мест лишения свободы он стал проживать по адресу: 

<

адрес>, где также проживал его брат ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ он в шкафу, расположенном на балконе их квартиры, увидел на полках различные смеси в пакетах, в банках, краски, клей, бутылки, в которых находились различные вещества, а также электрокартонные самодельные колбочки в виде трубочек. Он сразу же понял, что данные вещества, предназначены для изготовления взрывчатого вещества. Он обратился к брату ФИО1, который ему сказал, что все эти предметы принадлежат ему. Он посоветовал Андрею избавиться от них, на что брат ответил, чтобы он не боялся. Примерно в середине ноября 2018 года, вечером, ФИО1 вышел на балкон, где стал размешивать ложкой в чашке вещества из различных бутылок из шкафа. Он понял, что Губанов Андрей изготавливает взрывчатые вещества, но ничего ему не сказал. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО1 его и его супругу ФИО2 №4 позвал погулять, сказав, что изготовил самодельный салют, предложил посмотреть на него. Дойдя до гаражей по 

<

адрес>, ФИО1 достал из пакета взрывчатое вещество в виде картонной гильзы, на конце которой имелся фитиль. Отойдя от них на расстояние 10-15 метров. ФИО1 поджег взрывное вещество. Произошел сильный мощный взрыв, полетели искры в разные стороны, на салют это не было похоже. Из окон близлежащего дома стали выглядывать люди, прохожие оборачиваться, а на машинах сработали сигнализации. После этого они пошли домой, и уже во дворе их дома № по 

<

адрес> ФИО1, достав из пакета предмет прямоугольной формы, поджег его и бросил в сторонку, отчего произошел сильный взрыв. В ночь с 3 на ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приехали сотрудники полиции, которые в ходе осмотра балкона в шкафу обнаружили и изъяли принадлежащие ФИО1 различные банки с содержимым, трубы, флаконы, 

<

данные изъяты>, «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>, бутылки, 

<

данные изъяты>, краски, а также взрывчатые вещества на основе смеси 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Все изъятые предметы и вещества принадлежали его брату ФИО1. На его вопросы, зачем Андрей изготавливает взрывчатые вещества, последний отвечал, что таким образом он расслабляется, что это его хобби (т. 1, л. д. 76-77).

Из показаний свидетеля ФИО2 №4 следует, что она проживает в квартире семьи своего супруга ФИО2 №3. До конца декабря 2018 года с ними так же проживал брат мужа ФИО1. В ноябре - начале декабря 2018 года, вечером, она, ФИО1 и ФИО2 №3 вышли на улицу прогуляться. При этом ФИО1 сказал, что сделал салют и предложил им его посмотреть. Они дошли до гаражей, расположенных не далеко, где ФИО1 отошел от них. Издалека она увидела, что Андрей что-то достает из пакета и поджигает, а потом выбрасывает в сторону. Через некоторое время после этого произошел взрыв, и она почувствовала ударную волну, но на салют это не было похоже. Когда они возвращались домой, ФИО1 достал из пакета еще один прямоугольный предмет, поджег его и бросил в сторону, отчего произошел сильный взрыв, на автомашинах сработала сигнализация, а прохожие стали оборачиваться. Откуда у ФИО1 взрывные предметы, она не знает (т. 1, л. д. 78-79).

Из показаний свидетеля ФИО22 следует, что он проживает с матерью ФИО18., братом ФИО2 №3, подругой последнего ФИО2 №4 До ДД.ММ.ГГГГ с ними проживал его родной брат ФИО1. В ночь с 03 на ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приехали сотрудники полиции, которые в ходе осмотра в шкафу на балконе обнаружили и изъяли трубы для фейерверков, стеклянные и металлические банки, в которых находились «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>, «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>, пакет с надписью «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>, бутылки, в которых находились различные вещества, названия которых он не знает. Он был сильно удивлен, когда это все увидел. На вопрос, кому принадлежат данные вещества и предметы, ФИО1 сообщил, что все это лежит у них дома давно, ранее принадлежало их покойному отцу. Он лично никогда в данный шкаф не заглядывал. При нем ФИО1 на балконе ничего не изготавливал. О том, что Губанов Андрей изготовил петарду и взорвал на улице, он узнал только в полиции. Темы взрывчатых веществ и взрывных устройств ФИО1 не затрагивал. Всех друзей Андрея он знает, среди них подозрительных лиц нет, всех их характеризует только с положительной стороны (т. 1, л. д. 66-67).

Показания свидетелей ФИО2 №3., ФИО2 №4., ФИО22 были оглашены судом на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия всех участников процесса. 

Также вина подсудимого подтверждается иными доказательствами.

Так, согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: Чувашская Республика, г

<

адрес>, были изъяты вещества в банках, схожие со взрывчатыми (т. 1, л. д. 3-7).

Изъятые из квартиры №, дома № по 

<

адрес> были осмотрены: 

<

данные изъяты> (л. 

<

...> 131-132, 133, 138).

Из заключения судебной взрывотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на исследование объекты: 1) сухое вещество графитно-серого цвета массой 16,9 гр. в виде тонкодисперсного порошка с запахом серы, состоящее из смеси не притягивающихся магнитом частиц графитно-серого цвета с включениями частиц в форме чешуек и игл, состоящих из не притягивающегося магнитом металла серебристого цвета, 2) сухое вещество графитно-серого цвета массой 213,0 гр. в виде тонкодисперсного порошка с запахом серы, состоящее из смеси не притягивающихся магнитом частиц графитно-серого цвета с включениями частиц чешуйчатой и иглообразной формы, состоящих из не притягивающегося магнитом металла серебристого цвета, 3) сухое вещество графитно-серого цвета массой 153,6 гр. в виде тонкодисперсного порошка с запахом серы, состоящее из смеси не притягивающихся магнитом частиц графитно-серого цвета с включениями частиц чешуйчатой формы, состоящих из не притягивающегося магнитом металла серебристого цвета - относятся к взрывчатым веществам - системам 

<

данные изъяты> плюс 

<

данные изъяты>, изготовлены самодельным способом механическим измельчением и смешением 

<

данные изъяты> с 

<

данные изъяты>: 

<

данные изъяты>, и все пригодны к взрыву при определенных условиях - при размещении заряда в прочной закрытой оболочке. Масса представленных на исследование взрывчатых веществ составляет соответственно: смесь № 1 - 16,9 гр.; смесь № 2 - 213,0 гр.; смесь № 3 - 153,6 гр.

Представленная на исследование группа из шести отрезков шнуров круглого сечения в полимерной изоляции белого (5 шт.) и серого (1шт.) цветов, представляет собой самодельно изготовленные отрезки огнепроводных шнуров (либо фитили) в количестве шести штук, которые относятся к средствам воспламенения и могут использоваться для передачи луча огня зарядам взрывчатого вещества.

Объекты: 1) 

<

данные изъяты>, из числа представленных на исследование объектов, - могут быть использованы как в качестве участвующих в реакции взрывчатого превращения компонентов в изготовлении взрывчатых веществ, так и могут служить другим целям, в том числе, хозяйственно-бытового и общетехнического назначения.

Остальные объекты к компонентам взрывчатых веществ, участвующих в реакции взрывчатого превращения, не относятся (т. 1, л. д. 106-116).

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что подсудимый ФИО1 совершил преступления, и вина его доказана.

Судом установлено, что ФИО1 незаконно кустарным способом изготовил взрывчатые вещества и взрывные устройства, а в последующем незаконно хранил их по месту своего жительства. На незаконность данных действий указывает тот факт, что ФИО1 не имел на то соответствующего разрешения (установленной законодательством лицензии), достоверно зная, что данное разрешение необходимо. 

Указанные действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 223.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное изготовление взрывчатых веществ и взрывных устройств, и по ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств.

По совокупности суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 223.1, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

ФИО1 совершил умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести и тяжкому.

В 2010 году ФИО1 был освидетельствован амбулаторной судебной психиатрической экспертизой с диагнозом: «Социализированное расстройство поведения».

Подсудимый на учете у врачей психиатра и нарколога не состоял и не состоит, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости, он является субъектом преступлений. 

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Подсудимый имеет постоянное место работы, откуда характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении малолетнего ребенка гражданской супруги, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено. 

На основании ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т. е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимого, тяжесть совершенных им преступлений, суд считает, сто исправление ФИО1 еще возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, т. е. с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Дополнительное наказание в виде штрафа надлежит исполнять самостоятельно. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категории преступлений на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 223.1 ч. 1, 222.1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст. 223.1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 3 (трех) лет лишения свободы, со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства;

- по ст. 222.1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года лишения свободы, со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

На основании ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательное наказание по совокупности преступлений ФИО1 назначить путем их частичного сложения в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года, возложив на осужденного следующие обязанности: два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные государственным специализированным органом, не менять без его согласия постоянного места жительства и места работы. 

В соответствии с ч. 2 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- 

<

данные изъяты>), находящиеся в камере хранения ОМВД РФ по г. Новочебоксарску, - передать в ОМВД России по г. Новочебоксарску для уничтожения.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня постановления, путем подачи жалобы, представления в Новочебоксарский городской суд. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Балясина Н. В.