дело № 2-933/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Агинское 26 ноября 2019 года 

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц., 

при секретаре Минжурдоржиной Б.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Помощь» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец - кредитный потребительский кооператив «Помощь» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, в обоснование которого указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Помощь» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №. В соответствии с условиями договора ответчик получил в заем денежные средства в размере 84 000 рублей на потребительские нужды.

По индивидуальным условиям договора срок возврата займа был определен до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составляет 20% годовых, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере 92 423 рубля.

В соответствии с заключенным договором за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик выплачивает заимодавцу штраф в размере 20% процентов годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части. 

Договор считается заключенным с момента первого списания денежных средств со счета заимодавца или выдачи денежных средств из кассы заимодавца заемщику и действует до полного исполнения всех обязательств по настоящему договору.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № кредитный потребительский кооператив «Помощь» направил заявление о вынесении судебного приказа в судебный участок № Агинского судебного района 

<

адрес> в отношении ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № вынесла определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного по заявлению кредитного потребительского кооператива «Помощь» о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1

Свои обязанности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выполняет, в частности, не уплачивает сумму основного займа в размере 83 715,51 рублей, проценты за пользованием займом в размере 26 651,35 рублей, неустойку в размере 18 256,86 рублей, начисленную на сумму основного долга.

Ссылаясь на ст. ст. 307, 330, 363 ГК РФ, указывает, что истец имеет право в судебном порядке требовать взыскания суммы долга: основного займа, процентов за пользование займом, неустойки, начисленной на сумму основного займа в размере 128 623,72 рубля, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодичных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 398 дней.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Помощь» денежные средства по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 623,72 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3772,00 рублей; 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не ходатайствовала об отложении дела, не направила своего представителя, возражений по иску не представила.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.ст. 809-810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 807 ГК РФ между кредитным потребительским кооперативом «Помощь» и ФИО1 заключен договор потребительского займа, предусматривающий, согласно ст. 809 ГК РФ, получение с заемщика процентов от суммы займа за пользование займом.

Согласно договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитным потребительским кооперативом «Помощь» (займодавец) и ФИО1 (заемщик), займодавец передает заемщику денежные средства на сумму 84 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и выплатить проценты за пользование денежными средствами в размере, в сроки и на условиях, определенных настоящим договором. Срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов по настоящему договору составляет 20% годовых от суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере 92423 рублей. При досрочном возврате займа проценты начисляются и уплачиваются заемщиком за фактический срок пользования займом. После осуществления заемщиком частичного досрочного возврата займа, заимодавец по окончании срока действия договора начисляет проценты на остаток займа с учетом частичного досрочного возврата займа. Целью использования займа является ремонт автотранспорта.

Истцом были выполнены свои обязательства по предоставлению займа. Факт получения займа в указанной в договоре займа сумме подтвержден надлежаще заверенными копиями указанного выше договора целевого денежного займа, расходным кассовым ордером, содержащими подпись ответчика, а также копией паспорта ФИО1

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1.2 договора займа ФИО1 должна была возвратить сумму займа и выплатить проценты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Из п.1.12 договора займа при нарушении срока возврата займа (части займа), заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части. 

Однако, в нарушение условий договора ответчик ФИО1 обязательства по вышеуказанному договору целевого денежного займа не выполнила, возврат денежных средств в установленные договором сроки, с которыми она была ознакомлена, не осуществила.

Таким образом, со стороны ответчика ФИО1 допущено неисполнение обязательств по кредитному договору.

В судебном заседании факт неисполнения ответчиком условий договора займа, нарушения обязательств по погашению задолженности доказан исследованными материалами дела. Также суд приходит к выводу, что ответчиком существенно нарушены условия договора по возврату полученной суммы займа, процентов.

В силу закона ответчик обязан выполнить принятые на себя обязательства и погасить задолженность по договору займа.

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность ФИО1 перед кооперативом «Помощь» составляет 128 623,72 рубля, исходя из следующего: 83715,51 рублей - сумма основного долга, 26 651,35 рублей - проценты за пользование займом, 18 256,86 рублей – неустойка начисленная на сумму основного долга.

Учитывая, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по своевременному и полному погашению задолженности, суд считает, что требования истца правомерны и подлежат удовлетворению.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ кредитным потребительским кооперативом «Помощь» уплачена государственная пошлина по данному иску в размере 3772 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Помощь» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Помощь» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 128 623,72 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3772 рубля. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Агинский районный суд в течение месяца со дня его провозглашения. 

Судья Ц.Ц. Дашиева