Дело № 2-841/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2026 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Левинской Н.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 08.11.2024 в размере 14 919,51рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 08.11.2024 между АО «ТБанк» и ФИО3 был заключен договор кредитной карты №.

Заемщиком не выполнялись обязательства по кредитному договору в результате чего образовалась просроченная задолженность 14 919,51рублей.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, полученным из реестра наследственных дел, после смерти ФИО3, нотариусом заведено наследственное дело. Наследником является сын - ФИО2

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 08.11.2024 между АО «ТБанк» и ФИО3 был заключен договор кредитной карты №.

Заемщиком не выполнялись обязательства по кредитному договору в результате чего образовалась просроченная задолженность 14 919,51рублей.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, полученным из реестра наследственных дел, после смерти ФИО3, нотариусом заведено наследственное дело. Наследником является сын - ФИО2, который привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

В материалы дела от ответчика представлены документы об оплате задолженности по кредитному договору.

Истец представил информацию от 19.02.2026 об отсутствии задолженности по договору № и отсутствии финансовых претензий к Ответчику в полном объеме. Однако истец от иска не отказался, в этой связи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Левинская

Мотивированное решение составлено 06 марта 2026 года