Дело № 2-61/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

13 апреля 2017 г. г. Харовск 

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Бараевой О.В.,

при секретаре Евгеньевой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Вологодского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании задолженности по Соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

В Харовский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к предполагаемым наследникам заемщика ФИО3, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании задолженности по Соглашению обратилось АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Вологодского регионального филиала.

В иске истец указал, что Х между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Вологодского регионального филиала № 3349/50/22 (Кредитор) и ФИО3 (Заемщик) было заключено Соглашение Х. В соответствии с Соглашением Кредитор предоставил Заёмщику денежные средства в сумме 100000 рублей под 18,5% годовых, окончательный срок возврата – Х. Кредитор выполнил свои обязательства в полном объёме. Х Заемщик умер. Информацией о том, имеются ли наследники у умершего, банк не располагает, Х от нотариуса поступил ответ, из которого следует, что сведения о наличии наследников, а также о составе наследственной массы могут быть предоставлены по запросу суда в случае взыскания задолженности в судебном порядке. 

АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Вологодского регионального филиала просит суд взыскать с предполагаемых наследников ФИО3, с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области сумму задолженности по Соглашению Х от Х в размере 95836,44 руб.

Определением суда от Х к участию в деле соответчиками привлечены наследники ФИО3 - ФИО1 и ФИО2.

Определением суда от Хг. к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ЗАО СК «РСХБ-Страхование».

Х истцом АО "Российский Сельскохозяйственный банк" суду представлено заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением задолженности. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ЗАО СК «РСХБ-Страхование», надлежащим образом извещённое о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителя или отложении рассмотрения дела не представил, причину неявки не сообщил. 

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ истец вправе заявить отказ от заявленных требований и в случае принятия судом отказа от исковых требований суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. 

Суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных им исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-61/2017 по исковому заявлению АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Вологодского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании задолженности по Соглашению в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья