УИД № 60RS0001-01-2021-005373-64 

Дело № 2-2158/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 г. город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Зиновьева И. Н.,

при секретаре Кузнецовой А. С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что 23.06.2018 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № **, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 605 000 рублей на срок до 23.06.2023, с уплатой процентов по ставке 13,5 % годовых, а заемщик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, денежные средства в указанном размере были перечислены на счет заемщика. В нарушение принятых обязательств заемщик условия кредитного договора не исполнила, в связи с чем, по состоянию на 18.04.2021, образовалась задолженность в размере 683 066 рублей 12 копеек.

Также 22.06.2018 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен договор № ** о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО)» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». На основании поданной анкеты-заявления ФИО1 предоставлена банковская карта № ** с лимитом задолженности в размере 10 000 рублей, с уплатой процентов по ставке 26 % годовых. 

В нарушение принятых обязательств заемщик ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 18.04.2021, образовалась задолженность в размере 8 911 рублей 38 копеек.

В связи с указанным обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим иском с требованием взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 23.06.2018 № ** в размере 683 066 рублей 12 копеек и по кредитному договору от 22.06.2018 № ** в размере 8 911 рублей 38 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины. 

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причину своей неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Неявка в судебное заседание расценивается судом как отказ ответчика от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, который не является преградой для рассмотрения дела в порядке гл. 22 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ, в связи с чем суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законом для договора займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 807 и 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ). 

Судом установлено, что 23.06.2018 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № **, путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования и подписания заемщиком анкеты-заявления (л. 

<

...>). 

Согласно условиям договора банк предоставил заемщику денежные средства в кредит в сумме 605 000 рублей на срок до 23.06.2023, с уплатой процентов по ставке 13,5 % годовых. ФИО1 приняла на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Банк ВТБ (ПАО) свои обязательства перед заемщиком выполнил полностью – выдача кредита была произведена путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету № ** (л. д. 11).

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик допускала нарушение условий кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производилась с нарушением сроков и размера платежей, установленных кредитным договором; последний платеж в погашение задолженности произведен в мае 2019 г. 

Из представленного расчета суммы задолженности следует, что, в результате нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и процентов, по состоянию на 18.04.2021 образовалась задолженность по кредитному договору от 23.06.2018 № ** в размере 683 066 рублей 12 копеек, в том числе 545 465,64 руб. – основной долг, 125 668,33 руб. – проценты, 11 932,15 руб. – пени.

Суд с данным расчетом задолженности согласен, ее размер обоснован, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика.

В силу п. 1 ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечисления и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Положением Банком России от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» установлено, что кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 указанного Положения предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте РФ физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам-нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Судом также установлено, что, на основании анкеты-заявления ФИО1 о выпуске и получении международной банковской карты, 22.06.2018 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор № ** о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО)» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».

Банком ВТБ (ПАО) 23.06.2018 ФИО1 была предоставлена кредитная банковская карта № ** с лимитом задолженности в размере 10 000 рублей (л. д. 27-31). 

Заключенный с ответчиком договор содержит все условия, определенные ст. 29-30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». В нем указаны процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату минимального платежа (имущественная ответственность за нарушение договора и т. д.).

При получении международной банковской карты ФИО1, подписав соответствующую расписку, подтвердила, что она ознакомлена и согласна со всеми условиями договора на предоставление и использование банковских карт Банка ВТБ (ПАО), состоящего из «Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО)» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».

В соответствии с расчетом задолженности ответчиком обязательства по погашению кредита и внесению платы за пользование кредитом систематически нарушались (л. д. 25). 

26.02.2021 в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита вместе с процентами в срок до 14.04.2021 по кредитным договорам от 23.06.2018 № ** и от 22.06.2018 № ** (л. д. 36).

На день рассмотрения дела ответчиком также не приняты меры по погашению задолженности.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору от 22.06.2018 № ** (по состоянию на 18.04.2021) составила 8 911 рублей 38 копеек (из которых 6 129,44 руб. – основной долг, 1 848,10 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 933,84 руб. – задолженность по пени) (л. д. 21-24). 

Суд с данным расчетом задолженности согласен, ее размер обоснован, подтверждается материалами дела, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются судебные расходы, понесенные истцом по настоящему делу, в размере уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера (10 120 рублей), подтвержденные платежным поручением от 26.04.2021 № ** (л. д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 23.06.2018 № ** (по состоянию на 18.04.2021) в размере 683 066 рублей 12 копеек, задолженность по кредитному договору от 22.06.2018 № ** (по состоянию на 18.04.2021) в размере 8 911 рублей 38 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 120 рублей, а всего 702 097 (семьсот две тысячи девяносто семь) рулей 50 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись И. Н. Зиновьев

Мотивированное решение изготовлено 6 августа 2021 г.