Дело № 2-1617/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

город Кемерово 11 ноября 2020 года 

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Дугиной И.Н., 

при секретаре Зеленской В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика, уплаченную по договору денежную сумму в размере 70000 рублей, неустойку за нарушение срока выполнения работ в сумме 70000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, а также же штраф в размере 50% от удовлетворённых требований. 

Свои требования мотивирует тем, что **.**,** ФИО1 передала ФИО2 наличные денежные средства в сумме 70000 рублей на строительство бани на земельном участке истца. Договорные отношения ФИО2 оформил договором на строительство и поставку бани от имени ООО «Экодом» в качестве подрядчика, однако, никаких документов о том, что деньги приняты именно этой организацией, ФИО2 истцу не передал. Деньги истец передала непосредственно ФИО2 Согласно условиям договора, срок исполнения заказа составляет 14 дней с момента подписания договора. Таким образом, учитывая дату подписания договора и оплаты задатка (**.**,**), ответчик договор должен быть исполнено в срок до **.**,**. Однако ни в установленный договором срок, ни позже, заказ изготовлен не был. На неоднократные звонки, ФИО2 отвечал, что случились непредвиденные задержки, но скоро выполнит все. К **.**,** работы выполнены не были, истцом в адрес ответчика, через мессенджер была направлена письменная претензия с требованием о расторжении заключенного между ними договора на строительство и поставку бани от **.**,** и возврате уплаченной по договору денежных средств в размере 70000 рублей. Претензия оставлена без ответа, денежные средства не возвращены. **.**,** в адрес ответчика была направлена письменная претензия, однако конверт вернулся за истечением срока хранения. 

Полагает, что с ответчика должна быть взыскана сумма в размере 70000 рублей по указанному договору, неустойку просит взыскать с **.**,** до дня фактического возврата денежных средств, таким образом, неустойка за один день просрочки составляет 2100 рублей. В связи с тем, что согласно положениям п. 6 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать общую сумму заказа, то сумма неустойки составляет 70000 рублей. Поскольку требования истца не были удовлетворены ответчиком добровольно, то истец просит взыскать с ответчика штраф по п. 6 ст. 13 и компенсацию морального вреда в соответствие со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей». 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, конверты вернулись в адрес суда с отметкой истек срок хранения (л.д.22,23), телефонограммой о дате судебного заседания извещен (л.д.24).

Согласно статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что **.**,** между ООО «Экодом» в лице директора ФИО2, действующего устава, одной стороны, в дальнейшем именуемы подрядчик и ФИО1, именуется заказчик, заключили договор на строительство и поставку бани. Заказчик поручает подрядчику из его собственных материалов, за счет средств заказчика поставить баню размером 3х4 м, высотой потолка 2 метра и веранду к ней пристроенную размером 3х3 метра, только с опорными колоннами и кровлей без наружных ограждений. Баня должна быть выполнена на каркасной технологии. Кровля мателопрофиль. Заказчик, на момент подписания данного договора оплачивает подрядчику задаток в размере 70000 рублей, а оставшуюся сумму 22000 рублей оплачивает подрядчику после подписания работ. Срок исполнения заказа 14 дней с момента подписания данного договора без учета дождливой погоды (л.д.9). 

Обязательство по оплате работ были исполнены истцом в размере 70000 рублей, однако работы ответчиком не были оказаны, что подтверждается пояснениями истца, обратного ответчиком не представлено.

**.**,** истцом в адрес ответчика направлена претензия, в которой истец указала на то, что договор на строительство и поставку бани заключен **.**,**, внесена предоплата в сумме 70000 рублей. По условиям договора изготовление и монтаж заказанного изделия осуществляется в течение 14 дней с момента оформления договора, т.е. не позднее **.**,**, однако работы по договору не выполнены. В соответствие с ч. 1 ст. 28 Закона РФ «О Защите прав потребителей» просит расторгнуть договор на строительство и поставку бани от **.**,** и в течение 10 дней вернуть истцу предоплату в размере 70000 рублей (л.д.10). Ответ на претензию истцу не поступил, конверт вернулся в адрес истца (л.д.27).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В пункте 1 статьи 310 ГК РФ указано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п.1,3 ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в пункте 2 ст. 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В соответствии с положениями ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или в договоре подряда (п. 2 указанной статьи).

В силу п. п. 2 и 3 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Согласно п.1 ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с п. 3 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Согласно части 1 статьи 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 730 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Взыскание неустойки за нарушение срока выполнения работ, за просрочку удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченных по договору денежных средств, регулируются пунктами 1 и 3 статьи 31, пунктом 5 статьи 28 Закона РФ "О защите прав потребителей".

В соответствии с абзацами первым и третьим пункта 5 статьи 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 31 Закона РФ "О защите прав потребителей", за нарушение предусмотренных сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Согласно абзацу пятому пункта 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении в установленный договором срок обязательства по строительству и поставки бани истцу предварительно оплаченного товара или о наличии предусмотренных законом оснований для освобождения от ответственности за нарушение сроков исполнения договора.

Суд находит, что не исполнение обязательств ответчиком имело место, доказательств, опровергающих доводы истца о размере уплаченной по договору денежной суммы в размере 70000 рублей, стороной ответчика не представлено, в связи с чем, удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика в его пользу стоимости уплаченной по договору строительства и поставки бани от **.**,** сумму в размере 70000 рублей, а также неустойку за период с **.**,** (возврат претензии) по **.**,** в размере 70000 рублей.

Расчёт неустойки:

70000 (цена договора) х 376 (количество дней просрочки с **.**,** по **.**,**) х 3% (3% - размер неустойки предусмотренный п.5 ст. 28 Закона РФ « О защите прав потребителей») = 789600 рублей.

Поскольку согласно абз. 4 п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" сумма взысканной неустойки не может превышать отдельного вида выполненной работы, то размер неустойки, с учетом указанного ограничения, подлежит снижению до 70000 рублей.

Прямая обязанность компенсации морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в случаях, предусмотренных законом, закреплена в пункте статьи 1099 ГК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Презюмировав сам факт возможности причинения такого вреда, законодатель освободил потерпевшего от необходимости доказывания в суде факта своих физических или нравственных страданий (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16.10.2001 № 252-О).

Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца как потребителя по вине ответчика, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, индивидуальные особенности истца, а именно то, что ответчик в течение долгого времени не исполняет договор, а также требования разумности и справедливости, находит подлежащим удовлетворению требование истца о компенсации морального вреда и определяет сумму компенсации в 10 000 рублей.

Разрешая требование о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, суд руководствуется следующими законоположениями.

В силу ч. 6 ст. 13 названного Закона, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При таких обстоятельствах, суд находит, что требуемый истцом штраф в размере 75 000 рублей (70000 - уплаченные по договору денежные средства) +70000 (неустойка) + 10000 (компенсация морального вреда) = 150000/2 = 75000). Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 75 000 рублей.

В силу п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей государственная пошлина рассчитывается по формуле: 3200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

3200 + 800 (2 % от 40000) = 4 000

Государственная пошлина по требованию о компенсации морального вреда составляет 300 рублей (п. 3 ст. 333.19 НК РФ).

4 000+ 300 = 4 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченные по договору денежные средства в размере 70000,00 рублей, неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя за период с **.**,** по **.**,** в размере 70000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000,00 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 75000,00 рублей, а всего 225 000,00 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Дугина И.Н.

Мотивированное решение суда изготовлено 18.11.2020.