Дело № 2-48/2025

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года с. Ловозеро 

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Костюченко К.А., 

при секретаре Кобелевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,

У с т а н о в и л :

Акционерное общество "Мурманэнергосбыт" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 (далее – ответчик) задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, образовавшейся за период с 01 марта 2018 года по 31 июля 2019 года, в размере 85 147 рублей 02 копейки, указав, что определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменён судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию вышеуказанной задолженности. Ответчик, являясь собственником квартиры 

<

адрес>, не осуществлял оплату предоставляемых ему коммунальных услуг, в связи с чем за ним образовалась задолженность, которую и просил взыскать наряду с пени, начисленными за несвоевременное внесение платы, в размере 9 779 рублей 52 копейки и понесёнными расходами по госпошлине в размере 4 000 рублей. Кроме того, указал, что в ходе принудительного исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы денежные средства в сумме 16 874 рубля 24 копейки, которые просил зачесть в счёт погашения взыскиваемой задолженности: 15 350 рублей 34 копейки в счёт погашения основного долга, 1 523 рубля 90 копеек в счёт оплаты судебных расходов, и в данной части решение суда в исполнение не приводить. Дело просил рассмотреть в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Представитель истца о дате, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил, ходатайств не заявлял.

В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК Российской Федерации, ст. 210 ГК Российской Федерации собственник несёт бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учётом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса, у нанимателя жилого помещения - с момента заключения договора найма.

В соответствии со ст. 154 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ и т.д.

В соответствии с п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о теплоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 настоящих Правил; собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о теплоснабжении или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что АО "Мурманэнергосбыт" является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде, в том числе в отношении многоквартирного дома 

<

адрес>. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, собственником квартиры 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сменил фамилию на "Радомиров", что подтверждается копией записи акта о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС администрации Ловозерского района. 

Из выписки по лицевому счёту спорной квартиры следует, что оплата коммунальных услуг собственником жилого помещения надлежащим образом не осуществлялась, в связи с чем за период с марта 2018 года по июль 2019 года за ним образовалась задолженность в размере 85 147 рублей 02 копейки. Доказательств обратного суду, как того требуют положения ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, ответчиком не представлено. 

В соответствии с частями 1, 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом, в связи с несвоевременным внесением ответчиком платы за предоставляемые ему коммунальные услуги, начислены пени за период с апреля 2018 года по июль 2019 года в общей сумме 9 779 рублей 52 копейки. Расчёт пени судом проверен, произведён истцом в соответствии с вышеуказанными положениями ч. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации и является арифметически правильным. 

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Ловозерского судебного района Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ отменён судебный приказ мирового судьи судебного участка Ловозерского судебного района Мурманской области №, выданный ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО "Мурманэнергосбыт" о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2018 по 31.07.2019 в размере 85 147 рублей 02 копейки и судебных расходов в размере 1 523 рубля 90 копеек, в связи с поступление от должника возражений относительно его исполнения. 

Согласно представленным представителем истца сведениям, в ходе принудительного исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 были удержаны денежные средства в сумме 16 874 рубля 24 копейки, из которых 15 350 рублей 34 копейки в счёт погашения основного долга и 1 523 рубля 90 копеек в счёт уплаты судебных расходов. 

Частью 1 ст. 129 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что в случае отмены судебного приказа заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведённые нормы права, суд находит требования истца о взыскании с ответчика коммунальной задолженности, образовавшейся за период с 01.03.2018 по 31.07.2019 в сумме 85 147 рублей 02 копейки, и пени за период с апреля 2018 года по июль 2019 года в сумме 9 779 рублей 52 копейки законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей. 

При этом, взыскивая с ответчика вышеуказанные суммы, суд учитывает, что в порядке исполнения судебного приказа, выданного и.о. мирового судьи судебного участка Ловозерского судебного района Мурманской области ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика было удержано 15 350 рублей 34 копейки в счёт погашения основного долга и 1 523 рубля 90 копеек в счёт уплаты судебных расходов, следовательно в данной части решение суда исполнению не подлежит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 98, 235, 237 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу акционерного общества "Мурманэнергосбыт" (ИНН №) задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, образовавшуюся по адресу: 

<

адрес>, за период с 01 марта 2018 года по 31 июля 2019 года в размере 85 147 рублей 02 копейки, пени за период с апреля 2018 года по июль 2019 года в размере 9 779 рублей 52 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. 

В части взыскания задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 15 350 рублей 34 копейки и государственной пошлины в размере 1 523 рубля 90 копеек настоящее решение к исполнению не приводить.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.А. Костюченко