ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2020 года г.Урень

Судья Уренского районного суда Нижегородской области Крутова О.В.

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 

Лица, составившего административный протокол – УУП ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, к административной ответственности не привлекался 

УСТАНОВИЛ:

09 апреля 2020 года в 20 часов 00 мин ФИО1, находясь по адресу:р.

<

адрес>, в ходе словесного конфликта, умышленно нанес 1 удар табуретом в область головы своей матери ФИО3, отчего последняя испытала физическую боль, причинив телесное повреждение, которое следует квалифицировать как не причинившее вреда здоровью. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

Лицо, составившее административный протокол - УУП ФИО2 показал, что в ходе ссоры со своей матерью, ФИО1 ударил ее табуретом по голове, причинив физическую боль. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину признал, показал, что его мать, когда получает пенсия, употребляет спиртное, между ними происходят ссоры, и в очередной ссоры он ударил мать по голове табуретом. 

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. 

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам: 

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ -Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Установлено, что 09 апреля 2020 года в 20 часов 00 мин ФИО1, находясь по адресу:р.

<

адрес>, в ходе словесного конфликта, умышленно нанес 1 удар табуретом в область головы своей матери ФИО3, отчего последняя испытала физическую боль, причинив телесное повреждение, которое следует квалифицировать как не причинившее вреда здоровью. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, поэтому образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль. 

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: письменными объяснениями ФИО3 и ФИО1, заявление потерпевшей, заключением эксперта № от 09.04.2020 г., согласно которому, у ФИО3 имелась гематома волосистой части головы. Данное телесное повреждение носит характер тупой травмы, т.е. образовалось от воздействия твердого тупого предмета, и вполне могли образоваться 09.04.2020 г. Не исключено образование данного телесного повреждения при ударе табуретом. ФИО3 было нанесено не менее 1 травматического воздействия. Данной телесное повреждение могло вызвать физическую боль. Данное телесное повреждение следует квалифицировать как не причинившее вреда здоровью. 

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не истек.

Смягчающим обстоятельством является полное признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отягчающих обстоятельств суд не усматривает. 

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, к административной ответственности не привлекался, однако, с целью его перевоспитания, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 23.1, 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на 7 суток.

Срок наказания исчислять с 15.00 часов 28 апреля 2020 года.

Исполнение постановление возложить на МО МВД России «Уренский».

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через Уренский районный суд.

Судья подпись

Копия верна.

Судья О.В. Крутова