УИД №16MS0082-01-2020-002865-88

Дело №12-128/2021

Р Е Ш Е Н И Е

 

16 марта 2021 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Хурматуллин Р.А., при секретаре Латышевой А.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 20.01.2021 ФИО1 признан виновным в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, за что на основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 06 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что не виновен, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из протокола об административном правонарушении 16 РТ №01659955, 12.09.2020 в 17 часов 22 минут ФИО1 на ул.Советская, д.89 в с.КлементейкиноАльметьевского района РТ, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки Hyundaiгосударственный регистрационный номер 

<

***>, в состоянии алкогольного опьянения, в отсутствии уголовно наказуемого деяния.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось с использованием технического средства алкотектор №903030, по результатам которого на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (концентрация 1,150 мг/л) у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. 

Факт управления ФИО1 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием запаха алкоголя из полости рта, неустойчивостью позы, нарушением речи, резким изменением окраски кожных покровов лица; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком алкотектора, в котором отражены дата и время освидетельствования, показаниями прибора алкотектора, протоколом о задержании транспортного средства, видеозаписью и другими собранными по делу доказательствами.

Таким образом, мировым судьей правомерно установлено, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении из материалов дела не усматривается. 

Довод ФИО1 о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств, 

Оснований не доверять данным доказательствам не имеется, так как они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. 

Существенных нарушений требований процессуального закона, которые могут повлечь за собой отмену обжалуемого постановления, по настоящему делу не имеется.

Мировым судьей всесторонне и полно исследованы представленные материалы, принято обоснованное решение о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, оснований для удовлетворения жалобы не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 20.01.2021 в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).

Судья: подпись