Дело №12-117/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2017 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев жалобу ФИО1 1ИО 

- на постановление Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9. КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1 1ИО. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9. КоАП РФ за нарушение п. 10.1 ПДД РФ превышение водителем автотранспортного средства марки №, собственником которого является ФИО1 1ИО., 08.09.2016 года в 12.41 по адресу: 

<

...> км 950 м АД М4 ДОН установленной скорости движения.

Считая указанное постановление незаконным, ФИО1 1ИО. обратился с жалобой об отмене указанного постановления, как незаконного и необоснованного.

В п.17 Постановления №40 «О внесении изменений в постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по применению Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», принятого Постановлением Пленума Верховного Суда РФ, разъясняется, что территориальная подсудность правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, и зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото - видеозаписи (ст.28.6. ч.3 КоАП РФ), а также жалоб на решения вышестоящих должностных лиц по данной категории правонарушений определяется по месту совершения правонарушения.

Указанное правонарушение, если таковое имело место быть, совершено по адресу: 

<

...> км 950 м АД М4 ДОН, что относится к территории Новоусманского района Воронежской области.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Пунктом 3 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.3 КоАП РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу ФИО1 1ИО на постановление Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9. КоАП РФ, по территориальной подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области.

Судья Е.С.Шумейко