дело № 1-294/2025

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

8 июля 2025 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Нуртдинова Л.А.,

при секретаре Камаловой И.В., 

с участием государственного обвинителя Божкова С.В.,

защитника Соколовой В.П., 

подсудимой ФИО1,

потерпевшей А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, ..., в связи с уходом за ребенком-инвалидом, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: ..., поселок городского ..., ..., проживающей по адресу: ..., ..., ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных статьей 319, частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Эпизод ... преступления – Оскорбление представителя власти.

ФИО1 совершила преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 08 часов 00 минут ... по 08 часов 00 минут ... сотрудник полиции А., назначенная приказом начальника Управления МВД России по ... от ... за ... л/с на должность участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН отдела полиции «Камскополянский» Управления МВД России по ..., имеющая звание лейтенант полиции, осуществляла свою служебную деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «О полиции» от ... № 3-ФЗ (далее - ФЗ «О полиции»), должностной инструкцией, утвержденной ... начальником Управления МВД России по ... полковником полиции Б., а также ведомственными приказами и нормативно-правовыми актами, в связи с чем, А. являлась должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

В соответствии с пунктами 3.2.5, ... должностной инструкции, утвержденной начальником полиции УМВД России по ... Республики Татарстан ..., А. обязана: обеспечивать охрану общественного порядка на обслуживаемом участке, участвовать в работе следственно-оперативной группы по территории и по направлению деятельности.

Так, согласно графику дежурства личного состава отдела УУП и ПДН отдела полиции «... Управления МВД России по ... на март 2025 года, в период времени с 08 часов 00 минут ... до 08 часов 00 минут ..., лейтенант полиции А. заступила на дежурство и находилась при исполнении своих должностных обязанностей, в присвоенном форменном обмундировании сотрудника полиции. 

В ходе осуществления служебной деятельности ... в 10 часов 30 минут от дежурного отдела полиции ...» Управления МВД России по ... поступило сообщение о том, что соседка затапливает квартиру, расположенную по адресу: ..., .... По данному факту по указанному адресу выехали участковый уполномоченный полиции отдела УУП и ПДН отдела полиции «Камскополянский» Управления МВД России по ... лейтенант полиции А., полицейский (водитель) группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части отдела полиции «Камскополянский» Управления МВД России по ... А.

После чего, ... в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 20 минут, сотрудник полиции А., отрабатывая вышеуказанное сообщение, прибыла в ... поселка городского типа Камские ... Республики Татарстан, где проживала ФИО1 для опроса последней.

Затем, ... в 11 часов 20 минут, ФИО1, открыв дверь вышеуказанной квартиры, находясь на лестничной площадке четвертого этажа первого подъезда указанного дома, действуя умышленно, явно не соответствуя общепринятым нормам поведения, с целью подрыва авторитета Управления МВД России по ... и унижения чести, а также человеческого достоинства представителя власти - сотрудника полиции А., находившейся в присвоенном форменном обмундировании при исполнении должностных обязанностей, публично, в присутствии гражданских лиц М. и А. и сотрудника полиции А., оскорбила сотрудника полиции А. нецензурными и не приемлемыми к человеку словами, выраженными в неприличной форме, грубо попирающими профессиональные качества и человеческое достоинство.

При совершении вышеуказанных действий ФИО1 осознавала, что публично оскорбляет представителя власти – сотрудника полиции А., находившуюся при исполнении своих должностных обязанностей, предвидела наступление общественно-опасных последствий в виде дискредитации системы правоохранительных органов в глазах общества, подрыва ее авторитета, создания помех и сбоев в её работе, отрицательного отношения общественности к правоохранительным органам в целом, и желала их наступления.

Эпизод ... преступления – Применение насилия в отношении сотрудника полиции А.

В период времени с 08 часов 00 минут ... по 08 часов 00 минут ... сотрудник полиции А., назначенная приказом начальника Управления МВД России по ... от ... за ... л/с на должность участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН отдела полиции «Камскополянский» Управления МВД России по ..., имеющая звание лейтенант полиции, осуществляла свою служебную деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «О полиции» от ... № 3-ФЗ (далее - ФЗ «О полиции»), должностной инструкцией, утвержденной ... начальником Управления МВД России по ... полковником полиции Б., а также ведомственными приказами и нормативно-правовыми актами, в связи с чем, А. являлась должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

В соответствии с пунктами 3.2.5, ... вышеуказанной должностной инструкции, А. обязана: обеспечивать охрану общественного порядка на обслуживаемом участке, участвовать в работе следственно-оперативной группы по территории и по направлению деятельности.

Так, согласно графику дежурства личного состава отдела УУП и ПДН отдела полиции «...» Управления МВД России по ... на март 2025 года, в период времени с 08 часов 00 минут ... до 08 часов 00 минут ..., лейтенант полиции А. заступила на дежурство и находилась при исполнении своих должностных обязанностей в присвоенном форменном обмундировании сотрудника полиции. 

В ходе осуществления служебной деятельности ... в 10 часов 30 минут от дежурного отдела полиции ...» Управления МВД России по ... поступило сообщение о том, что соседка затапливает квартиру, расположенную по адресу: ..., поселок городского ..., .... По данному факту по указанному адресу выехали участковый уполномоченный полиции отдела УУП и ПДН отдела полиции «Камскополянский» Управления МВД России по ... лейтенант полиции А., полицейский (водитель) группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части отдела полиции «Камскополянский» Управления МВД России по ... А.

После чего, ..., в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 20 минут, сотрудник полиции А., отрабатывая вышеуказанное сообщение, прибыла в ... поселка городского типа Камские ... Республики Татарстан, где проживала ФИО1 для опроса последней. 

Затем, ... в 11 часов 20 минут, ФИО1, открыв дверь ..., расположенную по вышеуказанному адресу, находясь на лестничной площадке четвертого этажа первого подъезда вышеуказанного дома, действуя умышленно, явно не соответствуя общепринятым нормам поведения, с целью подрыва авторитета Управления МВД России по ... и унижения чести, а также человеческого достоинства представителя власти - сотрудника полиции А., находившейся в присвоенном форменном обмундировании при исполнении должностных обязанностей, публично, в присутствии гражданских лиц М. и А. и сотрудника полиции А., оскорбила сотрудника полиции А. нецензурными и не приемлемыми к человеку словами, выраженными в неприличной форме, грубо попирающими профессиональные качества и человеческое достоинство.

Кроме того, ... в 11 часов 20 минут в ходе совершения ФИО1 публичного оскорбления представителя власти - сотрудника полиции А. на лестничной площадке четвертого этажа первого подъезда ... поселка городского типа Камские ... Республики Татарстан, ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и морального вреда А. и желая их наступления, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в связи с исполнением последней служебных обязанностей, желая показать свое пренебрежительное отношение к правоохранительным органам с целью применения насилия, нанесла левой рукой один удар в область лица, а также левой рукой толкнула в область груди участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН отдела полиции «Камскополянский» Управления МВД России по ... лейтенанта полиции А., находившуюся при исполнении своих служебных обязанностей, в присвоенной форменной одежде сотрудника полиции, причинив ей моральный вред и физическую боль.

Преступными действиями ФИО1 потерпевшей А. была причинена физическая боль и телесное повреждение в виде ссадины кожных покровов правой щеки, не причинившее вреда здоровью человека.

При совершении данного преступления ФИО1 действовала с прямым умыслом, направленным на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника правоохранительного органа, осознавала, что совершает противоправные действия в виде посягательства на неприкосновенность представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению общественного порядка, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения морального вреда и физической боли А., и желала этого.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала, в содеянном раскаялась, принесла свои извинения за содеянное и показала, что ... к ней пришли сотрудники полиции и соседка, которая их вызвала. Затем, между ними произошла перепалка, в ходе которой она оскорбила сотрудника полиции А., а также применила в отношении нее насилие, в том числе толкнула. 

Вина подсудимой ФИО1, помимо ее показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая А. суду показала, что она состоит в должности участкового уполномоченного УУП и ПДН отдела полиции «...» УМВД России по ... Республики Татарстан. ... в 08 часов 02 минуты от оперативного дежурного дежурной части отдела полиции «Камскополянский» УМВД России по ... Республики Татарстан поступило сообщение о запахе гари из вентиляции квартиры, расположенной по адресу: ..., пгт. Камские Поляны, .... Прибыв на место совместно с полицейским-водителем А., в 08 часов 20 минут они опросили заявительницу А., которая сообщила, что запах гари исходит из .... Они спустились к ..., постучали в дверь к ФИО1, та дверь не открыла, но через нее пояснила, что запах гари возник из-за жарки яиц. После этого они с А. вернулись в отдел полиции. Примерно в 10 часов 35 минут от оперативного дежурного дежурной части отдела полиции «Камскополянский» УМВД России по ... от ФИО1 поступило сообщение о том, что соседка из ....г.т. Камские Поляны затапливает ее квартиру, расположенную по адресу: ..., пгт. Камские Поляны, .... Они с А. снова выехали по указанному адресу. По прибытии они опросили А. из ... вышеуказанного дома, которая заявила, что она никого не затапливает и все краны у нее закрыты. Во время опроса дверь открыла ФИО1 и начала кричать на А., после чего закрыла дверь в свою квартиру. Примерно в 11 часов 14 минуты она с А. подошла к двери квартиры ФИО1, та открыла им дверь. После чего, они представились, сообщили суть обращения и хотели ее опросить. Однако ФИО1 беспричинно начала вести себя агрессивно в отношении нее. Поведение ФИО1 ей было непонятно, хотя ранее она с ФИО1 знакома не была, по работе не пересекались. ФИО1 в этот момент находилась в трезвом состоянии. После этого, чтобы зафиксировать ее противоправные действия, А. включил видеокамеру на своем мобильном телефоне и начал ее снимать. Затем, ФИО1, находясь на пороге своей ... пгт. Камские Поляны, начала использовать в отношении нее грубые выражения, такие как: «собака женского рода (неоднократно в нецензурной форме)», «тварина», «Зачем ты мне здесь нужна (в нецензурной форме)», «Зачем ты здесь стоишь женщина легкого поведения (в нецензурной форме)». После этих слов ФИО1 ударила ее ладонью левой руки по лицу, при этом она почувствовала физическую боль. Далее, ФИО1, находясь на пороге у своей квартиры, снова оскорбила ее грубой нецензурной бранью, а именно: «послала ее и назвала девушкой легкого поведения (в нецензурной форме)», «тварь вонючая», «девушка легкого поведения (в нецензурной форме)», «какого половой орган (в нецензурной форме) ты пришла». После этих слов ФИО1 толкнула ее в область груди левой рукой, при этом она также почувствовала физическую боль. В квартире ФИО1 в тот момент никого не было. Далее ФИО1 закрыла дверь в квартиру и больше не выходила. С начала конфликта на лестничной площадке присутствовали гражданские лица: соседи Е. – М. и А., которые наблюдали, как ФИО1 оскорбила грубой нецензурной бранью и применила в отношении нее насилие. В момент конфликта на ней была надета форма сотрудника полиции с опознавательными знаками. После инцидента она направилась в отдел полиции, а затем в ГАУЗ «РБ СМЭ МЗ РТ» в городе Нижнекамск для фиксации полученных повреждений. В больницу она не обращалась и бригаду скорой медицинской помощи ей не вызвали. У нее имеется видеозапись на оптическом диске формата «DVD-R», на которой зафиксировано, как ФИО1 обращается к ней с использованием грубых выражений и применяет в отношении нее насилие. Также предоставляет фотографию, на которой зафиксированы ссадины на лице, полученной в результате противоправных действий ФИО1 Зачинщиком конфликта была ФИО1 Она, в свою очередь, пыталась урегулировать ситуацию и в отношении нее агрессию не проявляла. Она и его коллега в отношении ФИО1 свои должностные полномочия не превышали и ими не злоупотребляли, действовали на основании закона. 

Свидетель А. суду показал, что он состоит в должности полицейского-водителя отдела полиции «...» УМВД России по .... ... в 08 часов 02 минуты он совместно с А. получили сообщение от дежурного отдела полиции «...» УМВД России по ... о запахе гари, исходящем из вентиляции квартиры по адресу: ..., пгт. Камские Поляны, .... Прибыв на место в 08 часов 20 минут, он и А. опросили заявительницу А., которая указала, что запах исходит из .... Они спустились к указанной квартире, постучали в дверь, но хозяйка квартиры ФИО1 дверь не открыла, через дверь объяснила, что запах возник из-за жарки яиц. Убедившись, что угрозы нет, он с А. вернулись в отдел. После этого, в 10 часов 35 минут поступило новое сообщение о том, что соседка затапливает квартиру по тому же адресу. Он и А. снова выехали на место. По прибытии они опросили А., которая отрицала свою причастность к затоплению и заявила, что все краны у неё закрыты. В этот момент ФИО1 открыла дверь своей квартиры и начала кричать на А., после чего захлопнула дверь. Примерно в 11 часов 14 минут он и А. подошли к двери ... по вышеуказанному адресу и ФИО1 открыла им дверь. Затем, ФИО1 начала использовать в отношении А. грубые выражения, такие как: «собака женского рода (в нецензурной форме)», «Зачем ты мне здесь нужна (в нецензурной форме)», «Зачем ты здесь стоишь женщина легкого поведения (в нецензурной форме)», «Какого половой орган (в нецензурной форме) ты пришла». После этих слов ФИО1 ударила А. ладонью левой руки по лицу, а затем толкнула её в область груди левой рукой. Далее она продолжила использовать грубые выражения, сказав: «что смотришь женщина легкого поведения (в нецензурной форме)», «пошли вы отсюда половой орган (в нецензурной форме)». Далее ФИО1 закрыла дверь в квартиру и больше не выходила. В ходе конфликта ФИО1 ему ударов не наносила. На протяжении всего инцидента на лестничной площадке присутствовали свидетели: М. и А., которые наблюдали за происходящим. Он с А. были в форме сотрудников полиции и с самого начала представились ФИО1, что являются сотрудниками полиции. После инцидента он вернулся в отдел полиции для составления необходимых документов.

Свидетель Б. суду показала, что он состоит в должности начальника УПП и ПДН отдела полиции «Камскополянский» УМВД России по .... ... А. по телефону сообщила, что ФИО1, используя грубые выражения, оскорбила её, а также нанесла удар по лицу и толкнула. Получив данное сообщение, он зарегистрировал его в книгу учёта сообщений о происшествиях. После этого выехал на место происшествия и А. написала заявление. Также Ахметшна была направлена на освидетельствование.

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля А. следует, что ФИО1 проживает в соседней ... пгт. Камские ... Республики Татарстан. Ее может охарактеризовать как человека с агрессивным поведением, невоспитанного и склонного к конфликтам. По её наблюдениям, ФИО1 часто употребляет алкогольные напитки. Она проживает на средства, получаемые от государства, так как воспитывает ребенка-инвалида. ... примерно в 08 часов 00 минут А. позвонила по номеру 112 и сообщила о запахе гари, исходящем из вентиляции квартиры, расположенной по адресу: ..., пгт. Камские Поляны, .... Через некоторое время на место прибыли сотрудники полиции: А. и А. В этот момент А. разговаривала с М. Сотрудники полиции начали опрашивать её, после чего направились к ..., где проживает ФИО1 Однако та отказалась открыть дверь и грубо выражалась в их адрес из-за закрытой двери. После этого сотрудники полиции отправились в отдел полиции «Камскополянский» УМВД России по .... Примерно в 10 часов 50 минут те же сотрудники полиции снова подошли к А. и сообщили, что поступило новое сообщение о том, что А. затапливает квартиру по адресу: ..., пгт. Камские Поляны, .... Во время опроса А. пояснила, что затопления нет и все краны в её квартире закрыты. В этот момент ФИО1 открыла дверь своей квартиры и начала кричать на А., после чего захлопнула дверь. Примерно в 11 часов 00 минут сотрудники полиции подошли к двери ... ФИО1 открыла дверь. Она начала использовать в отношении А. грубые выражения, такие как: «собака женского рода (в нецензурной форме)», «Зачем ты мне здесь нужна (в нецензурной форме)», «Зачем ты здесь стоишь женщина легкого поведения (в нецензурной форме)», «Какого половой орган (в нецензурной форме) ты пришла». После этих слов ФИО1 ударила А. ладонью левой руки по лицу, а затем толкнула её в область груди левой рукой. Далее ФИО1 продолжила использовать грубые выражения, сказав: «что смотришь женщина легкого поведения (в нецензурной форме)», «пошли вы отсюда половой орган (в нецензурной форме)». После этого ФИО1 закрыла дверь в квартиру и больше не выходила. Она и М. стали свидетелями данного конфликта на лестничной площадке. Они наблюдали, как ФИО1 оскорбила и нанесла удар по лицу сотруднику полиции. В момент конфликта сотрудники полиции были в форменной одежде и А. с самого начала представилась ФИО1, сообщив, что является сотрудником полиции (л.д. 52-55).

Свидетель Ш. суду показала, что ФИО1 ей приходится дочерью. Ее дочь воспитывает ребенка-инвалида и получает за это пособие. Также она характеризует свою дочь исключительно с положительной стороны.

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля М. следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля А. (л.д. 56-59);

Согласно сообщению «02», ... в 10 часов 30 минут в дежурную часть ОП ...» УМВД России по ... поступило сообщение от ФИО1 о том, что соседка из ... пгт Камские ... Республики Татарстан топит ее ... по вышеуказанному адресу (л.д. 9).

Из сообщения «02» следует, что ... в 11 часов 46 минут в дежурную часть ОП ...» УМВД России по ... поступило сообщение от начальника УУП и ПДН ОП «Камскополянский» УМВД России по ... Б. о том, что Е. ударила сотрудника полиции (л.д. 10).

Согласно заявлению А. от ..., она просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности, которая ... примерно в 11 часов 14 минут, находясь по адресу: ..., п.г.т. Камские Поляны, ..., ударила ее рукой в область лица при исполнении своих служебных обязанностей, причинив тем самым физическую боль (л.д. 11); 

Как видно из протокола осмотра места происшествия от ..., осмотрена лестничная площадка четвертого этажа первого подъезда ... ... ... Республики Татарстан, где ФИО1 оскорбила представителя власти – сотрудника полиции А. грубой нецензурной бранью и применила в отношении нее физическое насилие (л.д. 14-16); 

Согласно протоколу выемки от ..., у потерпевшей А. был изъят оптический диск формата «DVD-R» (л.д. 125-129), который в последующем осмотрен (л.д. 130-136) и на записи зафиксированы противоправные действия ФИО1 в отношении представителя власти – сотрудника полиции А., а именно как Е. оскорбила ее грубой нецензурной бранью и применила в отношении нее физическую силу (л.д. 130-136). Данная запись на оптическом диске признан вещественным доказательством (л.д. 137).

Из заключения эксперта ... от ..., согласно которому у А. обнаружено телесное повреждение в виде ссадины кожных покровов правой щеки, согласно п. 9 приказа ...-Н от ... Минздравсоцразвития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается, как не причинившее вреда здоровью причинено от воздействия твердого тупого предмета по механизму «удар – сдавливание – трение» (л.д. 141-143);

Как следует из заключения эксперта ... от ..., согласно которому у А. обнаружено телесное повреждение в виде ссадины кожных покровов правой щеки, согласно п. 9 приказа ...-Н от ... Минздравсоцразвития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как не причинившее вреда здоровью, причинено от воздействия твердого тупого предмета по механизму «удар – сдавливание – трение» (л.д. 149-150).

Согласно приказу ... л/с от ..., А. назначена на должность участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН ОП «...» УМВД России по ... (л.д. 39-40).

Согласно должностной инструкции участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН ОП ...» УМВД России по ... от ..., согласно которой А. обязана: а) обеспечивать охрану общественного порядка на обслуживаемом участке; б) участвовать в работе следственно-оперативной группы по территории и по направлению деятельности (л.д. 41-46).

Из приказа ... л/с от ... следует, что А. назначен на должность полицейского (водителя) группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части отдела полиции «Камскополянский» УМВД России по ... (л.д. 66). 

Согласно приказу ... л/с от ..., полицейскому (водителю) группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части отдела полиции ...» УМВД России по ... А. присвоено очередное специальное звание – старший сержант полиции (л.д. 67).

Из графика работы личного состава УУП и ПДН ОП ...» УМВД России по ... с 1 по ..., следует, что ... участковый уполномоченный полиции отдела УУП и ПДН А. находилась на службе (л.д. 48). 

Согласно графику несение службы дежурной части отдела полиции «Камскополянский» УМВД России по ... за март 2025 год, ... полицейский (водитель) группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части отдела полиции «Камскополянский» УМВД России по ... А. находился на службе (л.д. 17). 

Согласно составу СОГ и дислокации наряда ОП «...» УМВД России по ... от ..., в состав включены: участковый уполномоченный полиции отдела УУП и ПДН А., начальник отдела УУП и ПДН Б. и полицейский (водитель) группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части А. (л.д. 18). 

Из заключения служебной проверки от ... следует, что в действиях участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН ОП ...» УМВД России по ... А. не усматриваются нарушения требований приказов МВД РФ и РТ, законов РФ и РТ, регламентирующих деятельность полиции (л.д. 120-121). 

Проверяя показания подсудимой ФИО1, которая факты применения насилия в отношении сотрудника полиции А. и ее публичное оскорбление не отрицала, путем сопоставления их с показаниями потерпевшей и свидетелей, которые дали подробные показания о фактических обстоятельствах дела, в том числе указали на ФИО1, как на лицо, применившее насилие в отношении сотрудника полиции А., а также публично оскорбила последнюю в присутствии граждански лиц, с письменными материалами дела, указывающими на дату, время и место совершения Е. преступлений, а также подтверждающими характер причиненных потерпевшей телесных повреждений и их тяжесть и, оценивая вышеприведенные доказательства, с точки зрения относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимой ФИО1 в совершении вышеописанных преступлений. При оценке показаний потерпевшей и свидетелей, у суда не имеется оснований не доверять им, поскольку причин для оговора ими подсудимой ФИО1 не установлено, их показания последовательны и согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Следует отметить и то, что умышленные действия подсудимой ФИО1 явно не соответствовали общепринятым нормам поведения и, по мнению суда, направлены были на подрыв авторитета органов внутренних дел и унижения чести и человеческого достоинства представителей власти, а также с целью воспрепятствования законным действиям сотрудников полиции. При этом, действия сотрудников полиции, прибывшие на место происшествия по поступившему сообщению для выяснения обстоятельств, носили правомерный характер и нарушений требований Федерального закона «О полиции» судом не установлено. Кроме этого, суд учитывает и то, что по смыслу закона, публичное оскорбление представителя власти, совершенное во время или после применения в отношении данного лица насилия или угрозы применения насилия, квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 318 УК РФ и статьей 319 УК РФ.

Переходя к юридической оценке действий подсудимой ФИО1, суд квалифицирует ее действия:

- по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации – оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, исключив из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак «в связи с их исполнением», как излишне вмененный;

- по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении меры наказания подсудимой ФИО1, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, положительные характеристики, состояние ее здоровья и ее родственников, наличие ..., совершение преступлений впервые, принесение извинений за содеянное. 

Оценивая вышеизложенное в совокупности, руководствуясь статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд считает, что исправление ФИО1. возможно без изоляции от общества путем назначения наказания по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ, по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление, а также с возложением исполнения определенных обязанностей, менее строгий вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание, способ совершения преступления, предусмотренного статьей 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, степень реализации преступных намерений, умышленный характер совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, в силу части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую. Также, оснований для применения статей 53.1, 64, 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. 

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях обеспечения исполнения приговора меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных статьей 319, частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ сроком на 240 часов;

- по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства, регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться для регистрации в данный орган в установленные сроки.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: видеозапись на оптическом диске формата «DVD-R», хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А.Нуртдинов