Дело (УИД) 58RS0012-01-2020-000388-17

Производство № 2а-403/2023

Решение

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Лавровой С.А.,

при секретаре Макеевой Е.Н.,

с участием пом. Каменского межрайонного прокурора Садыровой М.С.,

с участием ФИО1 (по ВКС)

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Каменскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

Установил:

Отдел МВД России по Каменскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора. Мотивируя свои требования тем, 27 мая 2019 года ФИО1 освобожден из ВКУ ИК-29УВСИН России по г. Тольяти, где отбывал наказание по приговору Первомайского районного суда г. Пензы от 28 мая 2015 года за совершение преступления, предусмотрено ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 228 ГПК РФ. Решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 20 февраля 2019 года ФИО1 (дата) года рождения установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2(два) раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с с22 часов до 06 часов.

На учет в орган внутренних дел Иноземцев поставлен 03 июня 2019 года. 

За время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил административное правонарушение 24.10.2019 ФИО1 совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 26.01.2020 ФИО1 совершил административное правонарушение по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, 22.02.2020 ФИО1 совершил административное правонарушение по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Административный истец просил суд установить в отношении ФИО1,(дата) года рождения уроженца (адрес), проживающего по адерсу: (адрес) на срок установленного ранее административного надзора дополнительные ограничения:

-обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию

-запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, места пребывания или фактического нахождения без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

- запрет пребывания в местах (кафе, барах, ресторанах других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков

-запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 участвующий в судебном заседании при поморщи ВКС административный иск не признал, пояснил, что решение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 20 февраля 2019 года апелляционной инстанцией было отменено и производство по делу было прекращено в виду отказа истца от иска. Просит суд отказать в удовлетворении иска.

Выслушав административного ответчика, заключение пом. Каменского межрайонного прокурора Садырову М.С., полагавшую отказать в удовлетворении иска, поскольку определением Владимирского областного суда от 18 июня 2019 производство по административному делу по административному иску ФКУ «Тюрьма № 2» УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 прекращено в виду отказа административного истца от административного иска. Решение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 20 февраля 2019 года отменено. Изучив материалы дела. Суд пришел к следующему:

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. 

Согласно ст.6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч. 2 ст. 270 КАС РФ орган внутренних дел вправе обратиться с заявлением в суд о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 приговором Первомайского районного суда г. Пензы от 28.05.2015 года осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 228 УК России (в редакции закона от 01.03.2012 г. № 18-ФЗ), и с применением положений ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК России ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с ограничением свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 29.05.2013 года по ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и окончательно к отбытию ему назначено 4 (четыре) года 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 (один) год. На основании подпункта «а» п. 3 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 признан особо опасный рецидив преступлений с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии особого режима в соответствии с подпунктом «г» п. 1 ст. 58 УК РФ.

Согласно справке № 035819 ФИО1 27.05.2019 года освобожден из учреждения ФКУ ИК-29 УФСИН России по г. Тольятти по отбытии срока наказания.

В качестве основания для предъявления данного иска административный истец ссылается на наличие вступившего в законную силу решения Фрунзенского районного суда г. Владимира от 20 февраля 2019 года, которым был установлен административный надзор в отношении ФИО1, и который последним был нарушен.

Между тем решение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 20 февраля 2019 года апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Владимирского областного суда было отменено и производство по делу было прекращено в виду отказа истца от иска.

Следовательно оснований для удовлетворения заявленного административного иска у суда не имеется, 

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.175-180, 273, п. 5 ст. 298 КАС РФ, суд,- 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Каменскому району Пензенской области к ФИО1 об установлении на период административного надзора к ранее установленным решением Фрунзенского районного суда города Владимира от 20 февраля 2019 года, ФИО1, (дата) года рождения, уроженцу (адрес), дополнительные ограничения административного надзора: обязать являться 4 (четыре) раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, места пребывания или фактического нахождения без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание в общественных местах (кафе, барах, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях – остаивть без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Судья С.А.Лаврова

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2023 года.