Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

6 июня 2017 года г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

при секретаре Софоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1276/17 по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» и Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что 

<

дата> умерла его мать – БА После ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов и компенсаций по ним в ПАО «Сбербанк России». Истец является наследником по закону первой очереди после смерти матери. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство принял, поскольку распорядился личными вещами наследодателя, владеет сберегательными книжками на имя ФИО2 В настоящее время ФИО1 необходимо оформить свои наследственные права на указанные выше вклады в банке и компенсации по ним, в связи с чем он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанные выше вклады и компенсации по ним ему было отказано, поскольку истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для вступления в права наследования. На основании изложенного, ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на денежные вклады и компенсации по ним в порядке наследования по закону после смерти 

<

дата> матери – ФИО2

Истец в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик – Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без участия его представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без его участия.

Суд, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…

…Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что матери истца – БА, на праве собственности принадлежали денежные вклады в Самарском отделении № *** ПАО «Сбербанк России» на счетах: № *** (дата открытия счета 

<

дата>), № *** (дата открытия счета 

<

дата>) и № *** (дата открытия счета 

<

дата>).

<

дата> ФИО2 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде указанных выше денежных вкладов и другого имущества.

ФИО1 является единственным наследником по закону первой очереди после смерти матери. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство принял, поскольку распорядился личными вещами наследодателя, владеет сберегательными книжками на имя ФИО2 

В настоящее время ФИО1 необходимо оформить свои наследственные права на указанные выше вклады в банке и компенсации по ним, в связи с чем он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанные выше вклады и компенсации по ним ему было отказано, поскольку истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для вступления в права наследования.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются свидетельствами о смерти ФИО2 и ФИО3, свидетельством о рождении истца, сообщением нотариуса г.Сызрань от 

<

дата> № ***, копией паспорта истца, справкой МУП г.о. Сызрань «МЦПГ и МУ» отдел паспортной службы от 

<

дата> № ***, копиями сберегательных книжек на имя ФИО2, ответами нотариусов г.Сызрань, а также справками ПАО «Сбербанк России» от 

<

дата> № ***Н-03-14/51032 и от 

<

дата> № ***Н-03-14/52472.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1, признать за истцом право собственности на указанные выше денежные вклады с причитающимися по ним процентами и компенсациями в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1, фактически принявшим наследство после смерти 

<

дата> матери – БА собственности на денежные вклады в Самарском отделении № *** ПАО «Сбербанк России» на счетах: № *** (дата открытия счета 

<

дата>), № *** (дата открытия счета 

<

дата>) и № *** (дата открытия счета 

<

дата>), с причитающимися по ним процентами и компенсациями, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Непопалов Г.Г.