Дело № 2-536/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2018 года пос. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Павлова В.И.,

при секретаре судебного заседания Павловой И.И.,

с участием представителя администрации Шихабыловского сельского поселения Урмарского района ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Шихабыловского сельского поселения (адрес изъят) Чувашской Республики к ФИО10 Зои ФИО5 о прекращении права общей долевой собственности и признании за муниципальным образованием права собственности на невостребованные земельные доли,

у с т а н о в и л:

Администрация Шихабыловского сельского поселения (адрес изъят) Чувашской Республики обратилась в суд с исковым заявлением по тем мотивам, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 ранее принадлежали земельные доли, расположенные на территории землепользования бывшего СХПК «Пинер», но ФИО1, ФИО2, ФИО3 умерли и не успели распорядиться своей земельной долей, а их наследник, ответчик по делу ФИО4 не оформила наследственные права на земельные доли наследодателя.

Постановлением главы администрации (адрес изъят) Чувашской Республики от (дата) № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельную долю» собственникам земельных долей СХПК «Пинер» выдано свидетельство о праве собственности на земельные доли. Размер одной земельной доли составил 2,3 га, в том числе 2,13 га пашни. Всего в список собственников земельных долей были включены 668 долевиков. (адрес изъят) земель коллективно-долевой собственности составила 1536,4 га. После ликвидации СХПК «Пинер» вследствие банкротства земли коллективно - долевой собственности не обрабатывались, большинство собственников земельных долей никаким образом своими долями не распорядились.

В соответствии с п.3 ст. 12.1. Федерального закона № 101-ФЗ от (дата) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее Закон) администрацией Шихабыловского сельского поселения в 2011 году был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в Законе.

Во исполнение вышеуказанного Закона администрация Шихабыловского сельского поселения Урмарского района опубликовала в газете «Шихабыловский вестник» за номером 7 от 20.04.2011 года и на своем официальном сайте в сети «Интернет» список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, указанный список был также размещен на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения. Лицам, считающим, что они и принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, было предложено представить в письменной форме возражения в администрацию Шихабыловского сельского поселения в течение 3 месяцев со дня опубликования этого списка. Этим правом никто не воспользовался, общее собрание собственников не состоялось. Постановлением главы администрации Шихабыловского сельского поселения от 19 декабря 2011 года № 56 утвержден список невостребованных земельных долей. 

Невостребованной земельной долей в соответствии с этим законом может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники умерших, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. 

С учетом указанного, истец просил прекратить право общей долевой собственности ФИО1 наследником является сестра ФИО4, ФИО2 наследником является тетя ФИО4, ФИО3 наследником является дочь ФИО4 на невостребованные земельные доли и признать право собственности муниципального образования Шихабыловское сельское поселение (адрес изъят) Чувашской Республики на указанные земельные доли умерших собственников.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении, и просила удовлетворить их.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом в порядке, предусмотренном ГПК РФ, о его времени и месте. При этом от нее в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, в котором он также указала, что не возражает против удовлетворения иска администрации Шихабыловского сельского поселения (адрес изъят) Чувашской Республики.

Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЧР, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечило.

Выслушав доводы представителя истца, рассмотрев настоящее дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и посчитав их достаточными для принятия решения, суд приходит к следующему.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке № от (дата), выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике-Чувашии, земельный участок площадью 9228422 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, имеющий местоположение: Чувашская Республика – Чувашия, р-н Урмарский, с/(адрес изъят), СХПК «Пинер» (ТОО «Пинер»), имеет кадастровый №.

В выписке указано, что список правообладателей прилагается на листе №.

Из списка правообладателей указанного земельного участка следует, что их доли в праве общей долевой собственности указаны как 2,3 га, так и в виде правильной дроби – 1/668. При этом в указанном списке правообладателей отсутствуют сведения о регистрации права собственности на земельные доли как за умершими ФИО1, ФИО2, ФИО3, так и за ответчиком по настоящему делу, что подтверждается представленными документами. 

(данные изъяты)

На имущество ФИО2, умершей (дата), ФИО3, умершей (дата), наследственных дел не имеется.

Между тем из показаний представителя истца и содержания искового заявления следует, что ФИО4 приходится тетей ФИО2, вследствие чего между ними не могут иметь место наследственные отношения в силу закона, тогда как иск заявлен к ФИО4 как к наследнику, имеющему отношение к земельной доле умершей ФИО2, т.е. к ненадлежащему наследнику. При этом представитель истца не согласился на замену ненадлежащего ответчика в данной части иска надлежащим.

Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом.

При таких обстоятельствах в данной части требований (в отношении земельной доли ФИО2) исковые требования истца удовлетворению не подлежат. 

В остальной части требований истца суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик ФИО4 в своем заявлении указала, что не возражает против заявленных истцом требований, в связи с чем суд признает это заявление в качестве признания иска ответчиком. 

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из предмета спора по настоящему делу, вытекающего из правоотношений, связанных с владением, пользованием и распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, которые регулируются кроме Конституции РФ, Земельного кодекса РФ, Гражданского кодекса РФ, также Федеральным законом N 101-ФЗ от (дата) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", а также Законом Чувашской Республики N 11 от (дата) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике", суд не находит оснований не принимать признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

При этом определенная законом процедура признания указанных земельных долей невостребованной администрацией Шихабыловского сельского поселения была соблюдена.

Признание права собственности муниципального образования Шихабыловского сельского поселения (адрес изъят) Чувашской Республики на спорные земельные участки влечет прекращение права собственности умерших собственников земельных долей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление администрации Шихабыловского сельского поселения (адрес изъят) Чувашской Республики в указанной части (в отношении земельных долей ФИО1, ФИО3) подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление администрации Шихабыловского сельского поселения (адрес изъят) Чувашской Республики удовлетворить частично.

Прекратить право общей долевой собственности умерших ФИО1, ФИО3 (наследник ФИО4) на невостребованные земельные доли размером по 2,3 га каждая, в том числе 2,13 га пашни, составляющие 1/668 долю каждого в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 9228422 кв.м. с кадастровым номером (данные изъяты), расположенный по адресу: Чувашская Республика – Чувашия, р-н Урмарский, с/(адрес изъят).

Признать право собственности муниципального образования – Шихабыловское сельское поселение (адрес изъят) Чувашской Республики на 2 (две) невостребованные земельные доли размером по 2,3 га каждая, в том числе 2,13 га пашни, составляющие каждая 1/668 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 9228422 кв.м. с кадастровым номером (данные изъяты), расположенный по адресу: Чувашская Республика – Чувашия, р-н Урмарский, с/(адрес изъят), ранее принадлежавшие умершим ФИО1, ФИО3.

В остальной части в удовлетворении исковых требований администрации Шихабыловского сельского поселения (адрес изъят) Чувашской Республики отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия через Урмарский районный суд.

Судья Урмарского районного суда В.И. Павлов