Дело № 5-18/2025 

УИД 56RS0041-01-2025-000190-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 марта 2025 года с.Тоцкое

Судья Тоцкого районного суда Оренбургской области Устименко Е.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

В Тоцкий районный суд Оренбургской области поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

03 февраля 2025 года в 14 часов 32 минут в Тоцком районе на трасе М-5 Урал подъезд к г.Оренбург 237 км., КОДПС ГИБДД ОМВД России по Тоцкому району ФИО5. выявлено, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, выразившееся в отказе устранения с передних боковых стекол цветной пленки своего автомобиля, светопропускаемость которой составляет 08%, что не соответствует п.4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств".

06 января 2025 года в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810056230092565115, по которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством Лада 210740, г/н №, на котором передние боковые стекла оклеены цветной пленкой, светопропускаемость которых менее 70 %, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, которым управлял ФИО1, требованиям Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" к светопропусканию передних боковых стекол, через которые обеспечивается обзорность для водителя, инспектором ДПС 06 января 2025 года было вынесено требование об устранении обстоятельств в срок до 14 часов 30 минут 16 января 2025 года, послуживших совершению административного правонарушения, из которого следует, что на ФИО1 возложена обязанность по привидению светопропускания передних боковых стекол автомобиля в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза, не допускать подобного нарушения впредь. Данное требование вручено ФИО1 под роспись.

03 февраля 2025 года в отношении ФИО1 выявлено нарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

По материалам дела следует, что ФИО1 является младшим сержантом полиции, занимаемая должность 

<

данные изъяты>).

Статьей 2.5 КоАП РФ определены категории административных правонарушений, за совершение которых сотрудники органов внутренних дел несут либо административную на общих основаниях, либо дисциплинарную ответственность.

В силу названной нормы закона, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, отнесенного к правонарушениям против порядка управления, сотрудники органов внутренних дел несут дисциплинарную ответственность.

Изъятие сотрудника органов внутренних дел из числа субъектов, подлежащих административной ответственности в предусмотренных законом случаях, исключает назначение им административного наказания, не отменяя возможности их наказания за совершение соответствующих противоправных деяний в порядке производства по материалам о дисциплинарном проступке, т.е. на иных законных основаниях и в иных юрисдикционных процедурах, нежели те, которые предусмотрены КоАП РФ.

Поскольку ФИО1 является сотрудником органов внутренних дел, то он не подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ на общих основаниях, в связи с этим, на основании ч.2 ст.24.5 КоАП РФ, производство по настоящему делу подлежит прекращению, а материалы дела передаче в ОМВД России по Тоцкому району для привлечения сотрудника органов внутренних дел к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 24.9-24.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании ч. 2 ст.24.5 КоАП РФ прекратить.

В соответствии с ч.2 ст.28.9 КоАП РФ копию постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении вместе с материалами дела направить в ОМВД России по Тоцкому району для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.А.Устименко