Дело № 2а-196(1)/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2017 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Протопопова О.А., 

при секретаре Токаревой Т.М., 

с участием представителя административного истца - МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика – ФИО2,

помощника Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области Ворожбита Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора, 

установил:

Начальник МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 по тем основаниям, что последний осужден 24 января 2005 года Ртищевским городским судом Саратовской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 22 октября 2010 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы и встал на учет в МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области. По месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, постоянного места работы не имеет, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, неоднократно, привлекался к административной ответственности, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Проводимая с ФИО2 профилактическая работа положительных результатов не даёт, он дважды в течении года, привлекался к административной ответственности за различные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, заявитель просит установить ему административный надзор сроком до погашения судимости. В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22-00 часов до 06-00 часов каждых суток; не выезжать за пределы территории Ртищевского муниципального района Саратовской области без разрешения соответствующих должностных лиц МО МВД России «Ртищевский»; являться в МО МВД России «Ртищевский» два раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 с требованиями административного искового заявления согласен.

Прокурор административное исковое заявление поддержал.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункта 2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждён 24 января 2005 года Ртищевским городским судом Саратовской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в воспитательной колонии, что подтверждается копией приговора. 22 октября 2010 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы, что подтверждается справкой об освобождении, и встал на учет в МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области как лицо, по формальным признакам подпадающее под административный надзор.

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления.

По правилам ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действующей на момент его освобождения, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности, то есть, 26 ноября 2016 года и 20 февраля 2017 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.21 Кодекса РФ об АП, за которые 27 ноября 2016 года и 21 февраля 2017 года соответственно, он был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей и 510 рублей соответственно за каждое административное правонарушение. Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении и постановлениями по делу об административном правонарушении.

Совершённые ФИО2 административные правонарушения относятся к административным правонарушениям, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные главой 20 Кодекса РФ об АП.

При указанных обстоятельствах, с учётом личности ФИО2, который после отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы, и имея непогашенную и неснятую судимость за особо тяжкое преступление, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области об установлении административного надзора подлежит удовлетворению. По мнению суда, ФИО2 необходимо установить административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 22 октября 2018 года. 

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, жителя 

<

адрес>, сроком до погашения судимости, то есть до 22 октября 2018 года.

В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22-00 часов до 06-00 часов каждых суток; не выезжать за пределы территории Ртищевского муниципального района Саратовской области без разрешения соответствующих должностных лиц МО МВД России «Ртищевский»; являться в МО МВД России «Ртищевский» два раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять с момента вступлениям в законную силу настоящего судебного решения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путём подачи апелляционной жалобы через Ртищевский районный суд Саратовской области.

Судья