Дело № 2-1553/2024

УИД: 32RS0033-01-2024-001099-07

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года город Брянск 

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Маковеевой Г.П., 

при секретаре Загородней А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 

<

дата> ФИО1 обратился в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на изложенных в заявлении условиях и тарифах договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого просил выпустить на свое имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет для осуществления операций по счету карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета.

При подписании заявления ФИО1 указал, что с условиями предоставления и обслуживания карт, тарифами по картам ознакомлен, полностью согласен, их содержание понимает, положения обязуется неукоснительно соблюдать. 

На основании указанного предложения на имя ФИО1 открыт расчетный счет, выпущена карта, таким образом заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №.

Карта активирована ФИО1, с использованием карты совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты. 

Согласно условиям договора о карте, ФИО1 обязался своевременно погашать задолженность, а, именно, осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами. 

В связи с тем, что ФИО1 не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец направил в его адрес заключительное требование об исполнении обязательств и возврате суммы задолженности. 

В нарушение условий договора, ответчик обязательства по погашению задолженности исполнял ненадлежащим образом, что привело к возникновению задолженности в размере 

<

...>. 

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 309, 310, 810, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору кредитной карты № за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

...>.

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статей 432, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение между сторонами договора возможно посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными, позволяющими достоверно определить лицо, выразившее волю.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (пункт 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 

<

дата> ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой) о заключении кредитного договора, а, именно, открытии банковского счета, предоставлении кредита. Кроме того, ФИО1 заявил о выпуске на свое имя карты, открытии банковского счета, установлении лимита и осуществлении кредитования счета карты. 

ФИО1 подтвердил факт ознакомления с индивидуальными условиями договора кредитного договора, указал, что согласен с ними и обязуется их исполнять, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в заявлении.

АО «Банк Русский Стандарт» принято решение об акцепте, 

<

дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, который включает в себя заявление ФИО1, тарифы по картам «Русский Стандарт», условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт». 

Банк надлежаще исполнил свои обязательства, открыл банковский счет №, выпустил на имя ответчика карту «Русский Стандарт», осуществил кредитование счета. 

ФИО1 в соответствии с условиями предоставления и обслуживания карт и тарифами по картам «Русский Стандарт», принял на себя обязательство погашать задолженность и оплачивать услуги банка в соответствии с договором о предоставлении кредитной карты. 

Согласно пункту 4.8 условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» по окончании каждого расчетного периода Банк формирует и направляет клиенту счет-выписку, которая содержит: все операции в течение расчетного периода; баланс на начало и конец расчетного периода; сумму задолженности на конец расчетного периода; сумму минимального платежа и дату его оплаты.

В случае, если в срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то в соответствии с Условиями такое обязательство рассматривается как пропуск (пункт 4. 13 условий).

Вместе с тем, обязанность по возврату денежных средств ФИО1 исполнялась ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты. 

Согласно пункту 4.17 Условий срок погашения задолженности по настоящему Договору, включая возврат Клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком. С целью погашения Клиентом задолженности Банк выставляет Клиенту Заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце два пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня предъявления Банком требования об этом. 

<

дата> АО «Банк Русский Стандарт», направил в адрес ответчика заключительный счет-выписку с требованием оплатить задолженность по договору №.

До настоящего времени задолженность не оплачена. 

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, общая сумма таковой по состоянию на 

<

дата> составляет 

<

...>.

Представленный расчет задолженности соответствует условиям заключенного кредитного договора с учетом тарифного плана.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности в указанной сумме, об ином размере задолженности, доводов исключающих обязанность по погашению задолженности, ответчиком не представлено.

Судебный приказ от 

<

дата> № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № в размере 

<

...>, судебных расходов в размере 

<

...>, определением мирового судьи судебного участка № 19 Фокинского судебного района города Брянска от 

<

дата>, в связи с поступившими возражениями должника, отменен. 

Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по договору № от 

<

дата> в размере 

<

...> обоснованы, а, потому подлежат удовлетворению.

Положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 

<

...>, что подтверждено платежными поручениями № от 

<

дата>, № от 

<

дата>.

Таким образом, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 

<

...>. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт 

<

...>) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

...>. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

...>. 

Ответчик вправе подать в Фокинский районный суд города Брянска, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Г.П. Маковеева