Дело № 2а-3636/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 18 декабря 2017 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: 

судьи Савина М.Е., 

с участием ст. помощника прокурора гор. Новороссийска ФИО1,

административного истца – ФИО2,

при секретаре Каширговой Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 к Управлению Министерства внутренних дел России по городу Новороссийску об изменении административного ограничения, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г. Новороссийску, в обоснование которого указал, что приговором Геленджикского городского суда Краснодарского края от 23.09.2011 г. он осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 01.02.2013 г., срок погашения судимости – 01.02.2019 г. Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 17.01.2013 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 01.02.2019 г. и установлены административные ограничения: обязательная явка в отдел МВД России Приморского района г. Новороссийска Краснодарского края на регистрацию 1 раз в месяц, запрет выезда за пределы г. Новороссийска Краснодарского края без уведомления органов внутренних дел. 

ФИО2 официально работает машинистом автобетоносмесителя в ООО «Черноморбетон» с 03.04.2017 г., положительно характеризуется. Поскольку полноценные рабочий процесс и поставленные задачи предусматривают выезд за пределы г. Новороссийска в пределах Краснодарского края, просит изменить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Новороссийска без разрешения УМВД России по г. Новороссийску на запрет выезда за пределы Краснодарского края без разрешения УМВД России по г. Новороссийску.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленные требования по изложенным в административном исковом заявлении обстоятельствам.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие.

Ст. помощник прокурора гор. Новороссийска ФИО1 полагала административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Геленджикского городского суда Краснодарского края от 23.09.2011 г. ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания 01.02.2013 г., срок погашения судимости – 01.02.2019 г. 

Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 17.01.2013 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 01.02.2019 г. и установлены административные ограничения: обязательная явка в отдел МВД России Приморского района г. Новороссийска Краснодарского края на регистрацию 1 раз в месяц, запрет выезда за пределы г. Новороссийска Краснодарского края без уведомления органов внутренних дел. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации).

Как установлено по делу, с 03.04.2017 г. по настоящее время ФИО2 работает в ООО «ЧЕРНОМОРБЕТОН» в должности машиниста автобетоносмесителя. По месту работы и жительства характеризуется положительно.

По сведениям УУП УМВД России по г. Новороссийску ФИО2 в употреблении спиртных напитков и наркотических средств не замечен, общественный порядок не нарушает, жалоб со стороны соседей не поступало, характер сформированный, спокойный, уравновешенный.

Данных о нарушении ФИО2 возложенных на него судом административных ограничений административным ответчиком не представлено.

С учетом личности ФИО2, который, будучи под административным надзором, соблюдает возложенные на него судом административные ограничения, положительно характеризуется, а также то, что его трудовая деятельность связана с выездом за пределы г. Новороссийска, суд считает возможным изменить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Новороссийска без разрешения УМВД России по г. Новороссийску на запрет выезда за пределы Краснодарского края без разрешения УМВД России по г. Новороссийску.

Руководствуясь статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО2 удовлетворить. 

Изменить административное ограничение, установленное ФИО2 решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 17.01.2013 г. в виде запрета выезда за пределы г. Новороссийска без разрешения УМВД России по г. Новороссийску на запрет выезда за пределы Краснодарского края без разрешения УМВД России по г. Новороссийску.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Приморского районного

суда г. Новороссийска М.Е. Савин

решение вступило в законную силу